NFT可能是IP开发的去中心化

实在是看不懂NFT，亲自下水买了一个便宜货，成功卖出后，我还是搞不懂这是在干吗。我实在是悟性太低了。苦思冥想后，我猜出下面的逻辑。

NFT可能是IP开发的去中心化。

先来讲啥叫IP。

IP这个概念应该是下面这几个东西的集合：

1，虚拟的（如一些概念，文化属性）

2，它本身可以有很多表现形式，如同样是米老鼠，可以有无数种形式，但我们总是能一眼就认出它。

3，它本身不是一个可以出售的产品，或者说难于买卖。

4，可以围绕它做各种文化、故事、影视等作品化创新。比如可经过加工，就可以变成可出售的产品。比如钢铁侠，漫威这些垃圾片里的人物形象，拿去改造成布偶玩具就可以卖。比如孙悟空，可以改造成各种电影。

5，可以摆脱特定的行业。比如即可以做成漫威垃圾片的角色钢铁侠，即可以做成布偶玩具，也可以设计成游戏角色，还可以用来做广告。

像孙悟空、哪吒、宝可梦、Hello Kitty、米老鼠……这些都是IP。

现在你来看这些 Cryptopunks

这些punks除了上面第3点外，其他都符合IP的特点。nft就是可以非常方便买卖的IP。这些punks，可以有无数种样式，但我们总能一眼就认出它是属于Punks。

现在影视和文化行业开发IP都是中心化的，就像漫威拍一堆垃圾片来造一堆IP。钢铁侠这个大IP，离不开漫威这个中心化机构。

如果现在流行的这些NFT，看成是IP的话，那它们的成IP的过程是去中心化的。虽然可能画这些NFT的人是少数几个人，但其实谁都可以画，就看你画的大家认不认。

再来看这些卖到天价的nft

我想，现在这些nft画，为什么值钱？可能是未来某一天，会有人拿这些IP去做成布娃娃、写成连环画、拍成电影……卖出大价钱，然后给买了这些nft的人空投。

IP多值钱啊，所以那些punks，rocks，monkeys值钱也就能理解了。