未来是存是亡？ 看看国内外经济学家眼里的比特币

今天比特币的价格出现大幅下滑，一度接近2500点，创下近五个月的新低，其实比特币自出世以来，就面临会不会挂掉的争论。经济学家也一样，他们对于比特币的未来同样莫衷一是。

其中有人认为比特币可能会在未来一段时间里继续存在下去，也有人认为比特币注定将会覆灭，无法成为行之有效的替代性货币；与此同时，也有人指出，只要比特币能挺过所有货币都需要经历的生存危机，那么就将改变人们对于价值储存、金融以及虚拟经济独立性的思考方式。

对我们所有人来说，比特币的未来将是怎样的很可能是人们对这种现象感兴趣的理由之一。不同的人看到的未来不一样，为带来更全面的信息，比特帮小编整理了一下，有看好，有唱衰，大家自己分辨。以下就是经济学家有关比特币未来的看法：

国内：

1、叶檀 知名财经评论家、财经专栏作家。著有《拿什么拯救中国经济》、《中国房地产战争》：

比特币无法替代真实货币。就冲着比特币忽上忽下如过山车般的对美元比价，比特币也不可能成为稳定的货币。并且，比特币也不那么安全，黑客与骗子觊觎已久。

从 本质上来说，比特币去年疯狂上涨，是在纸币大量注水的背景下，人们对纸币投下的不信任票，是纸币泡沫的巨大缩影。抛开比特币的互联网虚拟货币的属性，比特 币的大涨与前十年黄金大涨、铜价大涨、艺术品大涨、玉石大涨没有什么本质区别，担忧纸币贬值的人们，抓住一根又一根救命稻草，希望超过货币贬值的速度。但 他们忘子，不论哪种投资品，包括比特币在内，其汇率基准仍然是美元等纸币，比特币没有成为货币之锚。连传统的黄金都没有锚，何况比特币？

正因为不可靠的纸币才造就了比特币的行情，你还相信比特币可以脱离纸币另立一货币王国吗？

2、吴晓波 财经作家，著有《大败局》，《激荡三十年》，《跌荡一百年》，《浩荡两千年》：

货币是什么呢？是一个国家捍卫自己国家经济特权的武器，比特币像一个红卫兵式的产品，他希望打败各个国家的货币霸权，哪个国家愿意被它打败呢。比特币是一些互联网从业者和工程师的一个小型试验，替代实际货币是不太可能的。

3、麦刚  美国洛杉矶加州大学（UCLA）安德森（Anderson）商学院获得MBA学位（专业方向：创业与战略）：

华尔街会获得比特币的主动权，然后美元和比特币挂钩，美国将重新构建国际货币体系。

很多人误以为比特币是无政府主义者、自由主义者的乌托邦想法，是和政府对着干的。我的世界观没有那么简单。我认为多方力量会围绕比特币进行博弈。当某国央行发现他能通过在比特币世界掌握话语权(储量、算力和定价)，提高本国法币的价值和全球信用，他就会拥抱比特币了!

现 在的美元体系有很多危机，美国政府维持全球美元体系是需要很高成本的，如果能够低成本(通过比特币)重新加强美元价值和信心，美国政府会开怀大笑。我预计 布雷顿森林体系会以某种新的形式回归，只不过这次挂钩的锚定资产有了一个新的角色比特币(电子虚拟货币)，甚至还有碳货币，预计10—30年内发生!

过 去欧盟推出碳货币而美国不支持，是因为当时美国在碳排放量和技术上没有优势，今后美国有优势了他就会站出来支持！美国牛逼就是他总是选择利于自己的游戏规 则！中国苦逼就是因为我们只会出卖劳力，环境和资源！美国政府现在是公开所知全世界拥有比特币最多的国家，醒醒吧，中国！

国外：

1、罗伯特·麦克米伦（Robert McMillan） 前美国联邦贸易委员会（FTC）和斯坦福大学经济学家：

比 特币注定将会覆灭，这是不可改变的命运。比特币拥有重大的价值，例如易于储备、难以被盗和交易媒介难以伪造等，尤其是不会导致物种灭绝（如白贝齿或象牙) 等），也不会对环境造成直接的破坏；但不幸的是，熟悉诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）有关“流动性陷阱”的说法的人都知道，比特币已知的、有限的供应量意味着，它注定无法成为行之有效的替代性货币。另外，比特币并不具备显 而易见的使用价值（这跟铂有所不同），因此这种货币将会彻底覆灭。但是比特币的缺陷是在这种货币的执行过程中产生的，而并非其本身的想法存在问题。

我 认为，比特币很快就会在这一领域中面临着来自于“货币3.0”新进者的竞争，这些新进者会修复比特币的缺陷，因而更有可能实现货币承兑的金本位，也就是在 外汇远期交易的流动性市场上引入另一种重要的货币。无论如何，我们都应该留意这些新进的货币，它们的“挖矿”成本可能较高，供应量则是无限的，甚至拥有使 用价值（例如密码）。也就是说，真正改变市场的货币可能即将现身。

2、马修·毕夏普（Matthew Bishop） 《经济学人》美国资深编辑：

正 如我在最近出版的有关货币未来的电子书《我们是否应该相信黄金》（In Gold We Trust）中所指出的那样，黄金的复兴和比特币的出现恰如一个硬币的两面；在“量化宽松”的时代里，市场对于政府支持下的“法定”货币的健康性丧失了信 任感，而这两者都是市场对这种信任感的缺失所作出的回应。我认为，比特币以及在硅谷中发展形成的其他数字货币用来控制供应量的算法将有助于创造一种储存价 值的良好方法。对于这些数字货币来说，最大的风险在于政府有可能会采取行动，摧毁法定货币以外的替代性货币。但是，如果一个主权国家也发行一种基于算法的 货币，那么情况又会如何呢？是否会推动法定货币退出市场呢？这值得思考。

3、布莱特·戈登（Brett Gordon） 哥伦比亚大学商学院教授：

在 比特币未来将会如何的问题上，人们讨论的范畴主要有两个。第一种讨论范畴是以短期未来为着眼点的，焦点在于如果比特币是一种泡沫，那么这个泡沫将于何时破 裂？众所周知，想要预测一种投机性泡沫会在何时终结是一件很困难的事情。如果有人能足够幸运的准确预测到泡沫破裂的时间，那么就能凭借这种预测赚到很多 钱；但是，对于我们普通人来说，想要做到这一点是不现实的。比特币的价格走势图让我想起了1995年到2000年初之间的纳斯达克市场。很明显，两者之间 存在着明显的不同；但我认为，这一时间段中纳斯达克市场上所发生的事情可以代表许多尚未破裂的价格泡沫。从Google Trends走势图来看，比特币也呈现出类似的形态，表明当有关数字货币的媒体狂热渐渐退去时，投资者对这种货币的兴趣可能也会随之消退。

第 二种讨论范畴则以比特币的长期未来为着眼点，其焦点问题是：在未来五到十年时间里，比特币市场将会变成什么样子？与预测泡沫将在何时破裂相比，想要预测比 特币市场的长期未来是更加困难的事情。我认为，比特币市场所作出的重要贡献之一是，对于分散化的秘密货币来说，这个市场能作为一种“概念验证”。比特币拥 有两个好处，其一是从本质上来说，这种货币具有通缩性质；其二则是，使用比特币进行的交易是匿名的。鉴于最近以来的一系列财政危机以及有关在线隐私权的日 益增长的担忧情绪，这两种好处对于比特币来说是有利的，对于任何将在未来崛起的秘密货币来说也是如此。