Jeffrey Wernick：把比特币从区块链中分离出来

纵观整个历史，货币几乎都是去国家化的。这是哈耶克在《货币的去国家化》中的基本观点，我相信，他会热情支持比特币，让市场来判断货币。

1、比特币是金钱，而区块链是账本。

我会把比特币从区块链中分离出来。当我想到钱的时候，想到的是哈耶克；当我想到区块链时，想到的是科斯。比特币是金钱，而区块链是账本。科斯提出了公司为什么存在的问题，以及公司的性质。换句话说，为什么我们要以这样的方式组织经济活动。

所有与比特币有关的活动，没有任何组织，没有企业，也没有招聘，只有用自己电脑挖矿的人。有些是出于好奇，有些是为了技术，有些是为了哲学，有的人是因为相信它的价值并愿意作贡献。

我很早就购买了比特币，从来没有卖过一个比特币，也意味着我从未使用过它。正如格雷欣法则所说——劣币驱逐良币。劣币是用来花的，而比特币这种最好的储值手段，是用来存钱的。

没有其他任何储值手段能像比特币一样迅速实现货币化，它的结算比任何其他价值储蓄快得多，你不可能像比特币那样迅速地出售艺术品、股票、债券、房子、汽车或其他任何东西。

比特币自诞生以来，一直是最好的价值储存手段，这正是金钱最好的属性。与其花钱，不如积累财富。我希望能多一点比特币持有者，少一点比特币交易员。

2、ETH成了垃圾币经济的储备货币

那些说比特币是区块链1.0、以太坊是2.0、EOS是3.0的人，我认为都很“白痴”。对比比特币，ETH是糟糕的价值储蓄和支付手段。

因为ICO，ETH成为了垃圾币经济的储备货币。我曾经一次又一次地坚称，垃圾币泡沫将会破裂，而ETH也会随之崩溃。但随着新的垃圾币经济，即去中心化金融（DeFi）的出现，ETH又获得了新生。

和ETH不同的是，比特币的进化是自然发生的。对后来者，挑战在于他们需要像中本聪那样思考，怎样在不进入资本市场的情况下进行扩张。

在最开始，作为初始设计的前提，就要真正做到对政府而言无需许可，还要杜绝脆弱性。一旦你开始向公众筹集资金，就代表你需要获得许可。所以，脆弱性也跟着来了。

很多人没有关注这一点。技术也许是无需许可的，但运营技术需要许可。几乎所有人都饱受这个设计属性所害，我认为这是一个严重的缺陷。

山寨币就是脆弱的垃圾币。受ICO的影响，实用型通证的设计为了筹集资金，但实用性本不应该被通证化、货币化，它应该成为一种技术，做它自己就好。

繁荣会导致萧条。ICO是廉价资金，它先创造了繁荣的局面，接下来就是萧条了——那么多不良投资对加密经济造成损害。

3、我认为EOS一文不值

记得在2018年时，有几个人写信给我，把EOS吹得天花乱坠。EOS的营销做得非常漂亮，故事也非常有吸引力，在一定的时间内，可以带来比较合理的投资。但我则认为一文不值。

到后来，EOS支付了罚款，并且几乎承认了自己是骗子。正如我所预料，BM同时也在进行另一个项目，这坐实了EOS治理结构的失败。在区块链领域，有人想要给这个世界带来颠覆性的变化和影响，但对于EOS的人来说，他们更关注资产如何增值，然后把自己手里的资产变现。

对于一个区块链项目，首先是要制订有效的底层协议，然后把它放到一个开放的环境下去进行市场检测，以保证它的安全性能等。只有当这样的底层协议能够顺畅运行几年，且没有发生重大安全漏洞和事故时，才能判断出有足够的生命力，而不只是大量营销，哄骗对这个技术根本不了解的人卖入。

目前的区块链平台开发是由程序员设计的，他们以为自己能够想到黑客的攻击手段，使平台看起来没有任何漏洞，但实际上，有很多安全漏洞他们是想象不到的，因为黑客的思维模式跟程序员的思维模式完全不一样。

EOS漏洞是由两部分原因造成的：一方面EOS使用了超级节点的结构，这个过程充满了各种腐败的可能性，这是设计开发人员一开始没想到的；另一方面，它的系统结构并不足够强大，只能在一定程度上满足其设计能力，因此没有足够的能力来应对安全方面的攻击。

4、分布式平台将是未来发展的范式

像Airbnb和Uber，实际上生态各方的利益是相互冲突、博弈的。成功的公司意味着有能力去压榨自己的员工和服务供应商，减少他们的收入，从而获得更多的回报。在这样的传统框架之下，意味着系统高度集中、高度垄断，平台的所有者可以获得所有的权益。

在这样的系统，区块链会带来怎样的改变？

区块链就是要打破僵局，通过分布式网络发挥极大的作用，让人们从以前剥削式的关系转变为共享式的所有制关系，让创造者也能够分享价值。分享价值并不是单纯地分享现金流，而是共同创造价值。

这种通过分布式来创造和分享价值的平台将是未来发展的范式，能在企业系统之外将零工经济转变为所有制经济。

分布式账本能为个人提供自我组织能力，并通过协议中嵌入的共识和治理来确定价值分配，同时为生产过程中的输入进行定价。随着议价能力得到更平均的分配，POW将更有价值，而POS会变得不那么重要。

5、华尔街是债务的奴隶

分布式平台的流动性至关重要，现在一些代币交易平台的主要任务是做ICO募币（发行代币），但是它的流动性非常差，也缺乏必要的做市商。

传统的华尔街业务模式，都会有做市商来提供流动性，在必要的情况下，政府和央行还会大量注入额外的流动性，比如股市出现崩盘的时候，也会有额外流动性的流入，使得市场可以保持发现价值的功能。

但是迄今为止，除比特币和以太币之外，其他的代币基本上都缺乏做市商机制，交易所也缺乏流动性。目前二级市场上的交易，实际是非常疲软的，交易量非常低，而且价格很容易受到操纵。

华尔街的估值模式已经从贴现现金流（DCF）转变为玩弄概念来获得高估值，特斯拉就是一个典型的例子。

华尔街不喜欢比特币，因为比特币于华尔街正好相反，两者在哲学上是对立的。华尔街控制资金，控制着所谓的“可信赖的第三方”，他们的披露和账簿都有作假，他们想让金钱贬值，让其成为一种集中财富和权力的工具，他们竖起了无数的行业壁垒。

华尔街是债务的奴隶，他们从事的是不诚实的金钱交易。但比特币是自由的，比特币和黄金一样，是实实在在的金钱。

6、人们对区块链提出了太高的要求

中心化和去中心化之间存在一个巨大的冲突，很多区块链更多的是为了实现更大的中心化。但我本人拥护的是去中心化、不可变货币、不可变账本、加密通信、数据主权，以及不再需要无信誉的第三方或公司内部经济活动——这才是一场真正的信任革命。

现在常见的问题是人们对区块链提出了太高的要求，远远超出了当初区块链设计的初衷。

区块链的本质是提供了分布式的账本，对交易进行记录的工具，等于是一个交易的数据库。但现在的人们对它提出了更多要求，要对数据库进行管理，对它的结构进行优化，这些超出了区块链设计的初衷，并且混淆了对它的认识。

在我规划的通证化愿景中，智能合约将在通证经济中发挥作用，但目前智能合同的作用不是很大。大家的共同错误在于混淆了该项目的效用，并将其与通证的价格联系起来。它的价值应该链接到通证，而不是其效用。

所以，要全面解决跟区块链相关的安全问题，就不能单靠区块链本身，而是走到区块链以外，找到其他的工具相结合，建立一个完整的安全生态。

7、谷歌不会打败比特币！

我对比特币的去中心化感到满意，因为双重消费和伪造比特币的动机非常低，也有大量的价值和分配来阻止这个问题。

2019年9月，谷歌宣布他们取得了“量子霸权”，量子计算机会打击到比特币吗？谷歌不会打败比特币！比特币代表了世界上最强大的超级计算机，并且变得越来越强大，越来越安全。我的钱留会在比特币里。

我很高兴自己知道比特币，但我并不需要知道中本聪是谁。

对我来说，比特币的哲学是——中本聪（的身份）无关紧要。比特币不言自明。这提醒我们，创造者的身份被严重高估了，其属性却被低估了。属性才是最重要的，身份理应是无关紧要的。

由于比特币的治理结构是无政府主义的——现在没有更好的词来形容这种属性，比特币仍然是不可变的。而我满意的是，任何一方都不太可能使其贬值或进行伪造。我希望钱包的数量能够增长，隐私功能能够得到改善。