a16z「开源」其代币委托程序以回应透明度质疑

星球日报 閱讀 34295 2021-8-27 09:32
分享至
微信掃一掃,打開網頁後點擊屏幕右上角分享按鈕

摘要:

a16z 公布了更多关于其代币委托计划的细节,首次披露了 Kiva 和 Mercy Corps 等新的受益人。

这一硅谷重量级风投机构呼吁在 DeFi 代币持有者间如何分配影响力方面提高透明度。

Andreessen Horowitz(a16z)发布了有关该公司在 DeFi 项目影响力方面所做努力的新细节。

6 月 24 日,a16z 宣布成立一只 22 亿美元的加密货币基金。目前该风险投资巨头已通过两只早期基金管理 8.65 亿美元的资金,随着新基金的成立,其加密资产资管规模(AUM)已超过 30 亿美元。

另外,a16z 表示已招募五名高管加入其团队,其中包括美国证交会前任董事比尔·辛曼,推特、谷歌和 Facebook 前通讯主管 Rachel Horowitz,曾担任乔·拜登(Joe Biden)和希拉里·克林顿(Hillary Clinton)高级顾问的 Tomicah Tillemann,投资者、企业家和计算机科学家 Alex Price 以及财政部负责国际事务的副部长 Brent McIntosh。

与此同时,a16z 在加密货币和 DeFi 上进行了大量投资,支持了该行业一些最知名的去中心化协议,包括 Uniswap 和 Compound 等。

与传统的风险资本投资不同,DeFi 项目的投资者倾向于积累协议的原生代币。

例如,作为 DeFi 平台 Celo 的主要支持者,a16z 拥有一定的 Celo 代币。代币提供了金融风险敞口和通过参与治理投票影响项目开发的手段。

一种避免影响过于集中并帮助项目扩大规模的方法是将代币委托给合作伙伴组织。

a16z 此前披露,它已将代币委托给学生运营的组织,包括 Stanford Blockchain Club、Harvard Law Blockchain 和 Fintech Initiative、Blockchain at UCLA 和 Blockchain at Berkeley。

但这种做法有时被证明是有争议的。7 月,Harvard Law Blockchain 和 Fintech Initiative 从 Uniswap treasury 获得了 2000 万美元的赠款。

DeFi Watch 的创始人 Chris Blec 声称,该提案主要由 a16z 委托人决定。他发表了一封致 a16z 的公开信,呼吁提高该公司委托计划运作的透明度。

分配治理

在 8 月 26 日发布的一篇博文中,a16z 分享了关于其代币委托流程的更多细节,包括最佳实践列表、如何评估委托人、法律机制、公司现有委托网络的组成以及未来改进的想法。

这家投资公司表示,委托是促进“长期发展更高质量管理机构”的有效方法。

a16z 接着写道:

“然而,要真正发挥这些优势,需要一种‘强有力’的委托形式。一个不仅能降低表面集中度,而且能提高管理机构质量和多样性的机制。也许最重要的一点是,授权每位委托人以他们认为合适的任何方式独立于代币持有人进行投票。”

a16z 提出的一个更引人注目的最佳实践强调了独立性。在没有明确界限的情况下,a16z 委托人在 DeFi 方向上获得的任何影响力都将是假象,因为它的权力完全取决于投资公司的慷慨。

“必须授权委托人独立于代币持有人投票。这是任何精心设计的委托程序的基本属性。至少,这意味着代币持有人不应试图以任何方式影响或支配其委托人的参与,无论是明示还是暗示,”该公司写道。

a16z 提到的透明度提案也引人注目。它指出,让 DeFi 社区获得有关“相关方、潜在委托条款、委托人与代币持有人的关系等”的信息将变得越来越重要。

为此,a16z 发布了其当前针对 Uniswap 和 Compound 委托网络的细分情况。

细分数据(见下图)首次显示,小额信贷公司 Kiva 和非政府组织 Mercy Corps 与大学团体、初创公司和加密专业人士一起收到了 a16z 的代币。

值得注意的是,细分图表并没有详细说明有多少代币被委托给了各个组织。The Block 询问 a16z 发言人,该公司是否会公布个别委托人的详细情况,但未收到回复。

a16z「开源」其代币委托程序以回应透明度质疑

来源:a16z

展望未来,a16z 表示,它将把代币委托给更广泛的组织,并为新协议部署其委托方法。该公司还打算继续开发委托框架。

“归根结底,我们强烈支持委托,并相信委托在协议治理中发挥着重要作用。我们公布这一框架是希望它可以成为其他开始考虑委托,以及如何审慎将其纳入的人的有用起点,”a16z 总结道。

btcfans公众号

微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向

免責聲明:
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
上一篇:一块石头的价值:探讨NFT热浪下艺术的价值 下一篇:一文读懂加密货币的主要监管模式

相關資訊