未来如何利用区块链技术维权?

数字治理研究院 閱讀 20 2018-5-27 07:47
分享至
微信掃一掃,打開網頁後點擊屏幕右上角分享按鈕

【摘要】由于区块链可追溯、不可篡改、共享账本克服了目前中心化账本一旦受黑客攻击而造成的数据存储的不安全,将会大大促进交易的安全有效,违约成本将提高,而守约维权成本降低。

未来如何利用区块链技术维权?

互联网的迅猛发展大大降低了信息传输的成本,点对点实现了信息高效传输,可以说基本解决跨越熟人环境的传统信息传输必须依靠信息中介的问题。但目前价值的类似传输则仍然需要通过信用中介才能实现,价值转移的点对点低成本传输仍是梦想。建立在互联网基础上的区块链技术的出现则在互联网信息传输去中介化的基础上更进一步,可望能解决价值转移去中介的问题,即去信用中介的问题。在传统交易环境中,缺乏基本信任的交易各方要进行有价值转移的交易是比较困难的,必须要依靠第三方。比如除基于深厚信任基础的熟人之间交易以外,在传统的交易中以支付行为而论,任何一种转账必须要有银行或者第三方支付这样的机构存在。但是比特币出现以后,人们惊奇地发现,比特币系统通过其基础技术即区块链技术人类第一次实现在没有任何中介机构参与的情况下,通过不对称加密技术可以完成双方互信的转账,这属于有价值转移的点对点交易。这是区块链实现的人类历史上的重大突破。

通常认为,区块链主要的优势是无需中介参与即所谓的去中心化、过程高效透明且成本很低、数据记载不可篡改而高度安全。所以如果在这三个方面有任意一个需求痛点的行业都有机会使用区块链技术。多数观点认为,由于这三个方面的特点,区块链技术的发展可能大大改变整个人类的生产组织形式、生活方式面貌,其影响力可堪与九十年代兴起的互联网技术相提并论。

那么区块链技术如何影响未来的维权方式呢?我们不妨来简单分析一下。从商务角度来说,在双方都有交易意愿的情况下,能够促成一项交易的因素有以下几个,一是交易对手是否有履约能力,二是交易价格是否适当,第三个因素则是对方违约的可能性。仔细分析起来,这三个因素其实是互相关联的,如果履约能力强、交易价格对双方都比较公平有利,则交易双方的违约的可能性一般来说都会降低。但是我们此处对于接受交易对手的选择与交易价格不作展开讨论,因为这不属于我们此处讨论范围。我们暂时撇开违约的原因只针对违约行为发生后的处理来看,在传统的交易中,为了防止对方违约,我们需要依据法律规定以及合同约定事前留存或事后搜集双方交易合同成立生效的证据、履约的证据、违约的证据、产生损失的证据等,由于诉讼时效的问题违约以后我们可能还需要留存或搜集向对方主张权利的证据,并根据需要采取相应法律措施等。

那么在这个过程中,我们可以看到,留存或搜集双方交易的证据、履约的证据、违约的证据、产生损失的证据、向对方主张权利的证据等,这些都对守约方的成功维权至关重要。而在通常情况下,双方签的合同都是留存于合同签约各方(通常是一式两份,如果签约方有多方则一式多份),并没有留存于独立第三方,如果在争议出现时双方出示的合同内容不致,则必然会出现各执一词的情况,包括法院在内的旁观者要判断谁的说法比较真实恐怕也不是一件很容易的事,需要将双方的具体主体情况、资信状况、合同特点、具体交易状况、商业惯例等各种情况结合起来加以判断,而且有时候依法定程序调查所得的事实也不一定能够发现真相,有时候甚至会出现“法律事实”与客观事实相悖的情形。另外需要强调的是,在实践中很多上述的证据事先并不容易留存而需要事后去取得,由于法律法规对取证据形式和取证方式的规定往往导致很多证据的取得成本相对高昂。

为此,在市场交易中,一些掌握较多资源实力雄厚的交易方如银行等金融机构、大型商业公司、上市公司等会建立自己的交易数据库,建立一整套复杂而规范的交易保障流程体系,故而针对某一些具体的交易而言他们的交易对方违约的成本会相对提高,他们自身的维权成本相对降低。但是我们不要忽视了他们花在日常维护这一整套体系的成本其实也是不小的,是普通的民事主体所难以承受的。

而在市场交易中比较弱势的相对而言“势单力薄”的交易方如自然人、小微企业等不大可能自己建立一整套交易保障流程体系,那么他们要么借助独立于交易各方的第三方比如找一个双方都认可的证人(我国古代称为中人)或寻求公证机构进行公证、或找其他相应有公信力的机构如政府机构、行业组织等,但是要知道天下没有免费的午餐,寻求这些独立第三方的支持或多或少都需要付出相应成本,而且每次交易都要请中人、或办公证以及找政府机构、行业组织,会不可避免降低交易效率、增加交易成本;要么就听天由命靠攒人品,如果碰到对方资信状况较好那么没有关系,如果对方稍有状况就采取耍流氓的形式赖账或拒不还账,这些弱势交易方的维权成本包括收集证据、请律师、诉诸法院,其所耗费的时间、精力、金钱成本其实相对非常大的。

如果将来交易都通过区块链,交易信息都很方便地记录在区块链上,那么所有的交易信息都将被客观而不可更改地记录下来,并且这种成本是非常低的(业界认为其发展趋势是越来越低因而可以认为几乎没有成本)。由于是共享账本的模式记录,也克服了目前中心化账本一旦受黑客攻击而造成的数据存储的不安全,将会大大促进交易的安全有效。那么此时交易双方再也不需要去花费大量的时间精力金钱来证明交易的成立、自身的守约和对方的违约,对方违约记录不可更改地被保存下来,守约方主张权益的成本大大降低,而且由于违约记录全网都可以看到,以后必将对其之后的交易产生影响,因此在区块链交易环境下,不守诚信者会越来越没有市场。

btcfans公众号

微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向

來源鏈接
免責聲明:
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
上一篇:四大视角看待区块链监管与治理 下一篇:数字货币在我国的法律性质

相關資訊