加密社会治理将实现真正的互联网自由
新时代的社交媒体平台必须坚持去中心化、民主化和透明化的价值观。
自从2021年1月6日美国国会大厦发生暴力事件后,Facebook将内容审核的责任外包给其监督委员会后,“万事有度,过犹不及”这句话有了新的含义。这个社交媒体巨头的监督委员会最初于2018年11月被设想为Facebook的公共上诉“最高法院”,于2020年10月22日正式成立。
在此后的时间里,监督委员会已经推翻了许多Facebook自己关于什么是和什么不是自由言论的决定。该委员会的一些裁决包括推翻旨在限制仇恨言论和虚假流行病声明的决定。虽然这一切听起来很正式,也很实在,但表面下却潜藏着细微的差别。
2016年,Facebook的一份内部报告声称,“64%的极端主义团体的加入是由于我们的推荐工具”。两年后,Facebook的另一份报告证实,他们的“算法利用了人类大脑对分裂的吸引力”。如果Facebook自己的研究表明改革的理由是有效的、基于科学的,那么为什么一开始就把责任外包给一个新的“独立”法律结构呢?
错得少不等于正确
虽然我的工作不是涉足所发生的政治事件,但Facebook应该负责制定内容推荐和审核策略,而不是为了盈利而加剧政治极化。
例如,上个月,Facebook发布了一个无厘头的尝试,试图以有争议的邻里应用程序Nextdoor为模型进行社区审核。虽然Nextdoor在全球范围内的审核问题比Facebook少,但其不断出现的错误信息、内斗和对有偏见的社区版主的指责等局部问题仍为整个私人团体的审核设定了低标准。这种借来的创可贴需要认真重新考虑。
在内容审核方面,Reddit通过在r/wallstreetbets这样的论坛上使用基于社区的上升/下降投票系统,向正确方向迈出的一步。Reddit首席执行官Steve Huffman声称,Reddit的审核系统在r/wallstreetbets中“没有看到任何恶意的行为”,显示了社区行动的力量。
尽管提出了一个比Facebook稍好的内容审核系统,但Reddit的中心化性质仍然对开放的话语和思想市场构成威胁。由于中心化,Reddit社区并不完全是自我管理或自我调节的。这意味着可能会出现影子禁言等做法,这在某些情况下可被视为对言论自由的公然侵犯。
加密社会治理
新时代的社交媒体平台必须坚持去中心化、民主化和透明化的价值观—所有这些都是加密货币背后的驱动力。体现这些价值,加密社会应用通过实现去中心化的决策,为Facebook和Reddit提供了一个强大的替代方案,在这里没有权威可以统治,盲目的信任不是参与的先决条件。它们是由全球的开源社区设计的,目的是为了改善社会公益的现状。这些加密社会应用依靠的是自下而上和自中而外的治理,而不是Facebook自上而下的等级权力结构。他们以加密社会正义的名义来做这件事。
基于公共区块链技术,这些加密社会应用赋予了一个“不要相信,去验证”的新时代—并提供了一种实用的方法。加密社会组织的例子包括去中心化的自治组织,或DAO。这些无负责人的组织基于社区衍生的规则运作,这些规则被用来投票决定新特性和功能的使用。
许多DAO的特点是治理代币,给DAO成员提供经济激励,对提议的行动进行投票。投票是通过对提议的行动提出财务要求来完成的。如果行动通过,新功能就会由社区实施。如果行动失败,押注的治理代币将被退回给DAO成员。然而,如果一个成员的行为违反了社区设定的规则,他们的治理代币就会被砍掉,不再具有任何金融或功能价值。这些是财务激励的DAO的基本规则。理想情况下,一些相同的DAO机制可以更广泛地用于内容监管。
自我调节的社区节制
与DAO一起,另一个解决有问题的节制做法的方法可以在内容创作平台中找到—去中心化的、用户主导的、基于加密货币的网络。通过加入这种平台,用户成为其共同所有者。这意味着权力掌握在消费者手中,而不是一个不相干的公司董事会,从而更好地维护了社区的权利和责任。
关键是,加密货币并没有解决历史上内容监管所经历的所有问题。它所提供的是一个技术基础,社区机制可以从自下而上和自中而外的角度来组织,以安全的方式赋予自由言论。
虽然参与DAO的过程在历史上一直很困难,但有一些新的加密货币社交应用程序可以无缝地简化体验,以提高可及性。此外,通过为用户配备假名,这些新的引流程序可以从源头上切断无益的人身攻击,为所有人提供更公平的机会。
给人们提供他们所需的工具,使他们能够进行文明和有成效的互动,为网上的灵感和合作提供了机会。共同设计这些工具是使DAO和加密货币社交既独特强大又公正的原因。
在2019年10月在乔治敦大学的一次演讲中,马克·扎克伯格说,“你不能自上而下地强加宽容。它必须来自人们的开放,分享经验,并为社会发展一个共同的故事,我们都觉得自己是其中的一部分。这就是我们共同进步的方式。” 他是对的,但理由是错误的。加密货币社会应用可以帮助纠正这些错误。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場