Catnip 从一个小小的预测应用,窥探DeFi的星辰大海
昨天,Libra联合创始人David Marcus(@davidmarcus)在推特询问有哪些更有趣的DeFi应用,看样子他开始对DeFi产生了兴趣。
V神给他推荐了预测市场应用,顺带提到了一个很不错的新预测应用Catnip。就在撰写本文时,又看到V神推荐了另一款新的预测市场应用:Polymarket。
这几天受美国大选影响,预测市场开始受到加密市场用户的普遍关注。在之前,FTX和augur是主要的大选竞猜购买平台,但使用这些应用普遍存在一些问题:
需要kyc,限制购买群体(ftx)
交易页面复杂,需要专业知识(ftx augur)
访问速度缓慢,页面信息量过大(augur)
而像catnip这样的平台,对于没接触过竞猜的用户来说,基本能做到秒懂和快速上手操作,主要好处是:
没废话直接交易
没任何审查限制
界面简洁
像catnip这样一个小小的页面,目前的交易量已经达到600万,相比ftx的2000万张交易量已经很可观了。
1、catnip代表的DeFi创新
Catnip是一个建立在Augur和Balancer上的预测市场UI。它是完全开源和去中心化的,在任何一步都不会保管用户的资金。
简单说Catnip没有做很多的开发工作,它只是做了一个简单的UI界面,然后利用augur的预测市场和balancer的流动池做市,从而提供了这样一个简洁的预测应用。
这一点极大的体现了DeFi的积木式创新能力,这也正是DeFi最具有魅力的一点,无限组合,互相引用,从而快速构建面向最终用户的交付。
对于Catnip如何构建了这样一个应用,可以简单说一下。
首先,Catnip使用augur的竞猜市场协议构建了本次美国竞选市场。默认情况下,augur会给每一个竞猜市场生成对应的ERC-1155代币。
之后,再使用Foundry提供的包装器功能,将augur的竞猜ERC-1155代币,放在托管中,并生成相应的ERC-20代币:ytrump和ntrump。
ERC-20代币ytrump和ntrump可以直接在链上交易,这需要有流动性支撑。项目方在balancer中使用ytrump、ntrump和dai构建了一个平衡池。这么做的好处是可以自由的在3种代币间交易,不需要付多次手续费。
最后,Catnip提供了一个与UNI一样的页面,用于前端的交易。价格是由balancer池自动决定,这跟目前的AMM定价机制是一致的。
PS:跑下题。由于采用了balancer的定价机制,catnip的价格反映相对ftx等平台会有所落后,这是一个不错的套利机会。
**在面对像美国大选这种情景下,各类社交媒体都在谈论,这会引起一些本身没有参与竞猜用户的兴趣。他们大多没有使用过竞猜平台,更不会去做kyc,如果把一个augur的页面丢给他们,天啦,简直不知如何下手。
这时丢一个catnip过去,直接一键买卖,非常顺滑~**
2、DeFi的星辰大海
创新大多从笨拙和简陋开始。Uniswap一开始大家都觉得简陋,相对CEX而言不能挂单,交易滑点高,没有各种市场数据。用惯了交易所的用户大多觉得别扭。
但如果是换做一个从来没接触过交易的人,使用交易所也会让他们产生恐惧,那么多的数据跳来跳去,怎么买?加密市场要发展壮大,不可能依靠布道者教会每一个人如何去交易。
如果要让更大范围的人参与进来,唯一能做的就是简化再简化,把接触面简化到极致,最好是一键完成所有操作。
就跟微信支付一样,看到码去扫一下,滴一声完成交易,这样的简洁程度才能让大众普遍的接受。
对于一个在现实世界超市购物的人,如果商品的价格标签换上历史价格走势、各种同类商品对比指标、价格指示牌不断跳动,这一定也会让人发疯,买瓶水至于么..
所以说Uniswap的界面不是给交易员用的,它就是给普通大众用的。
换成现实世界的视角,在Uniswap上去购物,一手交钱,一手交货,一切都很自然。
DeFi的星辰大海,是万物代币化后的无限想象力,Uniswap可交易万物,Aave可用万物抵押借贷,SNX可让万物上链,YFI可为万物增值,NXM可为万物投保。
万物互联前,首先要做的是万物可识别与代币化!从软件的发展历史可以看出,开源和组件化极大的加速了科技的发展,标准化接口让saas服务快速普及。DeFi的发展同样遵循这样的技术发展路线。
写在最后
“你是怎么破产的?”比尔问。“两方面,”迈克说,“开始是每况愈下,接着便是一泻千里。”— 《太阳照常升起》海明威
新事物替代旧事物都遵循这样的规律,一开始莫不在乎,奇点过后便是一泻千里,诺基亚、柯达这样的公司是这样,现在的银行业务也有类似倾向(具体可看银行4.0论述)。
被替代的业务或模式不是消失了,而是被逐渐边缘化,不再是主流!
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場