Cosmos VS Polkadot：互操作性协议能否共存？

Cosmos和Polkadot是区块链互操作领域的两大领头羊。尽管它们一开始看起来是竞争对手，但在加密货币领域都有独特的用途，而且可能能够共存，就像信用卡行业中的Visa和万事达卡(Mastercard)。

互操作性，即区块链相互交互的能力，是加密货币领域最令人兴奋和最有前途的发展之一。例如，目前，比特币无法与任何其他区块链（如以太坊）进行交互。这意味着有数万亿美元无法加入去中心化金融革命，不同的区块链无法相互利用来创建真正去中心化的应用程序。

Polkadot 和 Cosmos 是两个最大的项目，旨在通过创建区块链互联网来解决这个问题。大多数情况下，两个目标相似的项目会相互竞争，最终只有一个项目会占据主导地位。然而，这两个项目采用完全不同的方法来实现互操作性并服务于不同的市场，这意味着它们可以共同生存和发展。让我们来看看这两个项目，并分析它们在加密货币生态系统中的相似之处、不同之处和角色，以确定它们在下一代互联网中共存的可能性有多大。

在以太坊联合创始人Gavin Wood多年的开发和领导下，Polkadot于2020年5月发布。他们称自己为“Web3平台”，并希望实现下一代网络，用户可以在其中控制自己的身份，没有中央服务器或网络。

为了实现互操作性，同时确保每个区块链都是独立和自主的，PolkaDOT使用了一种涉及两种不同类型区块链的方法：平行链和中继链。中继链是主要的Polkadot区块链，并将DOT作为其本地资产，用于治理和质押。平行链是能够与中继链无缝对接的区块链，每个区块链都有自己的治理、代币等独立链的典型特征。通过连接到中继链，来自一个平行链的代币可以无缝地发送到另一个平行链，从而实现许多不同链之间的互操作性。

Polkadot 仅支持 100 种不同的平行链，这意味着平行链是一种稀缺资源，项目必须通过名为Parachain Loan Auction(PLO) 的过程竞标才能获得一种平行链。虽然这一限制确实为 DOT 创造了价值，但它也阻碍了 Polkadot 作为一个完整解决方案的发展，因为它无法连接到现有的每个区块链。此外，对于比特币和以太坊等已经建立并且不会通过 PLO 的区块链，Polkadot 正在创建一个桥梁，使这些链仍然能够与 Polkadot 的其他部分进行交互。

Cosmos 由软件公司 Tendermint 于 2019 年发布。在创建 Cosmos 之前，Tendermint 发布了一种共识机制，也称为 Tendermint，它简化了创建区块链的过程。在创建 Tendermint 之前，构建区块链是一个非常复杂的过程，涉及许多步骤，包括创建共识机制和准备充当验证者的计算机网络。

Tendermint 通过消除开发共识方法和网络的需要简化了这个过程，并允许开发人员只专注于应用程序开发。Tendermint 能够以较低的费用每秒处理数百笔交易，并提供交易的即时确定性，这意味着无需等待一定数量的确认。

Tendermint和Cosmos软件开发工具包非常受欢迎，并被Binance Smart Chain、Crypto.com、Terra和Kava等项目使用。Cosmos及其ATOM代币旨在创建一个枢纽，在其中所有Tendermint区块链都可以相互操作。这类似于Polkadot的中继链，但仅适用于Tendermint区块链。

与 Polkadot 非常相似，Cosmos 也在搭建连接非 Tendermint 区块链的桥梁，因此像 ETH 和 BTC 这样的代币就可以在 Cosmos Hub 自由交易。

由于平行链与Cosmos不兼容，而 Tendermint 链与Polkadot不兼容，这两个项目将服务于完全不同的市场，尽管它们的目标相似。他们唯一的重叠领域是支持比特币和以太坊等区块链。

未来，这两种协议可能会共同创建一个 Cosmos-Polkadot 桥，创建一个与许多最大的区块链完全可互操作的生态系统。这将是非常复杂的，并且可能不会在近几年内出现。

尽管乍一看 Polkadot 和 Cosmos 似乎是竞争对手，但更深入的观察得出的结论是，它们服务于不同的市场领域。每一个都将成为互操作性的枢纽，并且有朝一日两者可能会合作，为加密货币生态系统带来全面的互操作性。