全世界可以离开银行单独依靠比特币吗？

Jason Tyra拥有注册会计师的身份而且是一名ACFE认证欺诈考官。在下文中，Jason Tyra对比特币为全球贫困和无银行地区带来的潜在好处进行了分析。并阐述了还需要改进的地方，以便能让更多缺少基本生活保证的人来使用它。

Jason Tyra介绍说，尽管对许多富裕的西方人来说，声称能接受比特币时往往是基于其所能带来的政治加分、满足他们技术上的好奇心，但对那些发展中国家的穷人来说，他们接受数字货币却是个必然趋势--这些地方有的甚至连银行都没有。

我们必须客观看待比特币的一些特点以并将其应用于发展中国家的电子金融领域，认识到其中不足的地方才能用来帮助更多的穷人。通过指出其中的缺点，Jason Tyra希望能刺激大家想到更多的解决方案。

优点:无法忽略的安全感

对于那些政府或者银行不靠谱或者受限制的地方来说，比特币作为存储财富的一种方式无疑是个不错的选择。在部分比特币玩家看来，有时社会是缺乏公平和正义的。虽然美国和那些西方国家的老百姓的个人财产大多受到法律保护，可依然有很多发展中国家的老百姓“晚上睡不着觉”--他们不知道第二天自己的房子会不会被‘国有化’。

相比之下，比特币就不会出现这样的问题--它不能轻易被国家征用，游离于地方司法管制之外，还拥有近乎免费的交易费用。同时比特币也不会随着时间而贬值，也不受任何通货膨胀政策的影响。

缺点:银行带来的障碍

2012年世界银行的一份报告显示，由于基础设施不完善、以及受官僚作风等原因所影响，世界上还有25亿贫困人口没有自己个人的银行账户。即便如此，我们不得不说比特币也不是他们的首选--其中一个重要问题就是成本（也是最重要的一个问题）。

成本，广义上说不仅包括银行的手续费（来维护账户的运行），而且同样包含了消费的机会。

除非你是一名矿工，否则你获得比特币的唯一办法是用法币去购买它。而当用法币时，你通常又离不开银行账户以及银行提供的汇款服务。这又意味着你不得不面临银行的监管和左右，这样消费的周期就会被拖得很长。平时尚且如此，如果你要想将比特币作为财富储存的一部分，也会面临同样的问题。此外，对于发展中国家的人来说，想要通过挖矿致富也不那么现实，如今挖矿比拼的是能源消耗和矿机成本，相比之下，他们去挖钻石或者黄金可能更容易的多。

问题:无法忽视的瓶颈

值得注意的是，当下国际银行汇款依然是国家与国家之间的重要资金往来渠道。比特币的优点在于能够提供低廉的转账费用，但不得不说，那些收到比特币的人最终还是需要将其兑换成法币才能真正实现消费，毕竟时下能够接受电子货币的商店还是少数。

即便是这样，在美国,做这种比特币对法币交易业务的商家也同样需要一个银行账户才行，购买者甚至还需要信用卡。对于那些在美国没有账户或者银行卡的人来说，这意味着寸步难行。当然我们也承认，在其他很多国家你有办法通过那些街头的外币兑换商来达到同样的目的，但多数时候这一行为是不合法的。顺便一说，比特币在这些地方拥有吸引力恰恰是因为政府的压迫。

无奈:如果你没法上网，想要收发比特币比登天还难

文章还提到说，当下如果你想顺利使用比特币，还有件事情缺一不可：让你的电脑或者手机钱包联网(如:使用自己的电脑,使用公共电脑,比如在网吧、图书馆或使用网络的手机)。

实际上，对于那些贫困地区的小规模创业企业和小额贷款公司，比特币的确是个不错的融资渠道。他们可以把得到的比特币用来购买物资如摩托车、牲口等，反过来这些物资还可以作为企业的资本偿还贷款的利息。比特币解决方案廉价而且风险低，但这一切都基于买卖双方都能上网（运行钱包软件）的前提才行。    

根据一份皮尤研究中心针对24个发展中国家的调查报告显示，即便是在互联网服务都可靠的情况下，这些国家里通过智能手机上网的用户也还是占少数。大部分贫穷的百姓习惯于使用公共电脑登陆互联网。这些地方并非没有手机支付，但大多是通过短信功能来完成，与复杂的比特币系统差距较大。当然，这里也涌现了很多创业公司想要帮助人们把通过短信收发比特币变为现实，但目前看距离实用还差距较大。

需要更加实际的解决方案

问题摆在我们眼前，如果你没有办法上网，那你基本上与比特币无缘了。不仅如此，就算你能上网，但你又没有一个合法的银行账号，那么比特币也不会是理想的财务解决方案。特别是对于那些发展中国家来说，由于受到上述限制，数字货币所带来的优秀功能基本上没什么用处。这一切，需要开发者提供更现实的办法来逐一解决，只有这样，那些最需要比特币的人才能真正的用得上。