挖矿难度创纪录下跌且难以恢复?听听比特币矿工们都说了些啥
上周日(7 月 4 日),比特币全网挖矿难度降至 14.36 T,创下了史上最大幅度下调,降幅达到 28%;虽然市场上有些人觉得挖矿难度——这个比特币网络中最重要的指标之一——有可能反弹,但不少矿工却认为网络难度不会很快恢复。
毫无疑问,在四川等国内省份叫停比特币挖矿后,网络挖矿难度出现了非常大的变化,史上最大跌幅也随即出现。比特币挖矿难度是衡量、验证比特币交易所需的计算能力,以及获得新挖掘比特币的难度,网络难度每两周调整一次难度,以反映矿工之间的竞争程度:
如果挖矿难度较低,则表明市场竞争较少;反之,如果挖矿难度较高,说明矿工之间的竞争激励。
众所周知,中国此前在比特币挖矿领域里一直占据“统治地位”,国内挖矿算力占到比特币全网算力的 65%,虽然今年 4 月 15 日比特币全网算力曾达到 198 EH/s 的峰值,但进入六月份之后,情况发生了巨大改变。
* 6 月 18 日,四川省有关部门下发通知,要求发电企业自查自纠,立即停止向虚拟货币挖矿项目供电,不折不扣落实国家清理要求。通知还要求,各市(州)政府立即开展拉网式排查,对排查发现的虚拟货币“挖矿”项目务必立即关停,于6月25日前将清理关停情况报送,各地严禁以各类名义批复虚拟货币挖矿项目。
* 6 月 19 日晚间,多名数字货币从业者透露四川所有比特币等数字货币矿机集体断电。数据显示,多个有国内背景的比特币矿池算力正急剧下降,前 10 大矿池算力出现普跌。
* 6 月 20 日,比特币全网算力跌破 100 EH/s,创下近 7 个月最低点,而上一次比特币比特币全网算力新低还是发生在 2020 年 11 月 3 日,当时算力为 87.8228 EH/s。
* 6 月 21 日,比特币全网算力再次下跌至 88.9964 E,系 2020 年 11 月以来首次。比特币全网算力曾在 2020 年 11 月 3 日跌至 87.8228 E,之后在长达半年多时间里一直处于 90 E 以上。
* 6 月 27 日,比特币全网算力跌至 61 EH/s,基本上回到了 2018 年的水平。
据报道,不少国内矿工已经开始向海外大规模转移矿机,或是直接将矿机出售给海外矿场。但是,国内矿工完成一系列迁移和部署需要时间,而在他们找到“新家”之前,其他国家的比特币矿工可能会从挖矿难度降低中受益,因为现在比特币网络内开采BTC更容易、也更便宜。
比特币矿池 Bitfarms 总部位于加拿大多伦多,其首席采矿官本·加农(Ben Gagnon)表示,继续运营的其他比特币矿工都获得了相应数量的市场份额,因此每天都会获得比特币区块挖矿奖励。
总部位于英国伦敦的 Argo Mining 首席执行官彼得·沃尔(Peter Wall)也表达了同样的观点,并补充称,虽然比特币挖矿市场受到监管影响,但西方矿工正在“利用”中国矿工留下的缺口,总体来看,比特币矿场市场仍在蓬勃发展。彼得·沃尔说道:
“流离失所的中国比特币矿工正在全球范围内为他们的挖矿设备寻找合适的托管地点,这意味着,在北美等地,电力和矿场资源变得前所未有的珍贵。”
随着比特币挖矿难度大幅下降,比特币价格也出现缩水,目前已经从此前的6.4万美元高点下跌至3.3万美元区间。毕竟,比特币算力出现腰斩,意味着网络内没有那么多计算机提供计算支持,从而降低了整体安全性。
乔什·古德博迪 (Josh Goodbody)目前担任数字货币托管机构Qredo首席运营官,此前他在西方国家负责过矿机销售,他认为,从长远来看,四川等省叫停比特币挖矿对行业发展是有利的,因为这会让市场变得更加去中心化。
前方的困难似乎更大
坦率地说,对于比特币挖矿行业而言,困境可能不会很快结束。很快,比特币挖矿难度将在两周之后再次进行调整。有些比特币矿工觉得,下次比特币挖矿难度调整变化不太可能像 7 月 4 日这次剧烈——但是,现实情况真会这样吗?根据 btc.com 预测数据显示,下次比特币挖矿难度调整依然有可能出现更大跌幅,预计将会下跌至 10.26 T,跌幅或达 28.58%。
本·加农解释说:
“虽然我们可能会在接下来的几周内看到更多的中国矿机下线,但与我们已经看到的相比,市场影响将会变得更小,而且可能会被第一批已经搬迁到新设施的比特币矿机算力所抵消。无论如何,几乎所有的中国算力都已经下线了。”
彼得·沃尔则表示,中国矿工希望尽快恢复正常—— “对于希望搬迁到海外市场的比特币矿工来说,时间至关重要,全网算力的降低和随后的挖矿难度下降不会永远持续下去。”
至少从现阶段来看,很难确定国内比特币挖矿运营商将在何时何地重新安装他们的设备,本·加农发现,放眼全球各地,能与中国基础设施的规模相媲美的地方屈指可数,用他的话说——“世界上没有哪个国家能以中国速度运转。”
显然,数字货币仍然受到现实世界的限制。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場