DeFi一周回顾:总锁仓量周环比缩水18%,借贷平台日均清算量激增362%
上周,DeFi总锁仓量周环比下跌超18%,总地址数7日增速跌破2%。DEX日均交易量止跌回升超13%。借贷平台日均清算量激增超362%。145种DeFi概念币最近7日止跌回涨2.92%。
DeFi总锁仓量周环比跌超18%,总地址数增速再放缓
上周,DeFi总锁仓量和总地址数表现不佳。根据DeBank的数据,上周,日均总锁仓量约为674.63亿美元,周环比下降约18.19%。6月22日,单日总锁仓量仅约为654.02亿美元,是近一个月以来的最低值。
截至6月28日午间,24小时总锁仓量排名前五的DeFi协议是Curve(77亿美元)、Aave V2(74亿美元)、Compound(69亿美元)、PancakeSwap(65亿美元)、MakerDAO(53亿美元)。其中,PancakeSwap较7日前的总锁仓量减少了约29亿美元,从上周的第一跌至目前的第四,Curve、Aave V2、Compound因此各进一位,MakerDAO与上周排名不变。
根据DuneAnalytics的数据,截至6月28日午间,DeFi总地址数累计达到约289.07万个,7日增幅约为1.55%,增速已跌破2%。市场震荡期,DeFi用户增长表现乏力。
DEX交易量周环比增超13%,DEX地址数创71天内最低
上周,DEX日均交易量约为38.22亿美元,周环比增长约13.07%,终结了连续四周的下降趋势。其中,6月22日的单日DEX交易量约为57.30亿美元,创下月内新高,但相比五月76.31亿美元的日均交易量,仍属于较低水平。
截至6月28日午间,24小时交易量占总交易量份额最大的5个去中心化交易所分别是Uniswap V3(20.70%)、Uniswap V2(17.07%)、Mdex(15.35%)、PancakeSwap(10.47%)、1inch(7.46%)。其中,Uniswap V3蝉联第一,份额较一周前基本不变。Uniswap V2较一周前晋升两位。如果将Uniswap V3和Uniswap V2加在一起,则Uniswap“贡献“了超三分之一的24小时总交易量。另外,1inch首次挤进第五,目前24小时交易量约为1.90亿美元。
上周,DEX日均地址数约为26.95万个,周环比下降约15.45%。6月26日的DEX地址数仅约为23.97万个,是自四月中旬以来日均地址数最少的一天。DeFi用户的活跃性可能有所降低。
借贷总量保持稳定,日均清算量激增超362%
上周,日均借贷总额约为171.24亿美元,周环比小幅下降约1.11%,而且,每日借款总量在170-172亿美元之间浮动,单日的差距并不明显。近期借款规模总体保持相对稳定。
截至6月28日午间,三家借贷平台Aave V2、Compound、和MakerDAO依旧领跑24小时借贷总额排行榜,较前一周排名不变。其24小时借贷总额占总借贷额的比例分别约为32.28%、31.17%和27.64%,份额基本保持稳定。
上周,借贷平台的日均清算量约为543.70万美元,周环比激增约362.42%。6月22日,单日清算量达到了约2563.25万美元,为近一个月以来的最大值。其中,约有47.11%的清算由Aave V2贡献,当日的清算量达到了约1207.55万美元,创下其自身月内最高。根据CoinGecko的数据,当天,比特币和以太坊日内都曾出现短时骤跌,3小时内跌幅分别超8%和9%。截至6月28日午间,24小时清算量最高的三个平台是Cream、Compound和Venus,分别约为4.19万美元、1.14万美元和1.07万美元。
MetaMask重回累计营收第一,145种DeFi概念币止跌回涨
根据token terminal的统计,截至6月28日午间,所有DApp协议累计总营收约为3.73亿美元,其中,MetaMask以21.56%的份额重新占据主导地位。最近7日累计营收最高的三个DApp协议依次是MetaMask、MakerDAO和Synthetix,分别约为221.38万美元、134.90万美元和128.11万美元。。
根据Messari的数据,截至6月28日13:40,145种DeFi概念币最近7日的平均涨幅约为2.92%,扭转上周普遍下跌的局势。其中,Popsicle Finance的ICE最近 7日涨幅最高,约为48.15%;Loopring 的LRC排名第二,7日涨幅约为29.32%。另外,ADEL和DXD的7日涨幅均超27%。主流概念币如YFI、COMP、UNI等涨幅均超平均水平,分别约为3.04%、13.55%和8.08%。而MKR、AAVE等目前仍在下跌,7日跌幅分别约为0.23%和3.88%。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場