浅谈Apricot坏账处理机制（一）：资产证券化与DeFi平台坏账处理

坏账处理问题一直以来是所有DeFi协议面临的最棘手的问题之一，传统金融如银行针对无法处理的坏账往往采取由政府进行兜底的处理方式。目前DeFi协议对常规坏账处理往往采用了第三方套利者的形式，但是对于如何处理“黑天鹅事件”发生时的坏账依然显得束手无策。Apricot团队借助传统金融中资产证券化的概念，推出了自己的坏账处理专用代币COT为这个问题的解决贡献了自己的智慧。

COT的主要作用正如其坏账处理专用代币这一名字一样，诞生的主要目的是完成平台的2小时之内清算承诺，其运作的简要过程是当平台出现无法被套利者及时处理的坏账后，平台以折扣价购买这部分资产，同时以这部分资产视作底层资产发行COT，其思想与传统金融的资产证券化相似。在发行时间上平台将会结合坏账的累计数量以及市场坏境进行综合考量。

参考Compound等平台的历史经验，COT底层资产增加的情况往往是整个平台抵押品价格下跌的情况下，这种情况下如果COT发行委员会考虑市场坏境是短期回调的情况下，将会发行COT以分担平台的短期风险；如果这种情况下判断整个市场的回调周期是较为长期的，那么出于保护投资者的目的，将不会在短期内发行COT，此时平台将会更加倾向于在二级市场对回收的抵押品进行一个套现，以避免平台生态出现系统性风险，COT的发行也会进行一个延后。

在平台冷启动初期，考虑到实际用户数量，我们通过模拟Compound面临“黑天鹅事件”时的清算数量，目前将准备金数量确定为锁仓量的1%。在准备金的来源上，主要路径为两条，一是从平台初始启动代币中拿出；二是从激励用户的代币中拿出。但是团队认为一开始因为用户的基数不会太大，需要处理的坏账并不会很多，因此这部分代币的流通并不会对整个流通盘的基本面产生显著的影响。

同时，COT作为一个较为创新的产品，交易量的预期与平台坏账产生数量之间的会存在较大的关联，其对投资者的吸引力主要在于：

Compound等平台在坏账处理方面均是依靠专业套利者进行，其套利过程需要拥有较强的专业能力，而COT的引入使得普通投资者能够通过非常简单的方法参与坏账的购买，从而能够分享坏账处理收益。

购买COT的投资者因为帮助社区处理了坏账问题，对社区生态的发展和贡献起到了非常重要的作用，作为奖励，持有COT的用户在参与社区治理时将会拥有更大的投票权。

总体来看，我们认为COT应该是平台生态的重要一部分，COT的使用使得平台两小时清算承诺有了具体的实现路径，但是COT作为坏账处理代币，有着一定的特殊性，因此平台会将COT的资产池和其他资产池独立起来，保证在极端情况下，COT价值的变动并不会对平台生态造成系统性的影响。COT对于平台生态的好处使得平台的DeFi生态更加完整，目前主流的DeFi平台在坏账处理上并没有达成一个符合大众预期的长效机制已经限制了DeFi生态的发展，绝大多数初创项目在面对这一问题的时候也选择了回避的态度，而COT的推出则对这一问题的解决提出了自己的一个方案。