四川调研加密货币挖矿行业,5月比特币矿工收入锐减
国家能源局四川监管办公室于2021年6月2日召开“虚拟货币”有关情况调研座谈会,此次座谈会成为加密行业关注的焦点。截至发文,此次座谈会结果官方并未发文,加密矿场的“达摩克利斯之剑”仍悬挂在头顶。
当下,在全球加密环境并不明朗的背景下,加密货币行情在震荡横盘。5月以来国内密集出台打击加密挖矿的政策,比特币价格出现暴跌,算力下降,使得矿工收入受到明显影响。
四川加密政策变化仍不明朗
近年来,新疆、四川作为全球加密矿场最大的聚集地,一度占据全球80%以上的挖矿算力。按照往年,步入6月,丰水期来临,新疆的加密矿场大部分都迁址四川,四川成为全球最大的算力集中地。而2021年,加密矿场不得不考虑到政策要求,四川不再是主要的迁移地点,深山中的矿场在转移。《华夏时报》此前报道,许多矿场正准备积极迁至哈萨克斯坦、加拿大甚至动荡的伊朗等国家。
在这种背景下,此次四川召开座谈会自然备受关注,四川的态度关乎比特币算力是否会出现历史性大转移。据悉,本次座谈会中,国网四川省电力公司、四川能源投资集团分别汇报了各自供区内虚拟货币“挖矿”有关情况及相关建议、关停虚拟货币“挖矿”对今年四川弃水电量的影响分析;四川电力交易中心汇报水电消纳示范区内大数据企业参与市场交易有关情况及相关建议;售电公司汇报代理大数据企业参与市场交易有关情况及相关建议。
相关人士向本报记者表示:“本次座谈会中,相关部门汇报的情况,决策者和与会者了解了当下水电使用的情况,不过对于后续政策的进一步实施还没有一定的倾向性和具体内容。”
业内人士向本报记者分析,四川目前有超过600个中大型矿场,矿机超过2000台占多数。据估计,一年一个2万台矿机规模的矿场就要缴纳超过1亿元相关费用,超过2万台矿机的矿场也不少。一旦关停,在丰水期,四川这些绿色能源转化的电力,都将成为弃水电。
消耗大量电力,导致部分地区停电,也成为比特币挖矿备受诟病的一点。据四川电力交易部门报告,预计2021年比特币挖矿的用电量将达到113亿千瓦时。在枯水期,压力也相当大。
上述业内人士表示:“此次打压后,比特币哈希率分散出中国是大势所趋,部分矿场撤出四川、新疆、云南后,留下来的部分矿场也是较为有实力的,这部分矿场的数量既不会对电力与碳中和造成很大的影响,还能在丰水期消纳废弃水电,是最好的结果。”
比特币矿工收入锐减
受到5月比特币价格的暴跌,比特币矿工收入锐减。欧科云链OKLink数据显示,5月比特币矿工收入14.66亿美元,环比下降14.09%。不过得益于链上手续费上涨,以太坊矿工收入23.23亿美元,环比上升45.86%。
BTC.com数据,5月13日以来,比特币网络全网平均算力从179.25 EH/s下降至150.48 EH/s;全网难度从25.05 T下降至21.05 T,下降幅度超过15%;据估算,预计下次难度将下降至18.49 T,再下降12.14%。本报记者注意到,6月4日,不少主要矿池的算力在下降;Antpool下降6.71%,1THash下降3.31%,BTC.TOP下降幅度超过15%。
资深矿工李云向本报记者介绍,比特币挖矿的盈利能力比较复杂,与比特币的价格,挖矿难度,网络总算力以及交易费用关联较大。手续费与出块奖励是矿工收入最主要的组成部分,网络算力又取决于矿机是否在运行。总体来看,比特币价格与挖矿算力呈现反比趋势。挖矿难度在下降的同时,算力也在同步下降。2020年5月比特币减半以来,随着2021年以来价格的上涨,比特币矿工似乎已经通过价格弥补了比特币数量的减半。
“5月比特币矿工收入减少超过14%的主要原因还是因为比特币价格出现暴跌引起的,此前比特币价格达到69000美元附近,矿工收入已经远远超过2020年5月21日减半前的收入了。比特币挖矿数量减半,价格却7倍多,可以说今年的比特币矿工赚翻了。即使价格暴跌,也只是收入减少了,盈利能力还是非常高的。”李云向本报记者解释道。
李云表示:“5月份受到矿场搬迁、限电以及西南雨季推迟、政策打压等因素,算力一度出现暴跌,许多矿场暂停运营或限时运营,对中国的矿工收入造成了较大影响。我的矿机在5月中旬以后几乎没有全天开过机。一般是早十晚七,矿机也成上班族了。四川政策目前还不算明晰,6月可能还有很大变数,比特币价格如果还下降,可预见的是矿工收入还会持续减少。”
据了解,矿工的收入浮动与币价波动基本一致。2019年每挖出一个块,系统当时会奖励给矿工12.5个比特币。据估算,全球矿工2019年的总收入超过52亿美元,2019年最高的一个月是7月,全球矿工的总收入也仅为6.57亿美元,7月也是全年价格最高的一个月。最低的一个月全球矿工总收入只有1.96亿美元。而2021年以来,挖矿奖励减半后,较高的4月份全球矿工收入还达到了16.8亿美元。所以比特币挖矿奖励减半,对矿工来说,也是喜忧参半。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場