Dfinity回应外界对Internet Computer协议去中心化和隐私性的批评

Internet Computer协议(ICP)背后的团队Dfinity昨日在Reddit一场AMA（“问我任何事”）活动上回击了对其协议去中心化和隐私性的批评。

该团队试图让人们放心，该项目的基金会不控制大多数投票权，并强调去中心化是该网络向前发展的优先事项。

该项目旨在用一个由数据中心、节点、子网和用户通过网络神经系统(NNS)协调组成的分布式网络来取代公共互联网。NNS决定哪些节点可以加入Dfinity的网络，对行为不端的节点进行约束，并促进ICP各个组件和参与者之间的通信。

然而，NNS一直饱受批评，用户表示对投票权中心化，封闭过程和支持协议的专利代码，数据收集缺乏透明度，以及NNS设计造成的单点故障存在担忧。

一些人对NNS投票权逐渐增加表示担忧，担心该系统会使Dfinity基金会及其早期支持者在未来继续对该网络进行中心化控制。

对于该项目缺乏去中心化的担忧，Dfinity研究员Jens Camenisch回应说：“最终目标是Internet Computer实现完全去中心化，而不是被Dfinity或任何人控制。”

Dfinity产品总监Diego Prats补充说：“基金会并没有控制NNS的大多数投票权。”

“‘权力越大，责任越大’，社区需要承担起这一责任。我个人认为，社区将承担起这一角色，但现在还为时过早，我们面临着许多挑战。”

为了回应用户对被迫使用单一网络身份的担忧，Diego说：

“互联网身份并不是对IC上应用或canister（作为Dfinity上的智能合约，被部署在IC的数据中心上，是为大规模网络服务设计的，可扩展、可互操作的计算单元）进行身份认证的唯一方式。我们将它作为一项服务提供给应用开发人员，这样他们就可以使用基于开放标准的身份认证，开发人员可以使用或推出任何他们想要的或根本没有的产品。这对于IC的使用完全是可选的。”

Jens指出，直接连接到Internet Computer将允许节点识别用户的IP地址，并查看试图发送的数据，而使用洋葱路由器(TOR)连接到IC将启用“IC上的TOR级匿名性”。

Jens后来澄清说，他在使用TOR时无法访问IC，除非通过Brave浏览器的一个私人窗口使用TOR。

批评者还估计，多达74%的ICP代币供应可能集中于“私人利益”，包括项目团队、投资者和顾问。来自Dfinity基金会的Nick反驳了这一说法，声称只有24.72%的代币供应是由种子捐赠者持有的。

5月28日，Dfinity创始人Dominic Williams发表了一篇博文，概述了该项目集成以太坊的路线图，指出该项目的意图是与以太坊共生，而不是直接与以太坊竞争。