彼尔德伯格会议：如何搞定比特币？

每年，从工业、金融、学术界、媒体等行业的顶级精英们，会在一个环境优美的地方，讨论世界大事。

由于会议内容极其隐私，个人的结论是，该会议，是这个星球最高权力者的政策整合。

但也有些观点认为，彼尔德伯格会议（Bilderberg），仅仅是一群人，在讨论他们的观点，如何使世界成为一个更和平的地方，如何更好的发挥各自的作用，仅此而已 。

今年的讨论的主要内容包括：

•经济复苏能否持续？ •谁来为不断攀升的人口数量买单？ •是否存在隐私？ •（国家）情报共享有何特殊之处？ •科学技术和就业机会的大转移 •民主的未来和中产阶级陷阱 •中国的政治和经济前景 •中东地区的新架构 •乌克兰 •什么是未来的欧洲？ •当前事件

正如你所看到的， “科学技术和就业机会的大转移”的谎言赫然写在了列表的中间。

会议的这一部分，可能会集中讨论“对等网络革命”，它彻底改变了人们的金融解决方案、信贷和交易。

今年的与会者们，都曾公开对比特币（Bitcoin）的评论。下面是这些个人和他们的意见的清单。

美国，泰尔资本CEO，彼得·泰尔

作为Facebook和Paypal的早期投资者，彼得·泰尔一直处于技术的最前沿。再次出席今年彼尔德伯格会议，泰尔看起来像个颇具争议的人物，但也许，从来没有这么大分歧，像现在一样，尤其是他的渊博的知识，和技术帝国的建立。大约一年前，泰尔的创始人基金为首的200万美元资金提高到BitPay 。

在比特币的潜力方面，泰尔非常有信心。在去年十一月，二十国集团峰会上，泰尔作为基金会代表，他说，早在1999年，他谈到货币主权的结束，资金如何被技术加密，这些是要“改变世界”的 。

“我认为，比特币是这些必须做的事情中，可能性最大的第一个， ”

他总结道。

“这是值得我们思考的钱，永远不会结束的泡沫。有这样的潜力比特币可能成为这一新现象， “他继续说。

上述信息，来自亲身参加彼尔德伯格俱乐部的成员的消息。

美国，萨默斯，劳伦斯·查尔斯·W·艾略特大学教授，哈佛大学教授

该美国前财政部长，并没有完全认可数字货币，但他却保持关注。他认为，数字货币可以服务于一个目的，特别是因为传统金融体系的“大量的低效率。 ”

信息技术已经成为银行业务的重要组成部分，萨默斯认为，但“它并没有被破坏，如书籍的分布或衣服一直是。 ”

这使得金融现在是“成熟受阻 ”萨默斯认为。

萨默斯先生在克林顿任期内，领导的财政部，并曾担任奥巴马总统的首席经济顾问，哈佛大学的校长、和世界银行的首席经济学家。他声称，在未来“预测什么会或不会成功，自己没有自信的意见” 。相反，他是“更加确信支付领域的世界，20年后，将会发生翻天覆地的变化。 ”

萨默斯承认，在比特币价格和强加给网上赌博的限制表明，如果波动较大“政府决心呛东西后，他们能成功。 ”那些人以为，数字货币的世界“将是一个自由主义的天堂......是，不是一个十分合理的愿景“他继续说：

“谁拒绝了互联网，作为一个好奇的科学家，是站到历史错误的一边；谁拒绝了数码摄影，作为一个真正的人，是站到历史错误的一边；谁认为儿童网球拍没有市场，谁就站在历史错误的一边。因此，在我看来，谁能自信地拒绝所有的加密技术创新，在这个领域里[在新的支付和货币体系]，他就站在了历史错误的一边。 “

美国，施密特·埃里克，谷歌（Google）公司执行主席

谷歌董事长（和前CEO ）埃里克·施密特，已取得了一些不错的东西，关于比特币。

“ [比特币]是一个了不起的成就加密， ”他说。 “创造的东西是不是复制的数码世界的能力有巨大的价值。

“比特币的架构，从字面上看有这些分类帐不能被复制的能力，是一个了不起的进步， ”他继续说。 “会有越来越多的人，在此基础之上建立企业。 ”

加拿大，鲍罗兹（Poloz ），加拿大央行

会上明确，加拿大央行并没有担心比特币时，他们的首要政策官员说，现在还为时太早，谁也不知道，像Bitcoin这样的数字货币，是否会成为主流。

“这些都是初期......到目前为止数字货币还没有去到我们所说的钱，说：”州长斯蒂芬Poloz 。

“我们已经有了很长的路要走之前，我们必须考虑政策的影响， ” Poloz补充说，虽然他说银行的官员一直负责跟随虚拟货币。

国际主义者：拉加德，国际货币基金

自2011年7月5日，克里斯蒂娜·拉加德被“推选”为国际货币基金（IMF ）的总经理（ MD），此前，她曾在法国政府各部委的任职：她是经济事务部长，财政、就业和农业的前部长，捕鱼和贸易部长。拉加德是第一位成为八国集团经济财政大臣，并且是第一位女性来领导IMF 。你会注意到，彼尔德伯格名单上，她标注她的国籍是：“INT” ，这大概是指“国际主义（Internationallism）”。

一个女人问拉加德：如果对普罗大众而言，比特币是不错的尝试，国际货币基金组织如何看待？这位国际主义者回避了问题，打起了擦边球：

“你知道什么，你们总是用大众的掌声来判断它。这听起来真的很吸引人，真是另类，但一切好端端的，为什么不呢？但我关心的一件事。那就是，就目前而言，这些系统也很不错——如果你那它来洗钱、偷税漏税！！“。