盘点拥抱比特币的美国政客们
自从美国联邦选举委员会宣布允许政客接受比特币捐赠后,越来越多的候选人将比特币列入其筹款名单。其中不乏眼光前瞻者。有声称支持比特币强化自由市场的德州州长候选人;有扬言消灭美联储的弗吉尼亚州众议员候选人,他还是个矿工哦;有在比 特币社区名噪一时的科罗拉多州众议员候选人。
早在5月初美国联邦选举委员会宣布允许政治候选人接受比特币捐款,现已将单笔捐款限额上调到100美元。
这一决策,有顾问建议,将用于捐赠的比特币当作现金来管理,这将使得受赠人必须在报告中列出受赠明细。
报告宣布后,已经一些候选人开始接受数字货币。
然后联邦选举委员会的决定是不允许违规捐赠的,比如,威斯康星州议员Mark就被勒令退还价值100美元的比特币捐赠,因为其竞选的是州办公室职位,受威斯康星州政府管理,而非联邦选举委员会。
虽然Mark及其竞选团队明确竞选活动不接受任何比特币筹款,但是众多推广比特币的政客之一。
下面是其他一种具有前瞻性思维的政治候选人,他们都接受比特币捐赠。
1、
德克萨斯州长候选人,Greg Abbott
Abbott自2002年一直任德克萨斯州检察长,近日正式宣布竞选州长。其竞选网站上显示接受比特币捐赠,并且指出这符合德州法律。
值得注意的是,Abbott声明,比特币是反映了他的执政理念。他声称,诸如比特币这样的创新,给予人们强化认识自己由市场原则,这是德州一直坚持的原则。
2、
乔治亚州议员候选人Bob Barr
Bob Barr是前国会议员,历任四庙,他在1994年第一次竞选美国众议院议员。但日前他宣布正在筹款竞选一个新职位,并且通过乔治亚州本土企业BitPay技术筹款。
在2008年,Barr作为无党派自由竞选人参与和John McCain,以及Obama的总统竞选。最终他只获得0.4%的选票。
Barr竞选口号是号召政府减税和消减开支。
3、
路易斯安那州众议员候选人Paul Dietzel
Paul Dietzel来自路易斯安那州的共和党人的国会第六选区,他呼吁美国消减国债,平衡支出。
Dietzel通过其Twitter声称其接受比特币,同时在他的官方竞选网站也有发布了接受比特币捐赠的声明。
4、
弗吉尼亚州众议员候选人Will Hammer
弗吉尼亚自由党成员,Will Hammer在5月16日,在比特币社区发贴声称其竞选接受比特币捐赠筹款。
Hammer告诉CoinDesk说,他是买过比特币而且还是个矿工,有两台矿机。他激昂地发表声明说,比特币不当当是数字货币,而且是支付系统。他爱这种开源的、分布式、加密的、便利的和有限的货币。
Hammer表示他正在收集1000个支持者签名,截止到6月10日,以支持其竞选。
Hammer在reddit社区发表声明,如果他当选,他将致力于废除美联储。
5、
科罗拉多州众议员候选人Jared Polis
Polis是科罗拉多州民主党人,他因讽刺弗吉尼亚州参议员Joe Manchin禁止比特币的观点而在比特币支持者间扬名。
Polis接受比特币捐赠可以说是比特币捐赠的标志性阶段,在联邦选举委员后决定允许比特币捐赠后一周,Polis就收集到了来自39名支持者,共计1500美元的比特币捐款。
Polid,在2008年第一次进入政坛,两次连任,在2012年他以55%的选票击败了共和党候选人Kevin Lundberg。
目前Polis正在为2014年的竞选筹集资金。
6、
加利福尼亚州州长候选人Gavin Newsom
民主党人,加州副州长Gavin Newsom曾经是个比特币黑,现在声称,比特币是一个令人着迷的技术。
Newsom在5月20日宣布参与竞选,并马不停蹄地宣布接受比特币捐赠。
Newsom还是一个作家,曾经写过数字创新和政治的交汇,他的书“Citizenville”,署名为Lisa Dickey,发表于2013年2月。
他正在为今年秋天的竞选造势,并且获得了洛杉矶时报的支持。
7、
加州奥克兰市市长候选人Bryan Parker
Parker希望奥克兰市获得更多的科技公司的青睐。其竞选口号是“大胆,进步”,Parker声称致力于促进奥市经济活力。
Parker通过和比特币运营企业GoCoin合作,以接受比特币捐赠。
8、
德克萨斯参议员候选人Steve Stockman
Stockman是一位政治家,在1990中其开始,历任众议院多个职位。现在其竞选网站上宣布接受比特币捐款,
Stockman最近在比特币社区宣称,他在4月份的比特币纽约内部会议上引入一个新法案——虚拟货币税改法案,该法案将寻找质疑美国国内税务局关于比特币是财产的规定。
Stockman对比特币态度非常正面,他声称,要鼓励而不是阻止比特币。并且说任何一个新兴行业在美国兴起都是有风险的。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場