外媒:比特币为在线出版商提供货币化解决方案
未知來源
閱讀 35
2014-4-22 02:04
分享至
微信掃一掃,打開網頁後點擊屏幕右上角分享按鈕
尼克•克德雷是一个商人、技术作家和自豪的数字原住民。目前他的根据地在英国布赖顿,他是紧缩会计的技术作家和布莱顿比特币社区-比特币布莱顿的共同创办人。在这篇文章中,他探讨了比特币是如何在在线内容业务中发挥作用的。 从在线内容中赚钱是非常艰难的。多年来在线出版商试过了各种不同的方法和战术,但仍未找到具体的解决方法。比特币会是每个人都在寻找的答案吗? 在互联网时代之前,内容发布耗费了大量的金钱和资源。例如,报纸出版商必须支付纸张、印刷机和派发的费用。与此相反,网络为出版商提供一个免费或相对便宜的平台 – 只需要非常低的生产成本。其结果是有许许多多的免费内容,这对消费者来说是好事,但对内容发布行业是个坏消息,因为他们很难赚到钱。 货币化在线内容 广告是数字出版商试图从他们的产品中赚钱的方法之一,但在选择投放产品的网站前,广告商要求网站有大量的点击量。这不仅扼杀竞争,同时多余的和经常侵入的商业广告会使网站变得杂乱。 另一种选择是内容墙。在要求付费订阅之前,用户可以在限定的时间内免费访问在线内容。目前做到这一点的网站有每日电讯报,纽约时报和太阳报,它们都获得不同程度上的成功。太阳报采用收费墙后,他的网站流失了62%的访问量的。另一方面,纽约时报报道说收费墙帮助其获得一年1.5亿美元的收入。 收费墙模式正日益流行,但仍存在严重的局限性。收费墙显然不适用于每一位观众,这限制了大部分内容发布商使用它的可能性。这种模式的主要问题是互联网用户消费的在线内容非常不连贯的,更多用户可能在各种网站之间掠过,而忠实坚持的用户只有一个或两个。对于许多网络用户来说,付费订阅网站内容似乎是在浪费金钱,尤其在其他网站可以免费获得那么多的内容。 比特币对收费墙 这就是比特币的用武之地。微支付提供一个更适合在网络世界消费在线内容的方式,让用户为个别项目支付非常小的金额,而不是为大批内容支付大量的金钱。 在线出版商之前不选择微支付方式的原因有很多。借记卡或信用卡支付需要输入完整的付款信息以验证用户的身份和创建进入的屏障,这很容易让善变的互联网用户望而怯步。用传统货币支付网络交易还需收取大量的交易费用,让许多小额支付方式成为不切实际的选择。相反,比特币提供用户一个即时的、几乎免费的、只需点击一下鼠标就可以付费的国际微支付方式。一些公司已经为在线出版商想出了解决方案。例如,你只需用几行简单的代码就可以在自己的网站上设置一个比特币收费墙。芝加哥太阳时报最近试用了比特币收费墙,这表明了大型媒体公司已经对它表示兴趣。 小费和比特币团体 现在的问题是:用户会改变他们的行为来接受这种比特币支付吗?如果你觉得这个过程更像是给小费,那么便没有理由不能接受比特币支付。人们很乐意用现金给小费,所以为什么他们不用相当于数码现金的比特币呢?尤其是这个过程跟点击“喜欢”按钮一样容易。 事实上,已有加密货币团体对微支付非常慷慨并且捐了款。付小费的文化促成了比特币小费兑换平台的创立,在推特、源代码,甚至脸书付的比特币小费-我们不要忘记狗币团体臭名昭著的牙买加雪橇队资金筹集活动。如果出版商能找到比广告更好的收入来源,他们有可能会从只为点击和分享生产内容转变为注重内容的质量,这或许会减少许多侵入的横幅广告。 这个想法会不会流行起来依赖于许多因素,包括如何更广泛地使用变比特币,比特币收费墙如何影响网站流量和多少投资会进入像比特币墙这种初创公司。至少,这个基础摆在面前 - 我自己作为在线内容的专业人员,我当然指望在线内容改组。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
來自互聯網
免責聲明:
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場