UNI一周内飙涨50％ 即将上线的V3将有哪些方面的改进?

据Cointelegraph消息，因市场猜测UNIswap即将上线V3，Uniswap治理代币UNI价格在一周内飙升近50%，成为第八大加密资产，市值177亿美元。此外，根据Messari数据，目前UNI是第二大基于以太坊的资产，市值仅次于Tether，比Chainlink市值高出近50%。目前UNI价格在34美元一线。与此同时，UNI于3月5日进入加密资产市值前10名，成为首个进入前十大加密资产的DeFi DApp原生代币。历史数据显示，在24小时内，UNI市值从3月4日的88亿美元增加到147亿美元。

Uniswap的前世今生？什么是Uniswap ，它是一种完全不同类型的交易所，它是完全去中心化的，这意味着它不是由单一实体拥有和运营的，Uniswap 使用一种相对较新的交易模式，称为自动流动性协议，并于2018 年 Uniswap 上线以太坊（以太坊是全球市值第二的加密货币）。由于 Uniswap 基于以太坊构建，这使得它兼容所有 ERC-20 代币和基础设施，如 MetaMask 和 MyEtherWallet 等钱包服务。Uniswap 是完全开源的，这意味着任何人都可以复制代码来创建自己的去中心化交易所。它甚至允许用户免费在交易所上架代币。普通的中心化交易所是以利润为导向的，并收取非常高的费用来上架新币，所以仅这一点就有明显的区别。由于 Uniswap 是一个去中心化的交易所（DEX），这也意味着用户始终保持对自己资金的控制权，而不是像中心化的交易所那样，要求交易者放弃对私钥的控制权，以便将订单记录在内部数据库上，而不是在区块链上执行（这样做更耗时和昂贵）。通过保留对私钥的控制权，可以消除交易所被黑客攻击时资产损失的风险，良好的安全性，让市场对UNI充满了信心与想象力。

Uniswap的空投

UNI 代币创世供应的 60% 分配给 Uniswap 社区成员，其中四分之一 (总供应的 15%) 已经分配给过去的用户。当前 UNI 可以通过 4 个流动性池获得，在 30 天治理宽限期后，UNI 持有者可以投票增加更多的流动性池。目前总 UNI 总供应量为 10 亿枚，将分 4 年进行分配：60.00% 给予 Uniswap 社区成员；21.51% 给予团队成员和未来员工，4 年解锁；17.80% 给予投资人，分 4 年解锁 ；0.069% 授予顾问，分 4 年解锁 。

分配给社区部分的25%，即总量的15%的UNI将基于9月1日的快照，提供给早期的Uniswap LP、用户、SOCKS赎回和持有用户。官方表示每个曾经调用过Uniswap v1或者v2合约的地址都可以申请400枚UNI。随后各大交易所纷纷抢着上线UNI，UNI上线后大从最初的3美金，到现在的最高34美金，前期持有UNI的币友们都已经赚的是盆满钵满。

Uniswap的前景方向

从目前市场上的消息面来看，未来Uniswap团队仍然会继续从技术与市场两个方面来改进，最值得期待的是协议的V3版本。Uniswap创始人 Hayden Adams在V2上线之际就已经开始考虑怎样通过V3来解决当前面临的各项问题。技术上V3将会考虑增加限价订单模式、ZK-Rollup的扩展方案、集成ZK-SNARk以及防止抢先兑换、UNI 持有人的费用分配等功能，这也是本次UNI在上一周大涨的直接原因。

关于改进方向笔者也大体归纳为以下几个方面：

1. 减小滑点和提升资本效率 关于V3的所有公开信息都指向了减少滑点并提高资本效率。可以概括为交易者无需动用交易量即可购买的金额。有信息甚至认为V3将给交易者带来零滑点交易体验。 衡量DeFi协议成功与否的常用指标是总锁定价值(TVL)。对于交易而言，此度量标准的成功与有效兑换的目标有些相反，因为相对于交易量而言，较高的TVL是衡量效率的标准。简而言之，TVL越少，交易量越多越好。TVL似乎很重要，因为当前的AMM描述了TVL和滑点之间的直接功能关系。 为了提高资本效率，这里有一些显着的AMM改进尝试。首先，如果您事先知道两个资产之间不会发生波动，则可以更改定价曲线。这就是Curve为优化稳定币到稳定币互换所做的工作。Curve仅收取0.04％的费用(其中一半交给LP，另一半交给CRV代币持有者)，而Uniswap的费用为0.3％，并且除非资产价格暴跌，否则LP不会因波动而遭受损失。Uniswap V3将为提升资本效率引入哪些功能，这是一个开放问题。但是，V3如果要实现100倍的改进，那么这种升级将必须是前所未有的，与当前同类产品完全不同的升级。2.同时在以太坊和L2上部署Uniswap V3推测将是二层(Layer 2)部署，并且预计将采用Optimism团队开发的Optimistic Rollup。 目前，如果开发人员想留在以太坊生态系统中，除非进行扩容，否则他们就没有太多选择。目前在以太坊扩容方面已经有很多方案，最常用的侧链是Matic和xDAI，它们都需要有自己的验证器集，并且不会继承以太坊的安全性。诸如Optimistic Rollup和ZK Rollup之类的真正Layer 2解决方案是从以太坊底层区块链获得其安全性的。 两种Rollup类型之间的主要权衡是可组合性。构建允许无许可的智能合约部署的Optimistic Rollup更容易，而许多基于ZK-Rollup的项目(例如dYdX，Curve，Loopring，DeversiFi)都在特定于应用程序的环境中进行构建。 在最佳情况下，Uniswap在Optimism上的部署将引发将许多应用迁移到这一相同的Rollup，这将允许不同协议之间进行原子交互的类型(今天以太坊就是这种情况)。不过，这其中有一个风险，那就是Optimism的启动会被推迟，以太坊技术升级被推迟在以往很常见，没什么奇怪的。3.费用作为波动性的一种函数(基于每个市场) 这个改进是已知的，但具体细节却鲜为人知。不过有一个细节被讨论了很久 ，那就是动态收费和按市场收费，而不是对所有资金池收取相同的0.3％费用。这是在2020年多次提到的问题，但是确切的实施仍然是一个问号。 解决此问题的简单方法是根据历史波动率的一些时间加权平均值来计算费用。 在去年八月份，Hayden Adams提到已经考虑过这一点，而v3的方法将非常不同。4.限价单V3的另一种猜测是允许限价单。有关于预测市场的文献已经对此进行了研究，将基于函数的做市商与限价单结合在一起。 从理论上讲，交易者将首先与AMM进行交互，并且随着预测市场变得更具流动性，大部分交易将与限价单相匹配。限价单开始围绕市场价格进行汇总，然后交易执行在尾端恢复为AMM。 限价单在基础层(特别是当前处于高手续费状态的以太坊)上的工作效果很差，因为订单簿的状态大小很大，并且更新成本非常高，除非订单由链下中继器维护。这种以去中心化方式进行的功能必然需要有效的L2部署。 海登·亚当斯(Hayden Adams)表示，可以通过智能合约增强订单簿，并且在AMM与订单簿融合之前，AMM的效率/灵活性将不断提高。从AMM角度进行的项目将获胜。可以说，这意味着将重点放在易于参与的做市策略上，这是制胜法宝，但是将结合传统订单簿上做市的某些方面。总体而言，随着今年整个数字货币牛市的开启，后期可以给人们更多想象力，对传统金融交易所有巨大改变的Uniswap在随着V3技术上的改进后，让市场对其的内在价值与后期的发展有着强烈的正向预期，后期的发展空间非常可期。