比特币套路或有变,新高可能不日将至
【K神说】
昨天的反弹,无疑是对43000美金底部的进一步确认,那么我们接下来就需要关注的是,市场的这个反弹快慢的问题。在我的判断中,比特币或许会很快新高,比如今天就可以新高。为什么会这样,听我慢慢道来。
【消息动态】
消息上现在多空混战,有的人不看好比特币在各种提示风险,但相对信任者的操作,这些不看好的人说白了,基本上啥都不是,属于在场外看热闹,反正不看好就是一句话的事情。比特币的信任者却在积极推进比特币的应用。比如芝加哥期权交易所(CBOE)正在寻求美国证券交易委员会(SEC)批准手指美国比特币ETF上市交易;而二手车交易网站HGreg宣布其在加拿大和美国的30家北美商店将接受比特币付款,用语购买新车和二手车。所以,谁会胜出,答案其实很简单,那就是真正付出行动的一方,而不是嘴强王者。随着比特币的应用越来越广泛,它的全球财富尺度属性会越发完善,而由于全球财富的逐渐纳入,它的价格也会继续水涨船高。
【技术分析】
关于比特币的行情分析,大方向上应该不用多讲了。我们今天更加关注点细节。而这个细节,核心其实在于,主力想做什么?搞清楚这个问题,市场的强弱走势都可以梳理出来。
我们首先来回忆一下,41900美金之后回调到28800美金,那一段调整,包括此前19425美金调整回16200美金,有一个很有意思的规律,那就是反弹的时间都会比调整时间多出10天左右。前两次的调整时间都是半个月以上,比如第一次16天,第二次是20天:
这里是第三次,目前调整的时间是第三次。如果按照以往的规律,那么目前才7个交易日的调整,明显时间上是不够的。但正因为这种不够,以前培养的思维惯性就可以派上用场:
哎呀,着什么急吗,以前调整都是半个月以上,现在才一个礼拜,还早啦,耐心等啦,抄底不要急啦。
哎呀,你看啊,以往的调整都有第二次震荡回调,这里也可能需要再回一次43000美金啦,不要着急呀。
那么我们琢磨一下,主力的规律和脾气这么容易摸清,而且58300美金既然不是顶,意味着还会突破,那么为什么要跌回来43000美金给人低吸的机会?再回忆一下,比特币这一次调整时候市场的整体表现和投资者情绪,我们很容易得出一些结论:
1、以往调整半个月以上的规律不一定适用;
2、主力不会好心杀出低位给人买入,如果停留时间过长,大家想起以前的规律买盘肯定汹涌;
3、58300美金一线不是顶。
既然不是顶,又给了足够空间低位买入机会,那么主力会在哪里做文章?答案只有一个:时间。
这是什么意思呢?空间我给你足够,但是时间上,我一定不能给你,如果还给你以往的充分时间,又不是顶还要新高,那么主力给人送钱?生怕别人不知道要涨?主力从来不是什么好东西,和散户是对手盘。基于以上分析,就要注意更多的细节。时间上我们已经看到了力哥要在这个问题上做文章,那么相应的,就会使得市场的走势,会更强,因为时间在急剧压缩。
那么以往的细节是怎么样的?其实也很简单,就是围绕4小时均线做文章,4小时均线上行玩法:
那么我们再琢磨一下,比特币日线是怎么玩的?
K线的规律任何级别都适用,那么我们想一下,4小时级别在赶时间的情况下,会不会上演日线级别这种沿着黄白二线就翻倍的玩法?这种概率是很高的,因为行情走到这里,很多套路都玩了两次了,再出现第三次,不合理。既然不是顶,还要涨,但玩法又得变,空间有固定了,那么就只有在时间上搞事情,时间搞事情压缩,空间又相对固定,那么就只剩下一种选项,那就是快而强、比如4小时级别沿着黄白二线持续上涨,中间没有大的回调也就是回踩紫色均线过程就直接新高甚至更猛。因为屏幕放不下了,我简单模拟下:
以往的4小时反弹,都有一个休整过程,然后才是重新上涨(因为调整时间长构筑了双底形态需要符合双底的对应走势,因此需要有震荡),但是当下这一段因为时间的关系,这个休整过程可能会被省略掉,因为目前来说没有形成任何明显的形态,是可以直接玩U型或者V型反转的,中间不需要停顿,也就是沿着最初的4小时斜率就往上一直涨。
大致这意思吧,讲究看看。总之就是,这里一定要注意市场直接持续拉盘不回调的情况,要有相对震荡也要注意可能是新高之后才有,在新高之前,沿着4小时级别这个通道晃晃悠悠上去,概率并不低。
所以对于操作来说,每一次靠近4小时均线的区域就是做多区域或者买货区域,当然,作为一个貔貅,我已经没货可买,就只有看着。估计还有不少在等着回调的人,那么你们就要注意,如果市场没有回调快速拉出新高,你就会很蛋疼:我特么没有卖在最高却要买在更高?我这个高抛低吸是做了个寂寞?
当然,这些都是我根据已有情况做出的推测,不一定准确,大家将就看,具体走势以市场大爷为主。还是那句话,不要因小失大。你贪图高抛低吸的差价,主力想的是把你彻底甩下。要想不被牛市甩掉,只有十个字和三心:
牛市十字:与趋势作伴,和时间同行。
牛市三心:要耐心和信心,不要得失心。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場