Ripple诉讼案有望10月做出即决判决或者提前和解
在接受《财富》杂志采访时,美国证券交易委员会(SEC)前主席 Mary Jo White 阐述了自己关于 SEC 对 Ripple Labs 采取行动的担忧。前 SEC 官员 Joseph Grundfest 和 Joseph Hall 此前也曾质疑 SEC 的“真实动机”和行为。然而,White 与他们不同的地方在于她是 Ripple Labs 法律团队的一员。
金融科技公司 Ripple 已经在 2018 年 6 月聘用 White 以及 SEC 前执法主管 Andrew Ceresney,在一起涉及未注册的 XRP销售的私人投资者诉讼中为 Ripple 辩护。在最新采访中,White 现在从 Ripple 的辩护策略中获得个人观点,指出 SEC 在起诉 Ripple Labs 涉嫌出售未注册证券时犯了一个错误。
“没有办法粉饰它。他们在法律上和事实上都大错特错。”
White 抨击 SEC 在去年圣诞节之前以及前主席 Jay Clayton 离任之际提起诉讼。她说这很“说明问题”,因为该机构的高管即将离职,而且在此之前已经进行多年调查,却没有提起诉讼。
“作为一名前美国律师和 SEC 主席,你知道当你花那么长时间去弄清楚一个案子时,你可能不应该提起诉讼。我是不会在即将离开时做这种事。”
此外,White 还声称,SEC 的说法是“误导性的”,因为 XRP 不是作为旨在让其创始人致富的投机资产出售。此外,她说,SEC 的斗争导致豪伊测试(Howey Test)被用来对加密货币施加一些不适合现代技术的监管框架。根据 White 的说法,尽管两者就像圆钉和方孔一样格格不入,美国 SEC 正试图强行让其匹配。
和 Hall 和 Grundfest 一样,White 指责 SEC 的行为无法保护小投资者,实际上伤害了他们。她说,由于这场诉讼,“市值损失 150 亿美元。”除此之外,将 ETH 归类为非证券类别表明了美国机构的立场不一致。
有望 10 月做出即决判决或先前和解
根据《财富》报道,White 暗示,“尽管诉讼结果目前还不确定,但最早可能在 10 月份由联邦法院以即决判决(Summary Judgment)的形式做出裁决。”此外,《财富》还援引 White 的话称,“双方可能在此之前达成和解——这可能会为 Ripple 驱散法律阴影,同时也为加密货币行业提供更广泛的指导。”
Odaily星球日报注:即决判决(Summary Judgment),又称为即决审判、简易判决,是英美法系国家一种具有特色的民事诉讼制度,该制度允许法官可以不经开庭审理而对直接对全部或者部分案件作出实体性的、有拘束力的判决。
在这一点上,White 无意中透露,Ripple Labs 对美国 SEC 即将上任的主席 Gary Gensler 抱有一些希望,他是加密货币方面的权威人士,可能个人将对该案有兴趣。“(作为主席)你有稀缺的资源,你必须选择好自己的位置(Odaily星球日报注:意思是在合适的时间做自己擅长以及正确的事情)。加密领域是一个至关重要的领域,迫切需要清晰明了。”
一切还有待观察
Odaily星球日报认为,需要注意的是一切还有待观察。White 并不是唯一一个认为该诉讼案可能达成和解的人,早在 2 月初,前美国 OCC 代理署长 Brian Brooks 表示,他预计 SEC 与Ripple 将达成和解并恢复 XRP 在美国的合法交易。但是 美国 SEC 和 Ripple 在 2 月 15 日联合致函纽约南区美国地方法院联邦法官 Analisa Torres,称“目前”没有和解的可能。当事双方的律师已进行了协商,在讨论解决办法之后,认为目前没有解决问题的前景,但是,如果就任何被告达成任何原则上的和解,双方将立即通知法院。不过信件也提到,此前的和解谈判是在上届政府执政期间进行的,SEC 方面参与谈判的是现已离职的前部门主管。
此外,2 月 18 日,SEC 修改针对 Ripple 的起诉书,增加对两名高管的新指控。密切关注此案进展的律师 Jeremy Hogan 说,修订后的起诉书现在包含更多有关本案被告 Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 和联合创始人 Chris Larsen 的事实细节。修改后的起诉书第 10 段现在强调一项新的指控称“Larsen 和 Garlinghouse 都在谈判和批准 Ripple 向机构出售 XRP 以及向个人投资者提供 XRP 的其他要约中发挥了重要作用。”Jeremy Hogan 表示,针对个人被告的做法很奇怪,因为 SEC 通常不会对发行问题资产的公司的相关个人提起诉讼。
Ripple 公司总法律顾问 Stuart Alderoty 在 2 月 19 日发推回应了此事。Stuart 表示,SEC 对 Ripple 长达 79 页的起诉书仍然集中在一个简单的问题上。“正如你们许多人所见,SEC 提交了一份修改后的起诉书,只关注这一点:XRP 的某些分配是否构成投资合同?令人失望的是,在等待数年后,SEC 需要尝试修改他们的起诉书。”
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場