比特币是下一代金融吗？

比特币最近成了热门词汇，不仅仅在互联网、IT领域，也引起了许多大众媒体的关注。之所以如此，一些业内人士会说，比特币是代表了未来的金融，是适应互联网时代的未来货币，加上互联网金融本身已经成为热点，出生于互联网的比特币成为了焦点。

那么，比特币会成为下一代货币吗？

从货币的角度看，货币具有五大功能：价值尺度、流通手段、储藏手段、支付手段、世界货币。也就是说，判断一种东西是否具有货币能力，这五大功能就是试金石。马克思说：金银天生不是货币，货币天生是金银。就是因为金银本身的高价值密度、容易保存，在五大功能上都有良好的表现。

2008年来，全球各地不同程度出现了经济危机，各国央行采取了一系列货币政策应对，在阻止经济危机恶化的同时，也带来通货膨胀等问题。通货膨胀是货币的价值尺度出了问题，物价飞涨，引发了人们对央行货币的不信任。

比特币是一种分布式控制的货币，由全球各地的比特币交易服务器共同决定，而且，比特币具有固定的数量，按照比特币规则产生，没有一家所谓的央行能够控制它的发行量，最终到2140年达到上限2100万。

看上去，比特币克服了央行货币可能被滥发的问题，问题是，只有数字上稳定的“货币”就真的能成为稳定的价值尺度吗？现实的答案是否定的，比特币在过去的一个多月时间，比特币兑央行货币的价格，长了三四倍。

货币具有价值尺度、流通手段、储藏手段，货币本身的价值只是一方面，更重要的是，被货币人认可的价值，纸币能够替代金银货币流通，不是因为它本身具有价值，而是被认可了价值。同样，比特币之所以成为了“货币”，不是因为它本身具有价值，而是被人认为有价值，承认的人和机构多了，在一定范围就具有了央行货币的功能。

不过，比特币分布特征和有限的数量，并不说明比特币能够比央行货币具有更好的货币表现，即便不考虑人为操控，在实际物质财富激增的社会里，货币总量不变并不合理，流通币过少会有通缩的问题，如果被人为囤积——就像过去一段时间一样，通缩就会更加严重。

比货币稳定更加重要的是，货币应该保证社会物质财富（包含互联网信息财富）有效流通，各国在应对经济危机时，对通货膨胀都有一定预期，通货膨胀稀释了储藏了货币人的价值，是不合理的，但保证了流通性，这是它合理的一面。

更有趣的是，央行保证流动性中，不确定性是至关重要的一个属性，货币发行的不确定性让投机分子有所顾及，不能无限地囤积货币操控市场。而比特币的稳定性：总量稳定、分布式控制，面对大面积炒作时，则表现得更加脆弱——就像它过去一段时间一样。事实上，比特币价格的急剧上升导致的捂盘效应，已经严重影响了作为流通手段的功能。

当然，人们崇尚自由，反对独裁控制，这赋予了比特币崇高的意义，它与互联网精神一脉相承。

如果我们再看远一点，会发现，以分布式货币来解救央行货币是一场一厢情愿的期许，货币是交换时代的产物，然而，人们交换已经生产出来的物品的时代也随着互联网正走向结束，我们看的新闻、听的音乐，有了3d打印，我们开的汽车，都可能不是生产出来之后通过货币交换而来的，而是自己创意“打印”出来的。

问题是，没有了产品交换，我们要货币干什么？