比特币与独立网权

国家是权力的“壳资源”，权力可以是神权、金权或者王权，也许将来会是网权。

西方的王权一直是弱势的，较量不过神权。所以欧洲有教皇，教会的力量超过国家，国王和皇帝要由教皇加冕，因此欧洲过去是神权的壳。后来社会和经济的发展壮大了金权，金权击败神权，但欧洲的王权仍较量不过金权，欧洲“壳资源”就被金权控制，这就是老大帝国主义。再后来因为没有解决好金权集团的内部矛盾，发生了两次世界大战，欧洲“壳资源”被抛弃了。金权现在的壳是美帝，看上去其内部矛盾还是无法解决，现在又到了崩盘期。金权会不会重新捡起欧洲“壳资源”现在还看不出来。

东方的王权却一直是强势的，大部分历史时期都凌驾于神权和金权之上。只有少数时期，比如南北朝、五代十国时期宗教势力强盛，这时神权影响力稍微大些。中华王权没说过“君权神授”，只称“受命于天”，“天”是什么，不是神，是“天道”，用今话说就是人类社会发展的客观规律。东方的金权也弱势，南宋、晚明是东方金权的巅峰时期，可是发展结果都不好，到最后都是阶级矛盾激化、国家财政破产、社会风气败坏，这个《金瓶梅》和《红楼梦》都有描写，最终由游牧军事集团，也是王权，重新掌握壳资源。清末和民国，借着西方金权的殖民“西风”，金权控制了中华“壳资源”，其发展却逃不过宋、明一样的结果。所以把《金瓶梅》和《红楼梦》改一改，都可以变成描写民国的小说。People's Republic of China取代Republic of China，其实是中华“壳资源”从金权回归王权。正因为东方历来有强势的王权，中华文明延绵不绝而且向心力强大，以至于布热津斯基称中国为“伪装成一个国家的文明”，这种修辞隐隐透露出一丝恐惧。

世界中心的“壳资源”，自回教创立以来，一直是神权控制的。也许突厥和波斯有一丝可能改变这种状态。

比特币有瓦解金权的能量，这种能量是建立在人类追求公平、平等的信仰和p2p加密技术上的，现在根本看不出这种能量消弱的迹象，相反只会越来越强。所以金权必将被削弱。比特币有没有瓦解王权的能量不知道，但比特币技术的发展，比如比特信，对王权是有威胁的。

从对待比特币的态度，可以看出一个政府是不是真正的“民主自由政府”，或者一个政权是不是真正的“人民民主政权”，抑或这些都只是口号。

本来网络是受金权和王权控制的，但p2p技术和加密技术壮大了个体的力量，可能诞生独立的网权（PRISM项目还有什么意义呢）。这个网权与神权、金权、王权都不同，神权、金权和王权的进化方向都是逆熵的，以至人类社会几千年的发展方向都是逆熵的，而网权的进化方向是熵方向，能想象一个越来越分散的权力吗？如果网权壮大到一定程度，这时每个个体的能力都极大，那么国家“壳资源”还有价值吗？那时人类社会是怎样的？是平等还是混乱？我不知道，我的耳边萦绕着两句话，一句是：

“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”

另一句是：

“谁要求过大的独立自由，谁就是在寻求过大的奴役”