比特币与独立网权
国家是权力的“壳资源”,权力可以是神权、金权或者王权,也许将来会是网权。
西方的王权一直是弱势的,较量不过神权。所以欧洲有教皇,教会的力量超过国家,国王和皇帝要由教皇加冕,因此欧洲过去是神权的壳。后来社会和经济的发展壮大了金权,金权击败神权,但欧洲的王权仍较量不过金权,欧洲“壳资源”就被金权控制,这就是老大帝国主义。再后来因为没有解决好金权集团的内部矛盾,发生了两次世界大战,欧洲“壳资源”被抛弃了。金权现在的壳是美帝,看上去其内部矛盾还是无法解决,现在又到了崩盘期。金权会不会重新捡起欧洲“壳资源”现在还看不出来。
东方的王权却一直是强势的,大部分历史时期都凌驾于神权和金权之上。只有少数时期,比如南北朝、五代十国时期宗教势力强盛,这时神权影响力稍微大些。中华王权没说过“君权神授”,只称“受命于天”,“天”是什么,不是神,是“天道”,用今话说就是人类社会发展的客观规律。东方的金权也弱势,南宋、晚明是东方金权的巅峰时期,可是发展结果都不好,到最后都是阶级矛盾激化、国家财政破产、社会风气败坏,这个《金瓶梅》和《红楼梦》都有描写,最终由游牧军事集团,也是王权,重新掌握壳资源。清末和民国,借着西方金权的殖民“西风”,金权控制了中华“壳资源”,其发展却逃不过宋、明一样的结果。所以把《金瓶梅》和《红楼梦》改一改,都可以变成描写民国的小说。People's Republic of China取代Republic of China,其实是中华“壳资源”从金权回归王权。正因为东方历来有强势的王权,中华文明延绵不绝而且向心力强大,以至于布热津斯基称中国为“伪装成一个国家的文明”,这种修辞隐隐透露出一丝恐惧。
世界中心的“壳资源”,自回教创立以来,一直是神权控制的。也许突厥和波斯有一丝可能改变这种状态。
比特币有瓦解金权的能量,这种能量是建立在人类追求公平、平等的信仰和p2p加密技术上的,现在根本看不出这种能量消弱的迹象,相反只会越来越强。所以金权必将被削弱。比特币有没有瓦解王权的能量不知道,但比特币技术的发展,比如比特信,对王权是有威胁的。
从对待比特币的态度,可以看出一个政府是不是真正的“民主自由政府”,或者一个政权是不是真正的“人民民主政权”,抑或这些都只是口号。
本来网络是受金权和王权控制的,但p2p技术和加密技术壮大了个体的力量,可能诞生独立的网权(PRISM项目还有什么意义呢)。这个网权与神权、金权、王权都不同,神权、金权和王权的进化方向都是逆熵的,以至人类社会几千年的发展方向都是逆熵的,而网权的进化方向是熵方向,能想象一个越来越分散的权力吗?如果网权壮大到一定程度,这时每个个体的能力都极大,那么国家“壳资源”还有价值吗?那时人类社会是怎样的?是平等还是混乱?我不知道,我的耳边萦绕着两句话,一句是:
“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”
另一句是:
“谁要求过大的独立自由,谁就是在寻求过大的奴役”
![btcfans公众号](/assets/image/ic_qrcode_accround_endpage.png)
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場