去中心化大时代正在来临

探索猫 閱讀 30 2020-8-2 15:24
分享至
微信掃一掃,打開網頁後點擊屏幕右上角分享按鈕

去中心化大时代正在来临

在上海就是这样,一夜之间什么都有了,但一夜之间也可以什么都没有。——丁力《上海滩》

去中心化大时代正在来临

7月31日,据以太坊官方数据,截至目前,已有527584枚ETH被质押到以太坊2.0测试网中。这意味着,启动进度已经完成了100%。此前7月23日消息,以太坊官方宣布,多客户端测试网络Medalla将于8月4日下午21点开始启动。而开始启动需要16384个验证者并存款524288个ETH。如果8月2日21点验证者数未达到最低16384个,则推迟启动。

很多人不理解为啥大众汽车股市市值才700多亿美金,而拼多多竟然可以上千亿美金。这个很容易理解,因为资本市场就是“向前看”,看的是未来可期的潜在性,就像有几个股东合伙创业那样,投入的钱是期望未来赚大钱。如果不理解资本的这种特性,就永远不能理解股市、数字货币市场。

币圈老人观念上也跟不上时代了,看到好几个扑克牌里的人说Defi不就是中国人玩烂了的资金盘嘛?P2P嘛?其实去中心化就是去掉了人为因素,机制上不同了。安全问题可能会有,技术推动趋势进化,进化过程中再加强技术的可靠性安全性,以往历史就是这样走过来的。

当一个特定行业开始以如此惊人的速度增长时,是时候退一步好好思考其幕后的东西了。这一次Defi带起来的浪潮,和ipfs/filecoin还不一样,没有各种大佬摇旗呐喊,是真正自发的爆起。不是一个两个,偶尔几个币,而是系统性的、批量的。

Uniswap 是一个自动做市商,即 AMM。你可以把 AMM 设想成一个原始的、机器人式的做市商,它根据一个简单的定价算法,在两种资产之间随时提供报价。对 Uniswap 而言,它对这两种资产进行报价,其持有的每种资产的单位数相乘,总会等于一个常数。Uniswap的交易对每个都是以太坊,过去的两个月交易量爆发增长,很多流动性已经好过中心化的交易所了。流动性是交易所的硬性指标。

去中心化稳定币总市值会超越目前的USDT,未来全球或许将是去中心化稳定币主导的世界。Dai 是目前市值最大的去中心化稳定币,Dai 是由 MakerDAO 推出的去中心化稳定币,通过在 “CDP 智能合约”中抵押 ETH 自动生成,其价格相对美元 1:1 保持稳定。和 USDT 不同的是,Dai 不需要锚定现实世界的法定货币,而是通过设计一个去中心化的经济系统,使 Dai 的价格自发保持在一个稳定水平。

今天是一个人人都可能实现梦想的时代,任何想实现自己梦想的人,都可以用新技术来放大共识,实现梦想。我在去年3月曾经写过一篇文章《送给流浪大师一个亿,助力实现梦想!》:

对于流浪大师来说,关键的是“实现垃圾分类的梦想”。首先就是让他的理想变成更多人的“共识”,区块链最适合实现共识类梦想。如果全部分散出去,100%分散出去形成共识,一个全球共识,垃圾分类的梦想,就会真的实现。

探索猫,公众号:探索猫送给流浪大师一个亿,助力实现梦想!

我已经将流浪大师LLDS上线Uniswap去中心化交易所,希望真的通过LLDS实现垃圾分类的梦想。LLDS,六六大顺!

如何判断一个假说是有意义的?

科学想象、科学假设、科学理论,不是对着抽象名词(尤其是还没有得到观测验证的抽象概念)去展开想象、假设,而是对着“已知”去展开想象、展开假设。爱因斯坦就是对着迈克耳孙-莫雷实验这个结果展开的假设,而其他科学家还对着“纯粹想象中的以太”展开假设。成功与不成功的理论,都是有历史真实案例做证明,这其实是一个科研方法论的问题。

如何判断一个思想、一个假说是有意义的?如何辨识民科?判断民科的标准是什么?如何将民科和有意义的猜想区分开来?

我之前在文章:《如何辨识民科?判断民科的标准是什么?》中有说明论述,判断民科民哲很简单,只要看这个人说的自己的理论是不是对一种已经成为“常识”的现象做自己独特的解释。如果是,那就不是民科民哲。如果没有基于共识常识的“已知”,而是对各种“抽象名词”、“未观测到事物”做自己的解释,包括还用数学工具的,都是民科民哲。

举一个例子,多世界假说,也就是我们常说的平行宇宙理论,就是对已经成为“常识”的量子现象做了创始人自己独特的解释,并且还做了意识工具化,可以说已经是系统的科学理论了。这就不是民科,即使他没有做意识工具化,只是自己独特的解释,也不能归类到民科中。

但现在又冒出很多平行宇宙假说、理论,这些所谓理论是基于平行宇宙概念而演生出来的,这就是民科了,可以说是胡说理论。

为什么呢?因为最早的多世界假说理论,是基于科学家共识的量子现象本身,本质是基于观测事实。而后来出现的很多平行宇宙理论,却大多并不是基于观测事实,而是基于平行宇宙这个概念,这就是真真正正的扯淡理论,是民科,即使挂着高深莫测的数学工具,也是民科。

我写了一句话:观测不到的东西都是不值得辩论的。有网友开始和我进行了辩论,现复制粘贴,具体辩论对话如下:

探索猫:观测不到的东西都是不值得辩论的。

网友:暗物质呢?

探索猫:现在仍然认为没有,就像之前的引力波那样,只有被观测到才能真正说存在。

网友:你的观点是"观测不到不值得辩论",暗物质就是因为目前观测不到,所以有争议,有辩论,这不就和你所说的正好相反吗?

探索猫:暗物质不值得不值得辩论,没意义。或许并不是暗物质,未必一定是物质,很多假设有可能引起后来科学研究的误解,比如历史上的“以太”。

网友:你刚才就和我进行了关于暗物质的本质的辩论,又怎么说不值得辩论呢?有人认为暗物质是虚设的,有人认为暗物质真实存在,这就是分歧和辩论。

探索猫:我是为你的认知辩论,不是为暗物质辩论。

网友:你的观点是"观测不到的东西不值得辩论",而我认为观测不到的东西,譬如暗物质值得辩论,辩论的主题就是暗物质究竟存不存在。

探索猫:说得更清楚一点,1950年就连引力波都不值得辩论,因为这些都是专业人员的事。

网友:那就是专业人士之间的辩论,专业人士之间的辩论就不是辩论了吗?一样是辩论。

探索猫:普通人只知道个名词,具体咋回事知道怎么推出来的?辩论也都是扯淡。要有一个认知,现在所有科学名词,都是建立在之前抽象名词基础之上的,不是突然出现的。

网友:请不要跑题。现在重申一下你的观点: "观测不到的东西不值得辩论",而我认为观测不到的东西,譬如暗物质值得辩论,辩论的主题就是暗物质究竟存不存在。因此你的观点是错误的。请注意不要跑题。

探索猫:没错啊!观测不到的不值得讨论,你为啥跟我犟呢?

网友:观测不到才需要辩论,辩论的话题就是究竟存不存在,譬如说暗物质就观测不到,所以有争议需要辩论,你咋就说不需要辩论呢?

探索猫:很简单的道理,没有观测到的东西,很容易误导普通大众,有可能后面会观测到,也有可能永远也观测不到,根本像以太概念那样,所以不值得你我讨论。热衷这种讨论就是民科,有意义的讨论是讨论已经发生过的、看到过的、已知的(如量子现象都是已知的)、即使是玄幻现象,也是被人观测到的,找理由解释他们,这种就是有意义的。

科学想象、科学假设、科学理论,不是对着抽象名词去展开想象、假设,而是对着“已知”去展开想象、展开假设。爱因斯坦就是对着迈克耳孙-莫雷实验这个结果展开的假设,而其他科学家还对着“纯粹想象中的以太”展开假设。成功与不成功的理论,都是有历史真实案例。

去中心化大时代正在来临

人工智能能通过镜子测试吗?

刚刚回答了一个问题:既然人类能创造人工智能,会不会人类本身的智慧就是被别的智慧创造出来的呢?人类发明出来的“人工智能”,其智能主要是通过符号系统实现的。而人类的智能,其智能是通过高分子物质引发的“意识”实现的。这是两种完全不同的智能。

人类与其他动物的不同,或者说人类超脱了动物,就是人类发明出来了符号系统,通过符号系统,加载能量,实现对自然的熵减。而其他动物,包括人本身,仅仅依赖自身生命躯体,通过“意识”,加载能量,实现对自然的熵减。

这两种熵减效果是完全不同的,符号系统具有更快的迭代性,升级换代更快,加载的能量可以是生命躯体的十倍百倍千倍量级以上。人类创造了人工智能,估计以后还会创造出具有通过镜子测试的人工智能,即表面上看具有了“自我意识”,我想随着技术的发展这些都可以实现。

人工智能会不会“发觉”是人类创造了他们呢?如果人工智能具有了自我意识,那么他们应该可以发觉人类创造了他们。同样的类比,我们人类到今天,都没有“观测”到,发觉到有更高的智慧体创造了我们人类。

现在,关键是如何定义存在?这是一个非常好的问题。存在本身是一个动态的过程,引力波在几百年前是不存在的,但今天是存在的。存在不是想像,不是抽象概念,存在是不同个体观测信息的群体性共同认可。存在就是感应信息共识。

我们没有发觉更高智慧体创造我们,那么这种智慧体只能说是不存在。就像我们现在可以大声说上帝不存在一样,以太不存在一样,暗物质不存在一样。

去中心化大时代正在来临

让西部有一个中国最富裕的城市

国家应该给鄂尔多斯更多优惠政策,甚至像海南自贸区那样的政策。因为中国西部需要一个排头兵,让它成为最富裕的城市、最富裕的区域。因为鄂尔多斯有经济基础,鄂尔多斯几年前就曾经人均GDP3万美金,超过香港。在已经存在的基础上再加大一步,会更好。中国西部人均收入达到平均水平,中国整体上就进入发达国家了。

TikTok

在过去的3年多时间里,字节跳动旗下抖音短视频国际版TikTok风靡全球,成为中国互联网产品出海的标杆。根据Sensor Tower发布的报告,一直以来,字节跳动是公认出海最成功的中国互联网企业。TikTok从上线至今已在海外获得超过8亿次下载,成为海外下载量第一的移动应用。美国总统特朗普在本周五离开白宫时表示,白宫正考虑用不同方案对付TikTok,据多家美媒报道称,微软正在就收购TikTok美国业务进行谈判。

字节跳动在AI智能推荐技术、广告推荐引擎等技术都是根植于TikTok产品中,根本没法分开。完全把TikTok与字节跳动分离是一件非常难的事情。字节跳动也为中国的出海创业者们趟出一条路,比如与当地政府关系的沟通、人才队伍的搭建、数据隐私方面的合规等等,会为之后的出海创业者省去很多心力。对于字节跳动而言,挺过去就是前途无量,挺不过去就意味着一场更为艰难的战争。

btcfans公众号

微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向

來源鏈接
免責聲明:
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
標籤: 去中心化 DeFi
上一篇:区块链如何带我们从行业巨头的垄断中突出重围 下一篇:区块链技术能为政务治理带来什么?

相關資訊