解决区块链孤岛问题

加密货币行业当前的整体格局十分碎片化，这是一个既定的事实。长期以来，行业的奉献者们一直在接受不断增加的碎片化，这是去中心化金融系统的代价。但是，如果我们能够停止碎片化的事态发展，我们可能会取得哪些进步？

乍一看，互操作性似乎是一个几乎不可能实现的目标。根据 CoinMarketCap 的数据，目前存在超过 8000 种的加密货币，比两年前增加了 400%。这些数字乍听起来很惊艳，然而，一旦你考虑到多样性带来的纯粹的不便，你的看法或许就能有所改观。

Dapp 的使用局限于其当前区块链上。如果一个 dapp 是建立在以太坊上的，它通常只能享受以太坊提供的好处（例如，智能合约功能）。因此，尽管多样化的加密货币可能单独呈现出所有的优势，但由于区块链无法互操作，用户可能难以充分利用这种多元性。

问题是，虽然职业加密货币交易员可能愿意在各种的加密货币交易所和区块链应用中手动挑选他们想要的功能和服务，但认为新崛起的一批投资者会满足于现状似乎过于乐观。考虑一下我们在 2020 年看到的对加密货币普遍化的推动。三家主要的金融科技公司（Square、MicroStrategy 和 Mode）拥抱了比特币，PayPal 最近也推出了自己的加密货币交易服务。

因此，我们看到的进入加密市场的人并不是技术专家或开发者，他们是普通消费者和投资者，他们习惯于更精简和凝聚的体验。

一位加密货币专家最近为福布斯写道：“随着新用户进入这个行业，我看到了对'中介机构'的明确需求，这些中介机构反映了消费者所习惯的中心化金融实体，改善了用户体验，提高了流动性，但我也看到了对用户资金的控制和持有：为了获得资金而牺牲所有权。”

如果加密行业当局的人仍然没有解决加密行业的碎片化问题，那么传统思维的玩家就有可能提供破坏加密货币发明时提供的自由解决方案。

中心化权力的干预是令人沮丧的，既因为它对交易者自由的默默侵蚀，也因为消费者要求互操作性是正确的。他们需要创新，需要新的互操作性工具，如果欣赏区块链基础哲学的创新者能够提供这种工具，他们不仅可以解决一个重大的用户体验问题，还可以重新定义整个金融科技的能力。

以已经完成的免信任桥工作为例。

免信任区块链桥本质上是一个公共的区块链网络，它允许两个技术上不同、经济上有主权的链之间无权限地自由通信。这种连接允许两个区块链之间的互操作性，否则它们将没有办法进行相互交易或利用对方的特定链应用。

免信任的双向桥梁可以在以前孤立的链条上提供改变游戏规则的流动性，让新来者和区块链爱好者都能获得前所未有的访问和易用性。假设未来的进步，我们可以想象一个未来版本的加密货币行业，一个坚持互操作性而不损害其对去中心化和个人自治的承诺。

除了实现更顺畅的交易和更有凝聚力和信息量的交易体验之外，这种桥接器还有利于提高可用性。通过跨链桥将两种不同的加密货币项目连接起来，用户可以享受到两种项目中最好的东西，而不是非要选一个而不是另一个。例如，当使用以太坊和 Cosmos 之间的跨链桥时，用户可以利用以太坊的智能合约功能和 Cosmos 的可扩展性。

想象一下，这种多功能性乘以十几个区块链。想象一下，如果终端用户和应用开发者可以最终在他们的交易体验中挑选他们想要的功能，我们可以实现的功能。

我们可能还没有达到这种流动性的可能，但毫无疑问，曙光就在前方。像跨链桥这样的创新让我们看到了金融科技和加密技术的未来可能是什么样子的，引入一个真正的去中心化的金融体系可能意味着什么，在这个体系中，消费者最终真正地不仅对交易，而且对他们的交易体验有最终的发言权。

区块链孤岛问题十分严重，而且在缺乏适当的整合工具的情况下，还在不断扩大。加密货币行业需要提供解决方案，促进所有人和任何经济体之间的区块链互操作性。

我们碎片化和孤立的现状不会无限期地维持。我们有技术手段，也有市场动力，在不影响去中心化和消费者体验的前提下寻求互操作性。通过打通区块链孤岛，我们不仅能改善用户体验，还能开创一个金融创新和创意的新时代。