Rebase2.0​算法稳定币应用时代来临，类AMPL将变成收藏品

引言：算法稳定币进入Rebase2.0时代，两个特征：一个是博弈者叠加多重参与模式，博弈系统更完美；另一个是DeFi可集成，让算法稳定币的最大价值变成“可应用”，而不是仅限于炒作。

算法稳定币正在进入Rebase2.0时代。Rebase2.0的特征，设计思路上就是用户“主动”参与博弈，实现弹性调节，这是和Rebase1.0不同的地方。另外就是代币可以集成到其他DeFi中，这样代币的“应用”属性加大了，整体市值自然大于Rebase1.0模式的纯炒作。

ESD也是算法稳定币，只不过算法和人们的固有认知再次不同而已（就像AMPL突破了比特币那种数量可以变化的固有认知一样），但就这个不同，突破了重要的一点，他是合成资产，可以与其他DEFI集成。

更主要的是ESD这种算法稳定币，不再是用户仅仅只做买与卖的操作+系统设定好的算法来实现弹性调节数量，而是用户“主动”参与博弈，实现弹性调节。所有算法驱动项目的关键，并不是不能有人主动或被动参与其中，而是“祛除”少数人对系统的影响，去除中心化，相反未来进化出来的算法驱动系统，会有更多的这种让人来“主动”参与的博弈。

比如BASIS CASH，我的感觉他的设计原理不对，分配新增的BAC给BAS质押人，就像印钞给一小股控制者，不合理。博弈应该是参与者博弈，而不是旁观者影响他们。而ESD和AMPL就完全是参与者博弈，现在ESD市值超越了AMPL。区块链算法稳定币，目标就是“祛除”少数人对系统的影响，更关键的是算法稳定币，博弈的人，一定应该是持这个币的人，而不应该有不持这个币的人影响这个系统。系统的人数在不断增加扩大，所有人都应该是参与者，而不是让外部不参与的人影响它。

ESD体系中质押ESD没问题，本来就是参与者组成的博弈系统。但BASIS CASH中质押BAS就有明显问题，现在因为BASIS CASH还没有足够大的用户量（现在肯定看不出来，因为利益驱使都在挖BAC，持有BAS的人不多），如果用户量很大，必然存在开始只持有BAS的人，他无端的影响了BAC稳定币的价格，这样，这个博弈系统，不是纯粹的。分配新增的BAC给BAS质押人，就像印钞给一小股外部的人，不合理。

ESD开启了Rebase2.0模式，ESD质押挖矿年化高达3000%以上。现在Badger（就是空投的花样繁多那个项目）即将推出的似乎也是ESD模式。

我们并不能因为AMPL是第一个Rebase机制发明人就认为AMPL一定是100%优点，它未必是将来必然被广泛应用的算法稳定币。算法稳定币，并不会像比特币那样，第一个占据了大众的心智，其他比特币的分叉币永远不会超越比特币。未来的算法稳定币，要的是“应用”，如果不能被其他DEFI集成，他就永远受限。未来算法稳定币，会有更多的通过让博弈者“主动”参与的模式，这个主动参与不仅仅是买与卖，还有其他更多参与方法，比如质押，但唯一不变的是通过利益驱使博弈者参与。

还有一个进化原理，就是进化树，很可能新的更好的算法稳定币未必是原生的，而是可以与现有最繁荣的以太坊DeFi体系接纳的。最好的分支并不是从种子开始萌芽生长在另外的土地上的，而是在原来最粗壮的主杆上生长出来的。就像我们今天的人类，所有人都是从十几万年前的智人进化过来的，融合了尼安德特人的基因，而并不是不同地区的人祖先是不同的原始人。

如果参照生命进化原理，那很可能Rebase1.0经过足够长时间以后所有算法稳定币都会消失或者顶级代币用户零增长，如AMPL，因为它的可应用性远不如后来的Rebase2.0的算法稳定币，如果Rebase2.0在可组合性和稳定性上超越了1.0币，那么就会强者恒强，越来越大，而Rebase1.0币变成了“收藏品”。