DeFi真的能刺激产生数字货币大牛市吗？

引言：我一直感觉哥本哈根诠释与多重宇宙之间的关系，就像托勒密地心说与哥白尼日心说之间的关系。多重宇宙去除了“观测者”，未来会再此基础上诞生出新的“牛顿理论”，就像当年牛顿基于哥白尼日心说那样。

很可能下一波传统大型企业会进入DeFi，购买比特币只是开始，后面会真正进入到开始融合传统产业，当然首先还是先融合传统的资产，包括房地产、股票、债券，当然因为法律问题股票债券可能会晚一些时间。将DeFi的应用范围扩展到链下资产，整个DeFi的规模很快会放大到千亿美金数量级。

网上几个问题的回答：

问题1：大统一理论与多世界假说有什么关联吗？

我一直感觉哥本哈根诠释与多重宇宙之间的关系，就像托勒密地心说与哥白尼日心说之间的关系。多重宇宙去除了“观测者”，未来会再此基础上诞生出新的“牛顿理论”，就像当年牛顿基于哥白尼日心说那样。

经常在网上看到人讨论大统一理论，所谓大统一理论，就是所有时代所处的观测（尤其是最新的观测）与原有认知上的统一。牛顿把地球上所有物体运动与天体运动进行了统一，这在当时也可以叫”大统一理论”。当今想象中的大统一理论，如果将来真的诞生了。下一波几百年以后，有一定会有新的需要统一。我们现在所说的大统一理论，一定不是最终的理论，只要人类还存在。

问题2：什么是熵？

如果复制粘贴那些教科书来回答真的没什么意思，太多了。我只想说，熵其实就是”商”，就是一个数学运算。将一个数学运算本身抽象成一个专有概念，科学就是这样发展，一步一步发展过来的。

我记得特别清楚，高中一年级的时候学习到了加速度，还在努力想”感觉”什么是加速度，天天想，比如做汽车的时候，跳高的时候，等等。现在想起来有点幼稚。其实我现在认为，根本没有必要努力去“感觉”什么是加速度，就像现在很多人问什么是熵一样，就按教科书学就行了。

概念本身不需要“理解”。我们应该理解的是观测现象，理解发生的过程。真正的大师从来没有必要追究那些发明出来的概念，如果执拗于概念，爱因斯坦不会想出时间还会“压缩”变化，正因为大多数人都在固化概念，才没把观测事实本身当做本质。我们所有的认知本质，只有观测到的现象本身，而不是概念。日出日落斗转星移，光速不变，都是现象，我们看到的什么，本质就是什么，而不是我们所知的背后解释的原因和相应的概念。

现在很多人其实对一些概念“熟悉”，不过是经常听到看到和他人讨论到而已，多了也就知道概念内部的固化的内含，其实这些内含恐怕还会阻碍着你认知新的可能性。还有人因为固化概念认知，往往理解了常用概念，对这些概念之间的数学处理就理解不了了，比如我就遇到有人说“熵减是不是你自己发明的名词？”这样的怪事。

还有的人理解不了多个概念组合成一个新的概念，并且用这个新概念来分析、处理问题。比如最近DeFi很热，质押挖矿里面的质押代币，不一定用我们通常知道的代币，还有可能是质押UNIswap里兑换池产生的LP，LP如果理解起来就是提供流动性做市商的凭证，他就想不通为啥凭证还可以质押，这种想法我们搜一搜还可以找到7月份、8月份的一些文章中提到过，他们讽刺就连凭证也可以质押了。非常有意思。

问题3：市场一只鸭活的要40元左右为什么加工成酱板鸭了只要10几块了？

我们应该从眼前看到的现象分析，而不是随便想象的理由来分析。基于观察观测和已知经验是所有认知和可靠想法的关键。因为活的卖出的数量少，熟的卖的多。活的进货也会数量少，熟的进货量会大。进货量越大，那就可以对上游有议价权。

如果汇集所有不同需求的这种总量，那么这个需求量会非常大，就自然有相应的供应商出现，提供这种需求，他们的特征是单价的种类也会丰富，从最低价到最高价，应有尽有。只有需求加大，供应方面才会产生更丰富。

人类历史，不同区域和国家的富裕与贫穷的程度，都可以说是基于这个最基本的原理。

问题4：为什么俄罗斯学生来中国参加高考数学只用1个小时就能考将近满分

据有科学家探究，有的蚂蚁竟然也能通过镜子测试。群体可以让个体发生改变，并不是个体本身多么神，个体有可能只是普通人，而是群体有更大的有序的复杂性，让普通人在更复杂的群体中做出更复杂的行为。有一个栗子，中国的文科中专生到了美国，偶然机会进了大学跟随博导成了天体物理学博士，还有相当大的成就，说明了这一点。

这个人就是普林斯顿大学天体物理系博士后刘佳，她自己曾经在直播中说：我的求学经历几乎就是“好”学校“坏”学校交替出现，但是最终大家看到我时记住的都是好的学校。我曾经上过的广东商学院或者读过的已经倒闭的初中几乎没有谁注意到，只有我身上的名校标签被反复提起。

费曼说过，一个傻子可以学会的，其他人都能学会，我觉得只要人类有些人能做到的，如果你有兴趣的话，一般花些努力也是可以做到。这里面，大环境产生大科学家的原因，远远大于个体的智商。

问题5：为什么有人认为动物里雄性普遍比雌性漂亮，而人类却是女性普遍比男性好看？

首先说明一下我的观点：人类与动物的区别，就是人类发明了符号系统，超越了基于基因的进化模式，人类依靠符号系统的快速迭代，“进化”速度远远大于基因速度，当然这里所说的“进化”只指符号系统的快速迭代。人类不同与其他动物，最主要的特征就是人类实现了“超越”基因信息的方式，那就是发明了符号系统，符号系统的发明是人类抽象思维的结果。

基因信息和符号系统，都可以认为是熵减信息，是智慧信息，是决定进化的关键。如果说进化是由基因信息决定的，那么人的进化，则分成了两个:一个是基因信息，另一个就是符号系统，人更依赖于符号信息，其实也就是背后的人的抽象认知能力。基因信息决定的进化，一定是与身体本身有关，所以动物都在做身体上的特征为“诱饵”，吸引异性，改进下一代基因。而人类社会更关键是认知信息，由符号来表现出来的，认知信息强则意味着熵减更强，进化的标志。

所以人类社会，看进化的趋势是看认知的先进性。男人先天在认知这块就有较强的优势，男人吸引女人的，更多的是表示出自己的更强的认知，如侃侃而谈、有钱有房，而生物学特征反而并不故意凸显，当然不要低于平均数以下。女性先天在认知较弱，则需要凸显生物学特征，吸引异性。这是人类进化出抽象思维能力以后才出现的现象，和动物呈现相反的特征。

问题6：上市公司购买比特币说明了什么？

将比特币作为储备资产的上市公司购买量已占总供应量的2.85%。Bitcointreasuries.org网站整理了来自世界各地的公开上市的公司储备的比特币数量。本文列出了13家公司，它们购买的比特币数量为598237 BTC，占比特币总流通供应量（2100万枚）的2.85％。上市公司微策略Microstrategy Inc.在过去两个月中购买了4.25亿美元的比特币，这一决定成为机构认可该顶级加密货币作为一种成熟，安全的资产的重要标志。这家美国科技公司刚刚将比特币作为其主要储备资产，以对冲法币通货膨胀。现在，看来全球主要的公司都在遵循Microstrategy的资产配置策略。

前几天我看到的是根据BitcoinTreasuries提供的数据，是11家纽交所上市公司官宣持有比特币，总量59.28万，约占流通量中的3.2%。需要注意的是，Grayscale，Coinshare等这类基金相当于托管。据悉，纽交所上市公司大概有4000家左右。

这几个消息再次证明我的判断，数字货币其实已经变成了全球资本市场的一个版块，现在全球资本市场是一个大型连通器，没有价值洼地，除非因为信息不对称产生，但很快填平。今天看到消息:已经有11家纽交所上市公司官宣持有比特币，总量59.28万，约占流通量中的3.2%。其实从今年3.12事件以来，数字货币就已经和全球资本市场紧密联动了。

数字货币市场跟随全球资本市场波动，其实是一个好事，说明了全球传统金融已经真正进入到数字货币领域，下一波大牛市的主要推动力正是来自传统金融领域。而传统金融更能反应一个领域的创新度、可靠度，稍微一偏离轨道，比如当扯淡项目越来越多时整个市场都会暴跌，反应出来的涨跌幅远大于股市。这是一个非常好的事，也是自然选择。

问题7：DeFi真的能刺激产生数字货币大牛市吗？

有一个数据：以太坊上的btc超过15亿美元，超过btc总量的0.6%，今年有机会突破1%。说明了DeFi对比特币拥有者的吸引。将现实世界资产，通过区块链确权+数字孪生等技术映射到链上，在链上实现基于智能合约的去中心化质押借贷、交易，已经有很多公司在尝试。我有一个感觉，加上最近传出的多家上市公司购买比特币，很可能下一波传统大型企业会进入DeFi，购买比特币只是开始，后面会真正进入到开始融合传统产业，当然首先还是先融合传统的资产，包括房地产、股票、债券，当然因为法律问题股票债券可能会晚一些时间。将DeFi的应用范围扩展到链下资产，整个DeFi的规模很快会放大到千亿美金数量级。

之前5月份供应链金融区块链项目Centrifuge宣布启动去中心化资产融资协议，推出了基于以太坊的借贷 Dapp「Tinlake」，可让投资者和借款人为其自己的资产池融资，将真实资产代币化。Tinlake 使用 Cent rifuge Chain 产生NFT代币（非同质化代币），用作贷款抵押。最近Centrifuge项目基于以太坊的借贷产品Tinlake V3 版本即将发布，将要把现实世界的资产NFT化，再投入到DeFi世界，找的合作伙伴是Aave。在此之前，Aave还与RealT合作，将美国房子股份代币化，加入到DeFi作为抵押品。美国法规是允许一栋房子拆分成N份股份，由多人持有。

问题8：网上看到一篇文章说：Uniswap发币前和发币后是两个完全不同的东西：发币前确实相比中心化交易所没有很大的开销，收的交易费近乎是净利。在发币后，Uniswap就成了一个严重亏损的平台。这是真的吗？

UNI一天交易量如图￥20亿以上（如下截图来自：coinmarketcap），每天新挖出来的量才多少？还有最重要的是，新增的币的“价值”并不能按这个平台赚多少交易手续费来计算，金融的价值怎么能用应用的价值来“抵扣”呢？完全两个平行空间的钱，怎么能混淆呢？

如果没有外部资金，那是按照这篇文章计算，但现实根本不是这样，要知道 事实上，在金融领域，很多公司是零收入，但市值千亿都有，那又怎么算呢？（当股市不会随便让它增发的）。再想不明白的话，比特币早期挖矿产出量很大，比特币价格仍然可以暴涨，那又如何解释呢？

比特币早期挖矿，每天新增出来很多，比特币价格还能持续数月暴涨？又怎样解释呢？难道新增出来的价值需要这个系统的“盈利”支撑吗？比特币本身哪有盈利的功能？