区块链乱象丛生，蚂蚁链能否独善其身？

很多球迷注意到，在刚刚结束的欧洲杯赛场上，出现了一个叫“蚂蚁链”的品牌。很多人对于蚂蚁链的印象，相对陌生。不过，早在欧洲杯刚开赛，欧足联就公布了本届欧洲杯“得分王”奖杯，并称获奖球员在本届赛事的成绩与荣誉将被上传至蚂蚁链永久保存。

7月12日，欧洲杯结束后，也有球迷晒出一份“数字奖杯金杯”，让背后的蚂蚁链真正走到台前。据了解，这源自蚂蚁链背后的企业阿里巴巴与欧洲杯的合作。欧洲杯期间，支付宝欧洲杯小程序发起了一项梦想之旅竞猜赚积分赢数字奖杯的活动，排名前1600的球迷，会获得2020欧洲杯得分王数字奖杯，发放在蚂蚁链粉丝粒小程序供拥有者收藏保存。

根据活动页面描述，数字奖杯是一种数字收藏品，通过蚂蚁链技术，将实体得分王奖杯进行链上存证并限量发放，可以保存、欣赏，既不可以转赠，也不可以买卖。由此，也让得分王奖杯具有永久的收藏价值，而让大家蜂拥而至。由此，蚂蚁链借势欧洲杯营销，也噱头十足，十分吸睛。

不过，从区块链行业的角度，「于见专栏」认为，这或许是其表面的繁荣，真相可能比远远比徒有其表的营销，更加真实与扎心。

被虚拟货币搅乱的区块链市场

实际上，区块链行业的发展，早已不再只是停留在概念阶段。而其相关技术被神化、甚至妖魔化，也并非一朝一夕。

早前，因为比特币等加密货币的大热，让区块链行业的关注度也随之升温。

而早在2015年，作为互联网“天团”的BAT组合——百度、阿里、腾讯就已齐声进入区块链赛道。彼时，区块链技术在国内还未完全兴起。而面对新风口，各大企业也在摩拳擦掌。

不过，5年多过去。BaaS（Blockchain as a Service），“区块链即服务”行业的头部阵营却比并没有延续BAT的格局。

7月中，IDC对外发布了2020年中国BaaS厂商市场份额报告。报告显示，蚂蚁链以31.7%的市场占有率位居第一，华为、浪潮分别以12.6%和11.7%的市场占有率位居第二、第三位。

由此看见，区块链已经在改写互联网行业形成的固有格局，新的产业格局正在形成。

不过要知道，大多数人对于区块链的认知，是其能够应用在加密货币，投机或许有利可图。因此，提及区块链，更多的人会联想到人人喊打、唯恐避之不及的比特币。

而区块链除此以外的价值，即使是处于头部位置的蚂蚁链，也尚未将其很好的落地，而能够应用到区块链技术的，也是噱头盖过实际。

例如，去年7月，蚂蚁集团宣布，蚂蚁区块链品牌升级为蚂蚁链，过去四年，蚂蚁链的应用包括农产品溯源、土地经营权流转、版权保护及商业化等实际场景。

以蚂蚁链的数字版权保护平台“鹊凿”为例，该平台依托区块链和AI技术，为原创作品提供从创作、传播、保护、收益保障登记到维权等服务。而本次世界杯上的“数字奖杯金杯”，便是其中的应用之一。但是，这种应用场景的实际价值有多大，很多业内人士对其表示质疑。

而且，据IDC调研显示，2020年中国BaaS市场以91.8%的年增长率高速发展，实现超过6.3亿人民币的市场规模。从市场参与主体看，综合科技公司、云厂商、独立区块链技术提供商以及大型金融、通信等行业公司均加入竞争。

不过，目前不及10亿市场规模，与万亿级别的互联网产业相比，如九牛一毛，甚至不值得一提。

正所谓，名不正则言不顺，言不顺则事不成。很显然，大多数人之所以对区块链抱有成见，对“蚂蚁链”这类的区块链应用并不买账，一方面与币圈早期给其带来了恶臭名声有关，另一方面，是因为其过于“高冷”，相关应用尚未走入寻常百姓家。

因此，即便蚂蚁链目前处于行业的头部位置，依然难以独善其身，其与欧洲杯合作，看似高举高打，景象繁荣，但是也被视为营销成分居多。而区块链的市场教育，也因为比特币等币圈乱象带来的恶劣影响，早已深入大众的骨髓，蚂蚁链即使是背靠阿里，对行业进行洗白，恐怕也是难于上青天。

蚂蚁链的技术应用之困与商业变现之殇

蚂蚁链助力体育发展，主要应用在于为众多球员解决中间的数据问题，特别是在青少年的事中。

官方曾解释说：“因为太多的青少年开始青训的时候，他们的成绩是没有被办法被记录的，记录了也是不一定能够一直保证不被篡改。”而通过区块链技术，这种信任机制便得以被建立，让更多的苗子能够被看见。

正如支付宝的担保交易模式，改变了传统生意一手交钱、一手交货的固有模式，才让电商平台得以高速发展一样，国内大厂布局区块链，也是看到了建立“信任”这块市场的大蛋糕。

仍以这次欧洲杯得分王NFT为例，据支付宝提供的NFT数字作品权益说明，NFT版权由发行方或原作者所有，除另行取得版权拥有者书面同意外，用户不得将NFT数字作品用于任何商业用途，这也与外界火热的NFT数字作品有所不同。

传说中的NFT有多神奇？从NFT的基本概念来讲，NFT全称为Non-Fungible Token，指非同质化代币，是用于表示数字资产（包括Gpeg和视频剪辑形式）的唯一加密货币令牌。

NFT可以买卖，就像有形资产一样。它最主要的特征为拥有独特且唯一的标识、不可替代、最小单位是一且不可分割。同时，因为NFT具有可复制性、可编程性，每次交易NFT拥有者均可获得版税收入的特性。

不过，理想很丰满，现实很骨感。近期，有网友在咸鱼APP上倒卖这两款NFT皮肤，最高出价甚至高达十五万元，因为该事件涉嫌操作，也引发了媒体的关注与支付宝的有力回击。

这也意味着，看似天衣无缝的高科技，也存在着需要政策、制度监管的天然漏洞。而因为其应用场景有限，也导致其有着高深的技术，却难以商业化的困境。蚂蚁链遇到的困境，与行业大同小异，并没有因为其技术更加领先而抢占先机，也似乎印证了这一点。

危机并存，难逃监管重压

「于见专栏」认为，蚂蚁链与其它区块链企业一样，面临着众多挑战与风险。而其最大的风险，或许如同早期的互联网金融，监管政策趋严就是其头顶的达摩利斯之剑。

首先，在支付系统方面，目前比特币区块链每天能够处理的交易笔数，远低于互联网互联网每日发送的数万亿条消息。这也导致其难以形成能够同时解决信任度，又具备超强交易信息处理能力的优势。

因此，在该领域的应用，目前尚未看到十分明朗的前景，蚂蚁链借此延伸商业模式，似乎也成为楼阁。

与此同时，其网络速度和可信任度也同样需要足够成熟，才能在数字货币没有任何中央控制机构，没有空间的限制的情况下，在短短几分钟之内发送到全球各地。

否则，其带来的可能是新的风险，例如技术上的漏洞，泄露金融隐私等系列问题。由此，趋严的法律监管也将随之来临。

其次，技术是把双刃剑。区块链技术除影响支付系统外，还可能在其他领域激励不受法律约束的行为。

因为其加密原理与特性，让智能合约无法像书面协议一样安全私密。鉴于其无法无法用人类可以直接看到的语言可读并发布和解释。因此也可能给少数能够理解这种语言的技术人才可乘之机，甚至成为其违法犯罪的工具。

再次，其在金融证券、衍生品上的应用，更是面临诸多社会伦理问题。例如，区块链技术可以改善金融证券、衍生品的结算和清算不被控制，而在支付、合同、金融等方面目前遇到的问题，应用区块链可能同样存在。因此，除非公信力更高的政府机关介入相关资质认证，否则其带来的弊端与风险，甚至可能并非几款法律条文就能限制的。

因此，对于区块链技术来说，厘清NFT的本质，才是行业理性发展的根本。近年，可以明显看到，加上NFT就可以把物品卖到百倍甚至千倍，这显然并不合理。因此，这些只能被视为炒作。

虽然NFT的市场潜力巨大，但是与其它暴利行业一样，也难免可能被投机者或黑灰产利用，因此监管部门会尽早划清红线，出台相关数字商品的行业发展规范指引，从而使相关产业能够在规范的前提下健康长期发展。

结语

从目前区块链的发展趋势来看，已经势不可挡。蚂蚁链无论是在技术、还是应用、商业化方面，都走在了行业前列。不过，其终究难以逃离行业技术应用难、变现难的商业困境。因此，外界多是一片唱衰的声音。这固然有历史的原因，也有蚂蚁链本身在商业定位上的缺失。

这正如过去十几二十年前，大部分父母认为，上网就等于玩游戏；而如今不少听说区块链，就认为是炒币割韭菜一样。新鲜事物的诞生，遭到质疑或许并非坏事，但是蚂蚁链的未来，依旧离不开如何拯救已经被一粒老鼠屎，搅坏的一锅粥。而其未来中将如何，我们只能拭目以待。