伊朗修改加密货币法规,正在建立比特币储备?
10月末,《伊朗日报》报道称,伊朗政府已修改了其加密货币法规,以使“在该国正常使用硬通货的压力越来越大的时候,数字资产专门用于进口商品”。
实际上,这意味着在政府监督下正式开采的比特币和其他加密货币将必须在授权的限额内直接提供给伊朗中央银行(CBI),这个限额部分取决于矿工使用的补贴能源量。
“矿工应该直接在伊朗中央银行引入的渠道的授权范围内直接提供原始加密货币。”
报道中没有阐明伊朗中央银行如何购买加密货币或以什么价格购买,但政府很可能以低于市场价格购买比特币。
伊朗政策的这一最新更新,已成为全球加密货币格局的一个最有趣的关键层面:
去年,伊朗将加密货币开采合法化,并制定了严格的法规来控制这种做法。
有了石油储备和相对便宜的电力,伊朗可以向矿工提供大量补贴的电力,并为遵守规则的公司抵消开采比特币等加密货币的大部分成本。
美元等法定货币的替代品对伊朗的大国具有吸引力,因为美国等国家的经济制裁在很大程度上禁止伊朗本国货币与世界储备法定货币之间进行交易。
由于伊朗法币里亚尔遭受恶性通货膨胀,伊朗人民正在寻求另一种价值储存方式。
为了更清楚地了解比特币在伊朗的最新发展意味着什么,我联系了Ziya Sadr,一个住在德黑兰的比特币持有者,从未离开过这个国家,因为政府"不会给他护照"。我还与Vira Miner的首席执行官奥米德·阿拉维(Omid Alavi)交谈,他拥有采矿许可证,在伊朗经营着一家合法的比特币矿场。
伊朗是否正在建立比特币储备?
由于最新的修正案迫使受监管的矿工向中央银行提供他们的BTC,许多比特币社区猜测,该国正在建立比特币储备。比特币将是一个强大的工具,不仅可以退出其失败的法定货币体系,还可以规避国际制裁。但阿拉维和萨德尔都否认了这一观点。
阿拉维说:"政府没有兴趣收购比特币,而且这种态度并不仅限于伊朗。"全球大多数央行对接受比特币的风险和波动都不感兴趣。
萨德尔赞同这一观点,同时强调,他不知道CBI实际计划的任何内幕消息。
“我认为央行不会以任何方式接触比特币。”萨德尔推测,政府将建立一个类似其外汇管理系统的加密货币管理系统,即NIMA。系统将只提供费率和其他信息,比特币将直接从发送者传输到接收者。”伊朗中央银行控制NIMA汇率,促进外币兑换,但不通过它建立外汇储备。
新规则是否会抑制比特币矿工的积极性?
萨德尔指出,最新的修正案可以解决该国受监管的比特币矿工的问题,当他们试图出售他们获得奖励的BTC时,他们面临着来自政府的挑战。他认为这对矿工不是一个限制,因为他们必须将其比特币出售给政府以资助进口。他认为这样做是有好处的,因为矿工现在有了一个明确的渠道,可以以批准的方式出售加密货币。 但是,这不适用于在伊朗运营的大多数比特币矿工,并且总体上可能不会有太大的影响。
“大多数矿工都不从事官方和规范的采矿活动,因此它可能与大多数矿工无关”。萨德尔表示,“一些极少数试图以完全受监管的方式正式开展采矿业务的矿工,可能才需要这一新规定。”
另一方面,阿拉维(Alavi)希望最新修正案能够阻止该国的加密货币采矿业务。
他说:"由于伊朗获得加密货币的电力和天然气价格很高,这一法令能够改变的结果将是减少伊朗的比特币产量,因为没有一个矿工有兴趣以这个价格向政府提供比特币。
阿拉维补充说,伊朗的比特币采矿业"非常有限",报道称该国只有14个合法的采矿中心。
比特币在伊朗的前景
尽管政府本身对获得比特币不感兴趣,而且合法的采矿业规模很小,但萨德尔对比特币在普通伊朗人中的增长持乐观态度。他指出,该国的基本经济问题是主要驱动力,并指出智能手机可能使伊朗人付出八九个月的薪水。他分享了一些轶事证据,越来越多的人使用比特币向伊朗的家庭成员汇款并存储其价值,而从黄金这样更传统的储值资产转移出来,因为黄金会成为犯罪分子的目标。
萨德尔说:“就收入和税收而言,与伊朗法定货币相比,使用比特币要好得多,人们现在已经了解了这一点,”萨德尔我预计比特币将在此类经济活动中占据更大的份额……就通货膨胀而言,人们除了比特币外别无选择。
不过,萨德尔指出,他没有看到该国有一个官方的"比特币产业",而且确实存在的交易所和采矿企业更适合被描述为选择避风港的个人,而不是正式集团。
伊朗政府的最新法规似乎强化了这种前景,该法规同时使加密货币的生产和补贴正式化,但也受到高度严格的监督,限制了加密货币的使用。这种势头似乎已经扼杀了可能已经在一个成熟的领域涌现出来并得到应用的比特币行业的蓬勃发展,而不是鼓励它。
"迄今为止,伊朗政府还没有表现出任何支持加密采矿业的实际兴趣,只批准了一两项较弱的决议,其中多数是宣传。"阿拉维解释道。总的来说,比特币在伊朗的开采成本非常高,没有经济合理性。目前,开采的比特币数量如此之低,无法满足工厂的外汇需求。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場