开设赌场罪成币圈高危 公信宝创始人判决披露 回应称受牵连

吴说区块链获悉，根据最新披露的裁判文书网信息，公信宝创始人黄敏强因犯开设赌场罪判刑。吴说区块链了解，此次山西指控近期交易所的相关涉嫌罪名也与开设赌场罪有一定关联。行业人士指出，加密货币与赌博业的关联，已成为公安机关对加密行业打击的重点，业内人士务必警惕。

裁判文书称：杭州市西湖区人民检察院指控：2018年4月至2019年9月12日期间，郑某（在逃，系杭州某科技有限公司法人及实际控制人）等人在本市西湖区XXX路XX号X座XX室成立杭州某科技有限公司，该公司以非法营利为目的，开发“币得”小程序。“币得”小程序中的夺宝、ＰＫ、竞猜等游戏采用以公信币为筹码下注的方式进行赌博，某公司以抽取手续费等形式进行抽头渔利。郑某通过同学介绍认识杭州某某数据科技有限公司实际控制人被告人黄敏强，双方协商后，决定在某某公司开发的布洛克城ａｐｐ上架“币得”小程序，2018年11月后，某某公司对每笔经布洛克城充值到币得的公信币收取1%手续费。

经电子勘验，某公司数据库中，从布洛克城充值的公信币总额约为人民币286.31万元，2018年12月以后总额约为人民币115.92万元。经查，某某公司收取的公信币充值手续费约为人民币10654.52元。被告人涂国君在明知某公司利用“币得”小程序开设赌场营利的情况下，入股该公司并获得相应分红。被告人舒琦系某公司副总，在明知公司利用“币得”小程序开设赌场营利的情况下，在公司参与经营管理，并为“币得”小程序研发做技术支撑并获取报酬。经电子勘验，某公司“币得”小程序数据库中，涉及夺宝、ＰＫ、竞猜项目的赌资折合人民币约537.32万元，某公司从ＰＫ、竞猜项目中的抽头获利折合人民币约104.59万元。

法院认为，被告人涂国君、舒琦、黄敏强利用互联网开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人涂国君具有自首情节，予以减轻处罚。被告人舒琦、黄敏强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且被告人黄敏强具有立功情节，予以减轻处罚。被告人涂国君、舒琦、黄敏强自愿认罪认罚，且均已退出个人违法所得，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。

一、被告人涂国君犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六万元；

二、被告人舒琦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元；

三、被告人黄敏强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；

四、对涉案赌资依法予以追缴，对被告人舒琦、黄敏强及同案人退缴在案的违法所得共计人民币1338654.52元和冻结在案的被告人涂国君妻子程某名下卡号6228××××6870的中国农业银行卡内退赃款人民币260000元及公安机关从某科技有限公司办公场所查扣的作案使用的电脑、内存卡、网银盾、Ｕ盘等物品均予以没收。

2019年9月，媒体传出公信宝运营主体公司——杭州存信数据科技有限公司的大门，被贴上了杭州古荡派出所的封条。外界传闻与其数据爬虫业务相关。

2020年3月，公信宝创始人黄敏强宣布回归，在微信朋友圈发文表示：“一约既定，万山无阻，复工复产，继续追梦。”

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款的规定，开设赌场罪是指客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。一旦赌场开始正式营业，并有人实际使用，就成立本罪既遂，与开设者是否实际获得利润无关紧要。开设赌场的人自己参与赌博，并与赌博为业的，可以考虑以本罪和赌博罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款规定，开设赌场罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

换言之，如果公链或交易所上存在主管参与推动赌博行为，也很有可能涉嫌开设赌场罪。

公信宝回应称，针对 2019 年公信宝的“911 调查风波”，日前相关部门已经完成调查并公示处理结果。根据相关文书，公信宝旗下布洛克城此前上架第三方运营的 Dapp “币得”，而“币得”小程序中的夺宝、ＰＫ、竞猜等游戏采用以公信币为筹码下注的方式进行竞猜，相关责任人被判开设赌场罪。公信宝创始人黄敏强因公信宝为生态内应用提供流量而受到牵连。此次调查与公信宝的区块链以及数据等主营业务并无关联。团队和创始人黄敏强均在正常工作，积极推进 GXChain 发展。

杭州存信数据科技有限公司的股东包括黄敏强、涂国君、李笑来与真格。关于入股币得的涂国君，仍是杭州存信数据科技有限公司第二大股东与监事，公信宝回应称，涂已离职但股份无法强制收回，对方不同意股份回购，GXChain新加坡基金会以及可信计算业务的国内主体（算数力），涂都不是股东，杭州存信数据科技有限公司之后会注销。