炒币的监管何时到来？长痛还是短痛？

如果从比特币诞生开始，我们认为是数字货币市场开端，那么从那时至今数字货币也就短短的12年时间，而近两年以比特币为代表的加密货币市场的体量逐渐“膨胀”。尤其是近两年比如以太坊ICO的兴起、合约市场的逐渐完善甚至是资金盘传销盘等的发展，使得加密货币领域的用户体量以及资金量不断攀升。

加密货币也逐渐衍生出了诸多的产业比如矿机产、云算力等等，甚至矿机巨头的纳斯达克IPO也给了行业一片信心。从目前的态势来看，币圈矿圈以及链圈仍旧是以加密货币作为纽带，或者说最终的利益点仍旧是在加密货币本身。比如无论是云算力还是挖矿产业，都是围绕比特币为核心。

以比特币为代表的加密资产，向来是以无国界去中心化著称 ，这也使得加密货币一直处于监管的边缘地带或者说加密货币为代表的产业多数都是都是处于灰色地带，比如交易所等。而近期关于BSN的理事长以及红枣科技总经理的对于虚拟货币的分析，则是指出了现阶段虚拟货币在国内的一些问题，比如是否涉及因外币的洗钱以及资金外流问题，以及炒币盈利交税等问，这也引发了投资者们关于加密货币监管的深思，加密货币未来是否会合规引入，那么果真如此又将以何种监管形态出现?

零和游戏

首先对于加密货币而言，爆发期应该是在2017年底。以太坊发币盛行，基于此的首次代币发行即ICO一方面将加密货币热带动起来，而更为重要的是大量的资金进入加密货币领域，促成了2017年底的牛市，比特币最高达到了2万美金，以太坊也顺势上涨到峰值1400美金左右。高投资回报率，也使得数字货币瞬间成为了众多投资者们投资的理想品。而对于加密货币领域来讲，更多的则是零和游戏。

加密货币更多的是借鉴传统金融，无论是证券还是股票市场，都是在强监管的基础上逐渐发展以及规范。传统的股票市场，是在所有信息完全披露后在监管部门的监督下投资者们作为“股东”的形式参与进来，企业在得到合理融资的情况下实现盈利，股票上涨持有股票者实现盈利。而加密货币通证则是借鉴于此，持有通证的投资者将会随着区块链项目的进展以及利好从通证代币的上涨中获取相应的利润，通常对于传统股市日涨幅跌幅都有一个限制。

而对于传统金融，更多的是以传统实业作为支撑，对于传统金融来讲，其是一个十分完整的价值闭合链。而纵观加密货币领域，其就目前阶段与实业相关联并不大，或者说区块链技术没有实际落地之前并没有产生实际的价值，投机性更大于价值属性。而对于当下加密货币交易所而言，仅提供一个交易枢纽职能并没有或者说并不具备相应的监督权甚至与项目方联合站在投资者对立面，而对于多数的加密货币不产生价值的情况下就是一部分投资者的亏损来弥补一部分投资者的盈利，这也是行业乱象的根源所在。

虽然从2017年的94开始，国内的监管正式对加密货币乱象“宣战”，但是对于加密货币或者交易平台而言，则是纷纷将主体移至国外，所以对于监管来讲也存在着一定的局限性，毕竟不是所有政府都像美国政府那样有那么长的手臂。

国内炒币拥抱监管可能会以怎样的形式呈现

从全球角度来看，对于以比特币为代表的加密货币来说，逐渐的被主流所接受，比如当下Paypal就支持了比特币买卖，虽然对于比特币来说其网络十分臃肿还不适合做支付，但是从最初将其作为一个“怪胎”来看待，到逐渐被接纳，这也是加密货币的一个进步。

而无论对于任何国家来说，比特币等加密货币并不能与国内法币站在同等地位，毕竟以比特币为代币的加密货币不具备法偿性。国内对于加密货币的态度则暂时是，只要不触犯相应的法律条文都不会给予限制。虽然对于BSN的理事长以及红枣科技总经理对于数字货币的观点：

炒币涉及到外汇基本都能够得上违法行为，同样加密货币持有人为中国公民，将持有的虚拟货币卖出提现后，不论地区和币种，只要有盈利，均需向中国税务机关申报个人所得税，如未进行纳税申报，则涉嫌偷税漏税行为。持有人为中国公民，在知情的情况下，将其持有的“虚拟货币”卖出给他人，变相协助他人将资金非法出入境，则同样涉嫌洗钱犯罪，如果他人资金本身为非法所得，则可能涉及更多项犯罪。

给国内加密货币投资者们敲响了警钟，但是这并不代表官媒的意见，其也仅仅是在人民网上以投稿形式发表。

那么对于国内，虽然对于行业一直是在严格的监管，但是只有合法化或者说拥抱监管，才能健康的发展，其实就目前来看，灰色地带使得加密货币领域十分畸形。比如近期OKEX实际掌控私钥人徐明星被调查，目前也没有人能准确的说出其被调查的原因。而所有OKEX用户都无法提币，OTC的USDT价格只能买不能卖且跌至了5.02左右，而交易所行业的不规范也使得投资者们人心惶惶。而除了OK以外，火币虽然私钥掌控权分散，但是近两天火币的高管被调查也引得用户人心惶惶，所以对于加密货币行业规范我觉得首要的应该规范CEX平台。

所以对于交易所来讲，接受收编并且国内合法化可能并不是一蹴而就的。可能会随着时间的推移逐渐的国内接受的人越来越多，并且对于投资者炒币有一个正确的投资观以及价值观的时候才最和时宜。

当下其实以CEX为主的交易平台，是行业内的一个隐患，虽然其在行业内扮演着重要角色，但是乱象以及不稳定性隐私都是与其有关。所以规范交易所这个枢纽才是首当其冲，比如最近香港拟建立虚拟资产服务牌照，也可能释放出交易所的一个合法性信号。

那么只有对于加密货币交易所的强力管控，用户资产安全才能得到信用以及法律上的保障，虽然这听起来好像是天方夜谭，但是真的保不齐一两年以后用户可以合法炒币，但是这种情况下将不再会有动辄百倍十倍的投机机会了，至少国内合规币种一定会是这样。而对于新兴代币的也可能设有涨停跌停，防止交易过程中用户过度亏损。而对于当下加密货币领域而言，多数小币种都是零和游戏，上文提到基本是以亏损投资者的资金填补投资者的盈利，同时控制资金的外流也将是一个重点方向。

而对于加密货币合规监管下，用户的盈利可能是显而易见的，无论是衍生品玩法还是现货交易，其可能会按照周期性进行自主申报，而定期平台可能会对用户盈利部分进行扣除，所以就像BSN理事说的那样，炒币交税真的可能纳入法规。而规范的加密货币市场，一方面切断了行业的乱象，更多的则是起到了一个积极作用。拥抱行业监管是短痛，而任由其自行发展则是长痛，对于长痛还是短痛，你更偏向于哪一个？