路线面临更改，有了rollup，那么以太坊2.0该怎么办？

defi的火热让以太坊的脆弱得到了充分的暴露，由于链上交易数不能满足市场需求，因此以太坊上的手续费快速增加，甚至一度超过了最高时期比特币的手续费，曾经遭BCH党吐槽的100元手续费的比特币在以太坊动辄几百元的手续费记录下显得相形见绌，而并没有人因为这样的高手续费而转向去ETC链上做DEFI，在一定程度上也说明了单纯的看待手续费的高低还是有问题的。

当然对于公链来说，其实手续费才不是重点，真正的重点是交易速度，本质上高昂的手续费是因为大伙都想在极短的时间内完成交易，尤其是各类的swap，一旦被堵在链上，可能即使等到自己时间到了，那么买卖的价格估计就相差很多了，因此才造成以太坊这样或那样的问题。

DEFI狂热之后，社区开发人员真正的意识到交易速度带来的性能上的问题，但是以太坊2.0描绘的饼太大，远水也解不了近渴，还是得从长计议，因此许久未被大众重视的layer2被搬上了舞台，而rollup则是这次的焦点。

且先不说ZK Rollup 和Optimistic Rollup目前到底孰优孰劣，但是rollup这样能够被关注也算是以太坊目前的进步，至少人们都开始重视扩容问题，而且还有相应的解决方案来进行选择，rollup据传一旦完成，相应的TPS能够达到3000左右，这和目前EOS的数据是比较接近的，那么在这个层面上，其实大部分应用都能够顺畅的运行。

虽然rollup能够短期解决以太坊面临的问题，但是对于ETH2.0来说，笔者认为这只能是一个不得已而为之的方案，而且长期来看，会拖长以太坊2.0的开发进展，这里存在着多个原因，而且layer2在以太坊未来的发展中处于什么样的位置是一个重要的问题，在以太坊2.0之前，笔者经常关注一个以太坊的类似比特币“闪电网络”的项目，主要是做扩容的，名叫“雷电网络”，而在以太坊2.0受到市场关注之后“雷电网络”会不会被废弃这是一个值得深思的问题。

第一个就是在区块链开发领域其实一方面存在着熊市做事、牛市炒币的传统，也就是说大部分开发团队基本上只有在熊市期间才能踏实下来进行功能开发和完善，很多优秀项目也是在熊市过程中得到重大发展，比如在2018年-2020年期间就有大量的公链主网上线，而在牛市的过程中，却很明显的表现出炒币的特征，比如在2017年一整年中，大量的新项目都开始进行筹资发币，然后快速上线交易所炒作，很多白皮书甚至只是“空气”，更多的圈钱的意味在其中弥漫，那么对于以太坊2.0来说，如果明年出现牛市，可能2.0只能处于完善之中，并不会真正的产生实际应用。

那么这样一来，这轮的大牛市可能还是rollup或者layer2的天下，以太坊2.0可能会在下次的牛市中得到应用，如果四年一次牛市的规律有效的话，时间上可能是2025年左右。

第二个就是实际上在区块链领域中，优秀开发人员的数量我们可以近似看成固定的，尤其是对于以太坊底层或者重大路线规划和执行的这样的团队。以太坊开发人员占据了区块链领域开发人员的绝大多数，虽然一部分注重于各类dapp、智能合约等项目的开发，但是对于大方向，比如layer2或者ETH2.0这样的开发行为，其实我们可以简单的理解为是恒定的，也就是说开发这个功能的人增加，那么自然开发另一个功能的人数会减少，因此这样一来，本来安排好的以太坊2.0任务可能会被rollup或者其他layer2等抢夺开发资源，那么这样一来，自然以太坊2.0的开发可能会慢一步了。

另外还存在一个问题，就是我们都知道无论是以太坊2.0还是rollup，都是为了扩容而存在，那么是否会出现rollup成为过渡技术的可能性，如果rollup成为过渡技术或者临时方案，那么投入巨大的人力资本是否值得呢？

而且目前还面临一个问题，就是以太坊发展路线主要还是以V神为中心，而不是真正的由市场来决定，一个简单的例子就是V神在前段时间指出了rollup的开发方向之后，立即市场引起重视，甚至还有人认为目前以太坊的重点已经由2.0转为rollup了，这对于项目来说，太过于依赖个人的意见还是有一定的隐患的。

而如果以太坊2.0完善之后，那么rollup等二层协议的迁徙还是需要花费一定的时间与工作量，这对于整个项目来说，显得有些混乱，但是却是一个无奈之举。当然可能因为以太坊提出的愿景过于宏大，因此一旦规模起来之后，需要在每一步都要有非常谨慎的动作，而不是简单的拍脑袋做决策，更多的细节性和易忽略问题有时候也可能会带来致命性的伤害，这样一来可以预见未来以太坊的开发延期可能将是家常便饭，但是同时先进技术的应用也会不断的给区块链行业带来新的生机，同时从这些问题来看，其实现在的以太坊就如同V神一样，还是很年轻的。