一文读懂 NFT 艺术品版税 (三)

TLDR

LexART是一家通证工厂，通过铸造NFT来自动向艺术家和收藏家分发版税。想象Twisted的邪恶星期日俱乐部的资产可以通过附加不同的版税和授权计划来进行通证。也许拥有同一资产的前5位收藏家可以从未来艺术品交易中获得1%的版税，而Twisted将获得10%左右的提成？或者Twisted可以剥夺资产所有者在t恤上打印的权利，作为对其所有者或社区寻找可以打印在t恤上的可爱图案的挑战？??

来源: OpenSea

TwistedVacancy是市场上最病态的艺术家之一。在Twisted出现在Josie的“Behind the Art (艺术背后)”展览后，TwistedVacancy为同行的艺术家Josie铸造艺术品。这件特定的作品是通过OpenSea铸造的ERC721，它的相关交易可以在这里的Etherscan上找到（TokenID 36 of TwistedHolacity Bizarre Store）。任何人都可以查看发行ERC721通证的OpenSea智能合约。

NFT 元数据

无需进一步挖掘，该ERC721的通证持有人可以假设艺术品被存储在通证中。换言之，通过拥有ERC721通证，持有者也将拥有艺术品。不幸的是，事实并非如此。实际上，ERC721通证存储指向艺术品的元数据（即标题、描述、图像URL等）的引用。然后，根据各种因素，艺术品的实际图像可以存储在托管服务器（例如，AWS、googledrive）、分布式文件系统（例如IPFS）、permaweab（例如Arweave）或其他方式上。

为了说明这一点，让我们回顾一下Twisted在Etherscan上为Josie设计的艺术品，并研究它是如何被引用和存储的。首先，导航到Twised的“TwistedPosition奇异商店”标记的“Read Contract”选项卡，向下滚动到“13.tokenURI”并输入“36”。其结果是：

通过在浏览器中输入返回的HTTPS链接，您将被重定向到下面的网页。红色部分是Twisted的“艺术背后”的元数据，其中包括指向艺术品的URL（在“image”旁边）。正如你所看到的，它存储在Google上，URL的开头是“https://lh3.googleusercontent.com/，这确认Twisted的艺术品是由ERC721通证引用的，而不是存储在通证中。如果参与Twisted艺术品铸造过程的公司（OpenSea、Google等）明天就消失了，那么通过查询区块链检索图像的能力也将消失。

这不是最理想的情况，但它是有效的。当然，如果以太坊允许的话，我们会把所有东西都放在区块链。但如果说这些公司真的消失了，那么通证现在是不是因为没人能证实它曾经代表什么而变得一文不值？可能。由于不可能知道通证引用了什么，也不可能检索到其引用的艺术品。最终，Twisted将不得不造出另一个引用不同“image”URL的“艺术背后”通证。

元数据的这一挑战对所有加密艺术平台都是普遍的。因此，任何铸造的加密艺术通证都必须引用存储在互联网某处的实际艺术品。上面是这个电子表格（“元数据研究”选项卡）的屏幕截图，它引用了平台各自的（1）智能合约，（2）智能合约中检索元数据的特定功能，（3）查找元数据的样本通证ID，以及（4）到元数据的链接。

这里的大多数人选择在分布式归档系统上存储元数据，例如InfiNFT和Mintbase将permaweb作为存储引用列表的一部分。LexART也将跟进并在IPFS和Arweave上存储元数据（尽管我已经看到存储成本是一个真正的问题?). 然而，与其提供一个JSON形式的元数据，LexART提供一份真品证书，基本便是以PDF的形式呈现的元数据。

真品证书

在Twisted的旅程中，他最近与MetaFactory合作，通过合作管理和集体创作来去中心化自己的品牌“Wicked Sunday Club”（“WSC”）。以下是俱乐部会员将收到的一些物品，从左到右：（1）一件实体衬衫，（2）样式指南/资产库的访问权限，（3）衣服的加密形式。有关会员获得的优惠的详细列表，请参阅此处。

在展示的3个项目中，样式指南展示了一个与艺术家合作的新范例。在这里，WSC的成员可以作为一个社区来试验、设计和创造实物产品，销售它们并分享利润。它是一个真正的去中心化品牌，由Twisted指导，并在加密艺术社区中共享。

将这一概念再进一步，Twisted可以单独制造WSC资产（样式指南的底部2行），并附带一定的权利出售。这是一份真品证书，或艺术品证明(?)。它可能会有帮助，如下所示（链接）。

注意，此证书不会是人工组合在一起的文档。由于艺术家使用LexART铸造通证，提交的内容将自动生成此文档，这是一种同时捕获艺术品和艺术家铸造意图的方法。

以下是一些真品证书可能有意义的原因：

1.艺术证明

证书本身就是艺术品的真实来源。艺术家们可以分享很多，也可以分享很少。也许最好的事有一个最少的要求来创造新的艺术品，这样就有了一个商业活动的“最佳实践”。我个人认为（1）创作名称，（2）版本数量，（3）创作日期，（4）创作者，（5）创作，（6）创作描述，（7）创作类型，（8）创作的文件扩展，（9）创作的网址，以及（10）创作共用许可证。欢迎反馈！?

2.版税和许可证

通过在证书中包括版税和许可证，艺术家可以有一个简单的媒介来传达规则。LexART目前能够自动向艺术家和收藏家分配每笔艺术品的版税，它应该很快能实现许可证和其他规则的自动化。所以一次只接受一个规则。我认为这样做为艺术家们分享他们的作品开辟了新的机会。例如，允许版税在收藏家中流动似乎是一个有趣的实验?

3.透明度

为每个人建立透明的信任。通过Etherscan来验证元数据可能是相当乏味的，尤其是对于那些刚接触Web3的人。拥有这样一个简单的文档可能有助于在拥有专用前端之前简化流程。

同样重要的是，它可以作为将来发生争端的依据。由于加密艺术品市场增长迅速，伪造品可能会成为问题（它已经开始了）。这个文档可以作为快速解决争议的基础，即使LexART智能合约还不能实现所有事情的自动化。

LexART

除了证书的添加，在目前的状态下，LexART是一个自助的加密艺术画廊，提供自动版税分发。它能够催生一个制造LexART通证（ERC20 NFT）的工厂，该通证在每次转手时自动向艺术家分发版税，以创建和分享艺术品，并向拥有和发展加密艺术社区的收藏者分发版税。

做一个WSC x LexART的联名并利用WSC的资产来试验不同的许可方案和版税结构会很酷。每项资产都可以有自己的版税和许可协议。也许一种资产只能印在咖啡杯上？或者禁止资产组合？我认为有很多方法可以尝试它。为什么不尝试呢？