腾讯云区块链产品经理:至信链 打造可信存证领域的基础设施
9月22日,由腾讯云区块链高级产品经理王乐庆分享的线上直播课程已圆满结束,直播专题为“至信链——打造可信存证领域的基础设施”,以下为此次直播的主要内容:
区块链技术及价值
什么是区块链?每个人的理解都不尽相同,区块链顾名思义,就是区块和链,区块存储数据,每个数据都存在于区块中,每个区块前后紧密相连,形成链式数据结构。基于密码学实现数据的放篡改,如要修改一个区块中的信息那么该区块之后的所有区块信息都将发生变化,牵一发而动牵全身,再通过包括冗余存储等手段来实现防篡改。
区块链的构成及其对交易的价值:区块链是一种分布式多节点“共识”实现技术,通过区块链可以完整、“不可篡改”地记录价值转移(交易)的全过程,区块链的形成按照时间先后顺序进行连接,每一个参与共识形成的节点都有一份区块链信息的完整副本。价值表现在:更广泛的参与、更低的沟通或集成成本、更高的效率、更低的风险。
区块链技术发展路线图:从数字货币到智能合约再到产业区块链,其变化非常复杂,发展到目前,区块链在民生领域的落地越来越多,如:区块链电子发票、区块链存证等。
腾讯云区块链
腾讯一直对区块链技术保持关注,我们很早就看到了区块链在产业互联网中的价值,2015年,腾讯云正式开始投入区块链技术,2017年发布了区块链白皮书,公司对区块链技术的研究是比较早也比较深入的,2018年,在行业机构测试中,腾讯的区块链底层链功能、性能、稳定性全国排名第一。
目前,腾讯云区块链产业区块链的应用包括七大领域:供应链金融、可信存证、电子票据、数据要素、身份管理、供应链管理、数字资产。腾讯云区块链整体的平台服务层依托于腾讯云区块链服务平台TBaaS,平台上包括腾讯云自研的腾讯云链、TrustSQL,以及微众的FISCO BCOS;下层依托于整个腾讯云的基础设施。
至信链场景及应用
至信链打造的是一个存证场景,存证是对信息存储并证明。
数字时代下的存证需求:互联网改变了我们的生活方式,纠纷要素普遍线上化;互联网法院、微法院等电子诉讼平台日益普及,案件线上审理逐步成为常态。涉网案件激增,电子证据必将成为最主要的证据类型。
数字时代下存证的三大痛点:1、电子数据(电子证据)量大、易篡改、归属难证明、存证成本高等问题;2、电子数据产生、取证、存证、出证、司法使用的全生命周期环节、流程长、环节多、效率低下;3、电子证据司法采信度极低。矛盾的核心是电子数据如何高效固化为电子证据,并被司法认可。
目前,司法端正在积极拥抱区块链技术,2018年6月,杭州互联网法院宣判了首例区块链存证民事案件;同年9月,最高人民法院颁布了《最高人民法院关于互联网法院审理案例若干问题的规定》认可区块链作为电子存证的技术手段;随后,三大互联网法院相继建立了区块链存证平台,已有不少案例被审理;今年5月份,证据新规明确认可第三方存证平台这一角色,这是对整个区块链应用于司法存证场景非常大的鼓励和拥抱。
区块链最大的想象力是像互联网承载信息一样承载价值(资产),因此区块链技术落地的关键是扩大区块链上的资产规模,一定需要合法性,包括数据合法、身份合法、资产合法。
为实现数据合法,2019年7月,腾讯正式发布了至信链,在最底层的共识节点部分,除了腾讯、中国网安、北明枫调理顺、工信部一所、公证机构等,腾讯云还在拓展更多的共识节点;此外还有法院、公证处、鉴定中心等权威节点,可对上方内容生态合作伙伴存储的证据或电子数据进行校验。
至信链生态优势:
优势一、强公信力,联合众多公信力机构共同建链
链上公信力机构共同担任节点,防中心化篡改;工信部司法鉴定中心对链清洁性进行测评确认;
优势二、司法通道,完善的司法通道资源
腾讯在最高法指导下牵头建设的“中国移动微法院”覆盖3500+法院。“至信链”正在积极与更多的法院、“微法院”进行对接打通。当前已与广州互联网法院、四川高院、深圳中院、深圳前海法院等机构进行了区块链证据校验方面的对接合作;
优势三、完善的法律科技服务,配合公信力机构服务线上化
联合公证处,推出线上公证、线上取证、至信链实时固证;链和版权机构,线上版权认证,线上著作权登记,至信链实时记录。
版权存证案例:至信链判例—系全网首例存/取证证据均上链的判例
案件基本情况:腾讯企业号平台自媒体“蜀山笔侠”诉讼深圳市捷声文化传播有限公司侵犯著作权案,日前由广州互联网法院依法进行审判,法官当庭使用至信链在线证据校验工具核验电子证据,并予以采信。法院根据区块链上的权属证据和侵权证据判决原告胜诉。该案件系全网首个权属证据/侵权证据均在链上的司法判例。
这个案例实际上是腾讯为整个内容平台设计的一整套方案,打通版权保护维权数字化全流程。
方案价值:1、业务拓展,丰富版权生态、拓展链上版权业务、获取多元化业务渠道;2、创新模式,拥抱新兴技术、倡导生产即上链、保障证书真实性;3、直通司法,官方认可优势,提升证据法律效力。
金融存证案例:至信链携手深圳前海法院打造金融速裁系统
2020年3月13日,深圳前海合作区人民法院与腾讯公司、微众银行联合开发的“至信(金融)云审”系统上线运行,探索互联网金融纠纷案的解决方案,实现“立案、审判、执行”全流程线上解决。
至信链—互联网保险销售回溯存证解决方案
业务背景:银保监会下发《中国银保监会关于规范互联网保险销售行为可回溯管理的通知》
痛点:如何实现回溯流程节点信息防篡改;如何实现回溯信息快速验真;如何实现回溯信息存证的自证清白。
方案价值:回溯节点信息产生即存证确保真实性;回溯证据实时上链确保防篡改;回溯证据毫秒级验真;区块链多中心存证自证清白。
直播答疑环节:
1、区块链存证如何做好交叉验证,保证信息的真实性?
王乐庆:法官拿到证据后,并不是对这一个单点证据进行认定,会审核证据的合法性、关联性、真实性,是一系列的证据进行验证,根据其他证据交叉验证当前证据的真实性,而不是说我认可你在区块链存证就一定是真实的证据。
2、区块链存证的功能跟传统数据库相比最直观的不同是什么?
王乐庆:能否自证清白是最大的不同,传统的数据库很难自证清白,因为是否修改外界是无从得知的,区块链存证是可以进行相互验证的,检验信息是否被篡改过。
3、目前哪些领域最适合引入区块链存证?
王乐庆:合同签约领域、版权领域、电子证据领域等都很适合引入区块链存证。
4、如果侵权方把图片,视频等修改一部分,我们有算法来自动检测这种形式的侵权吗?
王乐庆:如果修改了部分是可以进行相似度比较的,目前的侵权检测是能够监测出的,但也存在监测不出的概率,随着技术的逐步提升,未来会监测得越来越准,效率越来越高。
5、如何确定一个资产的唯一性呢?比如我修改了一个图片某几个bit位
王乐庆:资产的唯一性其实是说并不去强调它的绝对唯一性,如果说你有一个作品,那么你是它的作者,并对它进行了登记,相当于在不可篡改的环境下留下了电子证据。如果进行了一些修改,这是没关系的,如果你是作者,相当于是对作品的改编,后期可以对修改后的作品再进行上链登记,把两个作品进行关联;如果是对别人的作品进行修改,那么在确权前系统会进行原创初筛,按照目前的规则,基本上是过不了筛选的,如果进行了较大修改,可以上链,但这并不是永久性的,当后续有平台举报该作品被侵权时,这个信息就会被重新更新。
6、时间戳十年前就解决了存证,为何要用区块链?
王乐庆:时间戳本质上也是数字签名,实际上是对信息的哈希签名,其签名信息的本身依然是可以被篡改的,而区块链上的信息是可以做到防篡改的。
7、数据存证到链上就真实合法了吗?
王乐庆:不是,没有任何一个系统能保证电子数据的真实性,或者说不存在一个业务系统能够保证信息的真实性,我们只能通过一系列的测评流程、法律合规性流程保证数据接近真实性。真实性不仅仅通过存证来判断,也可以通过其他证据的相互印证来判断。
8、电子合同,有电子签名法以及对应的ca数字证书等,法院也认,干嘛用区块链呢?区块链签名的法律依据是什么?
王乐庆:电子签名法描述的其实也是一系列数字签名的技术手段,区块链所采用的数字签名技术手段和当前电子合同的技术是一致的,包括也可以为区块链上的公私钥来办法CA数字证书,证明其私钥的实名身份,区别是签约的内容是承载在了中心化的服务器上还是承载在防篡改特性的区块链平台上,因此,区块链技术来做电子签名是符合电子签名法的。区块链合同具备更强的“信任”基础,为很多场景下,可以支持“机器”或者说业务系统来可信的读取合同数据,继而触发更多可信的业务逻辑,这是普通的电子合同所不具备的。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場