DeFi行业大咖不和，会加剧泡沫和恐慌吗？

9月21日讯  作为一个诞生不久的新兴行业，去中心化金融（DeFi）市场里的一些不良行为者正试图通过所谓的“合法手段”来与协议或是项目进行博弈，并从中获利。这就让我们想起了首次代币刚发行时的热闹场景，大家都认为每个行业都会有一个协调的实用型代币，而去中心化金融现在也正在变成一个庞大的资金池，一小撮内部人士和雇佣兵正在搅动这个池子。

如今，去中心化金融社区里各大项目的领导者之间的“互撕”大战已经打响，他们最终会给投资者带来真正有价值的项目，还是披着虚假的外衣，耗尽投资者的钱而逃走呢？这一新兴行业最终又会何去何从呢？接下来让我们来分析下这些大佬们的观点和所作所为吧。

首先是YFI的创始人Andre Cronje。他曾表示去中心化金融行业正在被“坏人”占据，并抱怨“寿司”Sushiswap 的相关争议已经“让 DeFi 行业再次成为一个笑话”。而这并不是没有道理的：

大约在三、四周之前，“寿司”SUSHIswap 匿名创始人“Nomi大厨”突然将自己持有的数百万枚SUSHI代币兑换为ETH，导致其平台整体流动性瞬间大幅降低，而就在他/她套现之后，当日SUSHI代币价格立即从5.05 USDT暴跌至1.3 USDT，随后他/她“被迫”宣布放弃“寿司”Sushiswap的控制权，并将此权力移交给了FTX创始人SBF。这种做法给项目本身带来了致命打击，更将损害了加密社区对于项目的信心，即使“Nomi大厨”随后又宣布将此前套现的所有ETH代币归还社区并用于回购SUSHI代币，试图挽回社区对该项目的信心，但这已经给项目未来发展带来了不可逆转的后果。

由于Andre Cronje 表达得过于直白，刺激到了“寿司”Sushiswap 现任负责人山姆·班克曼-弗莱德（Sam Bankman-Fried），因此山姆·班克曼-弗莱德试图为某些他认为“具有明显效用”的去中心化金融代币辩护，他列出了一些被人们忽略但却十分重要的收益耕作项目/协议，其中包括Compound Finance、Aave、以及 Balancer。他尤其提到“寿司”Sushiswap 和“冰淇淋” Creamdot Finance这两个去中心化金融项目，并称之为“最有用的分叉产品。”不仅如此，山姆·班克曼-弗莱德还调转枪头抨击了Andre Cronje的项目YFI，他表示：

“YFI是一个奇怪的案例，目前YFI主要就是耕作，几乎成为收益耕作之王，它已经变成了一种‘元-耕作’代币，因此从中获得应有的回报看似是有道理的。”

其次是来自DeFi 保险挖矿平台yieldfarming.insurance匿名创始人Insurance Chef和投资人Azeem Ahmad之间的纷争。这两人由于关系不和，导致在Balancer中没有正确部署 SAFE 代币的第四个流动性池，结果造成智能合约中意外永久锁定了1万枚SAFE代币。而且Insurance Chef 还发现Azeem Ahmed违背项目初衷将自己持有的 SAFE代币投放到市场交易，并通过 Rarible的yNFT二级市场上市初期通过SAFE协议获得了数百万美元的收益。

就在这场互撕大战中， Insurance Chef还列举了Azeem Ahmed数条其他“罪状”，包括：Azeem Ahmed在项目上线的一周时间里进行操纵，最终赚到几百万美元，甚至一路诽谤、诋毁他以完全接管yieldfarming.insure协议；Azeem Ahmed在资金池开放之前购买了大量yNFT 代币来确保其自己拥有1到2号资金池的很大一部分份额，并在部署1至3号流动性池后三四个小时，其要求立即部署4号池，尽管Insurance Chef认为这对用户不太公平，但不得已只能用 BPT地址创建了4号池，之后Azeem Ahmed发现4号池中无常损失（IL）问题过于严重，并在几分钟之内撤回了所有流动性资金，反而诬陷Insurance Chef搞混了两个流动性池；Azeem Ahmed引入了许多风投和巨鲸并决定以自己的方式运行该协议，强迫Insurance Chef按照他的愿景行事，否则就将其赶下台，并且这些行业大咖目前都力挺Azeem Ahmed。

与此同时，Azeem Ahmed这边也不甘示弱，不断向公众爆料并在Medium论坛上公开发布了大量证据，指出是因为Insurance Chef的经验不足导致毁掉 yieldfarming.insure这个极有前途的项目，让人们损失数百万美元。要知道这个项目才刚刚推出，还没有推出任何产品。 

目前，yieldfarming.insurance这个平台上支持两类NFT资产：yNFT(ETH)和yNFT(DAI)，分别针对ETH和DAI两类资产的保险保单。yieldfarming.insurance 以 Nexus Mutual 承保，将保单用ERC-721代币格式进行NFT化，生成的资产被称为yNFT。允许用户抵押来自yInsure、Rarible、以及Nexus Mutuats (WNXM) 的 yNFT 代币，这个代币可以充当平台上的流动性提供者（LP）代币，然后用于收益耕作获取 yieldfarming.insurance的原生治理代币 SAFE。Insurance Chef坦诚在处理 SAFE 代币发行过程中犯了错误，他与核心开发人员及顾问团队于9 月 19 日宣布，将SAFE代币迁移到新的COVER 协议上，新发布的治理代币COVER将使买卖保单以及提供“保险即挖矿”的流动性挖矿激励成为可能。为了避免重蹈覆辙，开发人员还创造了一个新的术语“护盾耕作”（shield farming），旨在提高更好地收益耕作措施，与此同时还增加了两个新的核心开发人员。值得一提的是，该项目顾问名单中包括去中心化金融行业一些重量级人物，比如Andre Cronje、Blue Kirby、以及FTX交易所兼Serum创始人山姆·班克曼-弗莱德和加密货币知名开发人员Ivan Martinez。

最后要说的是Wave 区块链创建者Sasha Ivanov 。他与YFI的创始人Andre Cronje有一些共同观点，那就是曾把 DeFi 生态系统描述为“庞氏骗局 2.0”，之后业内就对“庞氏骗局 2.0”与“金融服务2.0”展开了激励争论。不过，在关于“自动化做市商”方面的观点，他们之间展开了一场争论。

Sasha Ivanov 认为自动化做市商（AMM）不像流动性池机制那么具有突破性，并不是真正的解决方案，而流动性池真的很棒，自动化做市商无论现在交易量有多高都还没达到这种级别，“Finance 2.0”最终将会出现（自动化做市商是负责在交易所上创建价格行为的实体，对于交易所而言，如果没有交易行为就没有流动性）。不仅如此，Sasha Ivanov还推荐了一些他认为具有真正突破性的项目，比如Aave、Curve 等，但并没有提到YFI，这似乎惹恼了YFI创始人 Andre Cronje。

作为Yearn Finance的创造者，Andre Cronje在推动去中心化金融行业发展到百亿美元级别过程中功不可没，他很快就针对 Sasha Ivanov 的言论给出了“间接回应”。他指出：

“去中心化金融市场里的流动性正在变得异常碎片化，流动性提供者必须在资产配对之间做出大量判断和选择，碎片化程度越高，成本也就越高（滑点+gas费用），所以我们现在必须要有自动化做市商，通过扩展1…n个资金池流动性，为投资者提供单一资产敞口和更实惠的兑换交易。”

一方对自动化做市商进行了抨击，一方对去中心化金融行业需要自动化做市商进行了解释。从以上各位业内大咖的唇枪舌战中，不难看出去中心化金融市场确实在迅猛发展，也引发了人们的高度关注，不过去中心化金融社区的话语权似乎仍然是被一些意见领袖和项目核心人员所控制的，而这些大咖们的言论究竟会不会引发人们对于加密行业的恐慌，会不会加剧行业泡沫，就让我们拭目以待吧。