吴忌寒夺回矿业龙头比特大陆法人地位,詹克团进入战备状态
吴忌寒终于夺回了“北京比特”法人地位。
9月15日,公众号蚂蚁售前发布《关于北京比特大陆科技有限公司治理秩序恢复进展情况的说明》,公告称,北京比特大陆科技有限公司(下称“北京比特”),已于今日重新在市场监督管理部门领取了公司营业执照,营业执照载明吴忌寒为北京比特法定代表人。与此同时,我们内心里对詹克团先生的尊重仍未改变。
北京比特在领取公司新营业执照后,将致力于全面恢复北京比特及所有下属子公司和关联企业的正常工作秩序。
金色财经查证,9月14日核准后,国家企业信用信息公示系统显示北京比特大陆科技有限公司法人再次更换,由詹克团变回吴忌寒。
实际上,这一消息在14日便在北京大陆内部蔓延,一些支持詹克团的员工紧急收拾办公用品转移(北京比特所在的奥北科技园里,正在匆忙搬家。詹克团人员将搬去IC park)。
有知情人士向金色财经透露,由于吴忌寒将“北京比特”法人再次变更回来,詹克团一方已经进入战备状态,通知所有自己方的员工明天不再去上班。
值得一提的是,14日晚间詹克团一方似乎欲紧急召开新闻发布会,不过随后又匆匆取消。
蚂蚁售前公号指出,比特大陆集团员工希望各方当事人能理性对待公司面临的管理问题,停止无意义、无休止的争斗,避免公司和员工的利益进一步受到损害,同时回归科技公司的本质,以技术发展为第一驱动力。
不过自新闻发布会取消后,目前詹克团方还没有发声,后续动向金色财经将持续保持关注。
一直以来,吴忌寒和詹克团围绕“北京比特”法人地位的争夺可谓是一系列“内斗、夺权、驱逐、清算”的过程。
公开资料显示,北京比特的唯一股东为注册于香港的Bitmain Technologies Limited (即“香港比特"),香港比特的唯一股东为BitMain Technologies Holding Company (即“开曼比特")。
即顺序关系为北京比特-香港比特-开曼比特。业界律师对金色财经透露:唯一股东的公司有权改变下属公司的法人地位。因此,此次变更,说明目前股权架构下,香港控制北京比特的法理已无疑义。
但值得一提的是,也许此次结果并不算完全的“尘埃落地”,毕竟按照股权架构顺序为北京比特-香港比特-开曼比特,也就是开曼的判决更为重要。
回顾此前,实际上吴忌寒已经就北京比特的法人地位进行争取。
第一次是2019年10月28日,“北京比特”的唯一股东“香港比特”做出股东决定,免去詹克团的执行董事职务,以及法定代表人资格;随后,“北京比特”与詹克团解除了劳动合同。
但事情并没有顺利交接结束。在吴忌寒进行北京比特法人变更中,曾被撤销过两次。
首先,2019年11月5日,北京比特大陆的总经理由詹克团变成吴忌寒,至此詹克团已经完全从北京比特大陆出局。但随后,詹克团去法院起诉,又很快在2019年11月14日撤诉,改为申请行政复议。第一行政复议的结果在2020年1月31日出来了,法定代表人变更吴忌寒的登记被撤销,为什么呢?
行政复议决定书显示,吴忌寒这边申请把法定代表人由詹克团变更为吴忌寒时,提交资料中的《股东决定》第5项写:同意修改公司章程。
后来把这第5项划掉了,并盖了北京比特大陆的公章。
行政复议决定书说,这是无权修改,破坏了股东决定的真实性,所以这次法定代表人的变更被撤销了。
这次修改不被承认是因为:股东决定是由股东作出的,就是由香港公司做出。香港公司作出的决定,不能由北京公司来修改。
而在第一次变更的资料里,他们删除《股东决定》的一句话,然后盖的是北京公司的章。
第二次行政复议决定书显示,在比特大陆第二次变更提交的资料中:
2019年12月30日的公司章程修正案有吴忌寒的签名。
但在2020年1月2日办变更登记时,比特大陆提交的《公司章程修正案》法定代表人签字一栏的签字是“刘路遥”。
行政复议决定书显示:2019年12月30日修改公司章程时,当时的法定代表人是吴忌寒,不是刘路遥。按北京比特大陆之前的公司章程规定,本章程的修改须经股东和公司的法定代表人签署并加盖公章。吴忌寒虽然在公司章程修正案签名了,但他的签名是作为股东,而不是作为法定代表人,在2020年1月2日办变更登记时也没有吴忌寒的签名。
而在行政复议过程中,吴忌寒这边的答复明确表示,在第二次的变更申请材料中,吴忌寒并未以比特大陆公司法定代表人身份签署任何文件。
而且,第一次变更已经被撤销了,第二次变更已失去合法的事实基础,所以第二次变更也被撤销了,恢复为2019年10月28日前的状态,就是詹克团是法定代表人。法定代表人是写在营业执照上的,要变更法定代表人就要更换营业执照,然后有了抢营业执照的事件。
在以上两次变更失败以及抢营业执照事件之后,吴忌寒终于完成了“北京比特”法人的转变。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場