离开加密货币市场的三个原因

——为什么你也应该考虑离开这个行业

你是全职从事密码工作吗?作为一个已经在该行业工作两年的老手，我认为现在是时候考虑退出市场了。

但这并不代表我不看好加密技术，我仍然相信加密技术将在许多行业中发挥重要作用，尤其是金融业。大部分人都已经意识到了这一点，即使少量的人还没理解。

现实的问题在于密码将在什么时候、在什么程度上改变我们的生活?

加密顽固分子普遍认为，在未来两年内，监管明确后，金融机构将把加密视为一种合法的资产类别，而全球经济衰退将促使散户投资者投资比特币作为对冲手段。

届时，比特币的价格将飙升至六位数，其中一种区块链协议将在用户接受方面取得突破。

然而在我看来，这种想法太过简单了，甚至可以说是妄想。

尽管我非常希望看到加密技术的大规模应用，但拥抱现实仍然是产生积极结果的第一步。

以下是我认为是时候离开加密货币市场的三个原因：

(大多数)加密公司没有盈利

通过首次投币发行(ico)，项目在几天甚至几个小时内就能筹集到数百万美元的日子已经一去不复返了。猜猜这些项目现在必须关注什么?

——盈利

诚然，由于ICO的成功融资或风险资本的资助，这些项目中有少数有相对较长的跑道，但任何公司的长期生存都依赖于拥有盈利的商业模式，而不是通过持有某种意识形态或拥有优于竞争对手的技术。

我们已经看到许多从事加密的公司要么关闭要么解雇高管，就连像consensus和Bitmain这样的大公司也是如此。甚至是预期机构会感兴趣而开设的加密对冲基金也在2019年关闭了。

所有正在构建的密码产品失败的可能性很大，即使它成功了，也需要几年的时间才能实现成功。

密码是一个回音室

如果在你的城市至少参加过三次大型的密码会议，那么你可能至少两次碰到两三个熟悉的面孔。参加10个这样的活动，你可能就能找到10个你以前见过的人。

这个行业就是这么小，不幸的是，我们没有看到新的散户投资者或人才加入这个领域。至少，它的发展速度并没有显示出大规模采用的速度。

在我看来，这已经导致密码空间成为一个回音室。

这是维基百科对回音室的定义：

在新闻媒体中，“回音室”是一种隐喻性的描述，指在一个封闭的系统中，信念通过交流和重复而被放大或强化。

Crypto Twitter就是这个定义的完美例子。比特币的极大化主义者不断地发布推文，讨论比特币将如何让银行业过时，社区将在帖子下支持他们的观点。

持不同意见的成员会被贴上无法预见未来金钱和其他事物的标签。这造成了一种危险的情况，即密码社区与现实脱节。

更糟糕的是，我们看到不同区块链协议或项目的铁杆支持者攻击这些项目的竞争对手，相信他们的项目在他们的领域提供了完美的解决方案。

最后，知道某些事情的缺点并处理它仍然是最好的改进方法。

除非加密社区认真对待“外来者”的反馈，并努力改善新用户的入组过程，否则加密社区将继续充当回音室。

是什么阻止了新的散户投资者加入这个市场?是因为他们对比特币的看法吗?价格波动?或者只是不知道从哪里开始?

一旦这些问题得到了回答，新员工的入职变得更容易，将会出现大规模的采用。

仅从不发达国家领养

无论是好是坏，坚持已经有效的方法是人类的天性。除非当前的系统效率非常低，或者是一个严重的痛点，否则用户将开始寻找替代品。

虽然加密为不同行业提供了一种替代方案，但可以说，它提供的最强大的替代方案是金融行业的替代方案。

目前，只有在不发达国家，金融体系存在缺陷，以至于公民不得不寻找替代品。

委内瑞拉等国的公民面临恶性通货膨胀，每天都难以负担生活必需品。因此，尽管存在价格波动，比特币仍被视为一种可靠的价值储存手段和金融体系的替代品。

尽管日本和新加坡等国家在监管加密货币方面处于领先地位，但总体而言，发达国家在制定这一新的资产类别的规则方面缺乏紧迫感。

这是因为发达国家的公民对现有的金融体系相对满意。具有讽刺意味的是，监管方面缺乏进展，阻碍了密码市场获得合法性和被采用的进程。

此外，每个司法管辖区的不同规定使全球市场渗透变得困难和昂贵。

总之，我不相信密码会接管我们所知道的银行系统。它所能提供的是当前金融体系的另一种选择。或者说，它至少对现行制度提出了严肃的问题，供群众思考。

然而，作为一个职业，我不认为这个行业在短期内会有显著的发展。这就是为什么我认为现在最好离开这个行业，你也应该考虑一下。