美国诉讼案例再次证明“不是你的私钥,就不是你的代币”
据Decrypto 8月23日报道,加密律师贾斯汀·威尔斯(Justin Wales)在推特中概述了Darrell Archer诉讼Coinbase案件的最新分析。威尔斯认为,此次法院裁决可以提升为判例,它佐证了“不是你的私钥,就不是你的代币”。换句话说,如果比特币和其他数字货币存储在您无法控制私钥的钱包中,法律将无法保护您。
在本案中,原告Darrell Archer起诉Coinbase违反了用户协议,原因是该公司拒绝向其提供此前由比特币分叉而生成的比特币黄金(BTG)。在分叉发生时,Archer在Coinbase上存储了350枚比特币,Archer表示这将产生价值约15.9万美元的BTG。
然而,由于Archer已将其比特币的控制权委托给了Coinbase,因此无法自行获取分叉而出的BTG。正如威尔士指出的那样:“只有在掌握自己私钥的情况下,才能保证获得分叉产生的代币!”
加州第一上诉法院认为,Coinbase的用户协议中没有规定交付BTG的义务,因此无需向Archer交付BTG。Coinbase列举了许多不支持BTG分叉的原因,如过去没有支持比特币现金的类似分叉,以及无法查看封闭的BTG源代码。
威尔斯将该裁决视为美国数字资产托管判例法的一个里程碑。他指出,在数字资产托管权利争夺中,美国其他司法管辖区很可能效法加利福尼亚。
“不是你的私钥,就不是你的代币”——通常是加密交易所或第三方投资经理眼中的真理。由于失误或恶意攻击,这些公司有时会损失数百万用户的加密货币。
看来,将加密货币发送到无法控制私钥的存储钱包或交易所也可能会导致潜在损失,哪怕对方是赢得数百万加密用户信任的Coinbase。
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
免責聲明:
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場