带你了解海洋协议OCEAN获利13倍全程

自阿拉法狗围棋大获全胜后，人工智能的概念走进大众视野。在CMC网站上大浪淘沙的时候，我们就找到一些人工智能概念的项目，比如 SingularityNET、 Eligma Token、 Daneel等。

经过严格的筛选，我们淘汰了上述几个项目。很大一部分原因是，这些项目做了与大数据相关的产品，业务与人工智能也有一定关联，却没有涉及区块链的技术，往往是发行一个代币，用于支付结算。在我们看来，这类属于伪区块链项目。

人工智能有三个关键点：算法、算力、数据。算法主要指深度学习，即深度神经网络，从结构上模拟人脑的运行机制。

算力主要是指智能芯片，即面向人工智能计算的集成化电路，可分为通用芯片 GPU、半定制化芯片 PFGA（现场可编程阵列）和全定制化芯片 AISC（专用集成电路）等，它们提供了深度学习所需要的计算支撑。

人工智能重要壁垒在数据，最主要是数据的获取，持续的数据收集，才能喂养算法，让算法得以优化。

这里，我们就心存疑惑，人工智能这三个点根本不需要什么区块链技术。那么，区块链和人工智能两个前沿的新技术，各自有独立的技术原理和应用场景，是否有结合的点呢？

后来，这个问题，我们在海洋协议中得到了解答。

海洋协议要做的就是交易大数据的协议，它允许人们在不暴露数据隐私的情况下交易数据。利用海洋协议可以构建数据交易市场，供给方是数据资产和服务提供商，需求方是人工智能AI相关的个人或者公司。

海洋协议将数据交易整个过程进行拆解和设计，让大数据所有权保留在供给方手中，设计数据资产的加密身份信息，并将所有数据资产的信息在智能合约中注册，供需求方查阅。一旦达成交易，海洋协议将提供去中心化的交易执行和访问控制，这意味着数据无需第三方经手。另外，数据的有效性验证，交易争议的解决，都可以在链上完成。

这样，海洋协议就将区块链的智能合约有效地设计到产品中，实现数据作为资产的去中心化交易。我们清楚了项目情况，明白了海洋协议在大数据交易环节所做的事情，看到了两大新技术可以结合的点。于是，Ocean Protocol就进入了我们的投资池，我们开始对海洋协议进行建仓，投资额度是4,000美元。

好项目，配上好价格，才是上车好时机。

2019年4月，Ocean开启IEO融资，由于IEO价格低于预发行轮和主网启动轮这两轮的价格，团队对前两轮的投资者空投OCEAN代币，作为补偿。

IEO发行之前，预发行轮的投资者在钱包中收到了 OCEAN 代币。此时一个小交易所币系（Bilaxy）直接上架了 OCEAN代币交易对，部分投资者直接将钱包中的 OCEAN代币转至币系交易所出售，将价格压至 0.08 美元。

这导致 Bittrex交易所的 OCEAN一开盘就造成恐慌性抛售，最终止跌在0.03美元，跌幅达 80%。

当时正是，海洋协议 IEO出现状况之后的低谷期。OCEAN排名392，币价$ 0.02，相较IEO $ 0.12，跌幅83%。

买入OCEAN的交易记录，2019-9-25至11-27

2019年9月25日到11月27日，我们完成了OCEAN的买入建仓，合计买入$ 3,600，数量141,689枚，均价$ 0.0254，约350聪。

代币流通量少，建仓未满

调研完之后，OCEAN仓位建至90%，而百分之十仓位完美踏空。为啥仓位没建满？原因还得说到代币分配。

OCEAN代币总量14.1亿个，流通量约3.35亿个，团队调整过两次代币的分配计划，如下图。

代币分配计划变更，来源: [财富代码]研报

2019年4月，团队公布的分配方案是最新的，具体是：20%分配给团队，5年内分六批解禁；5%分配给基金会，24%分配给投资者，剩下51%留作未来的网络奖励。

根据2019年5月3日流通代币的分配情况，创世团队、基金会和投资者三者合计持有代币2.928亿枚，占总量20.76%。而预发行轮和种子轮投资者的代币将在2019年12月线性释放完毕。

而团队持有的代币将继续分批解锁，每次分配4,700万OCEAN，直到2022年第三季度。

海洋协议资金筹集情况，来源: [财富代码]研报

另外，网络激励的代币分配将从v3版本开始，预计2020年第三季度上线。

OCEAN代币存流通量情况，2019-7

考虑到OCEAN代币流通量小，还处于高通胀的阶段，我们拉长建仓周期。随后，币价一路缓慢上涨，超出了我们预设的建仓价格线，最终，有百分之十的仓位，我们选择踏空。

那时，OCEAN排名169，币价$ 0.034 (532聪)，相较之前$ 0.02，涨幅70%，仍处于IEO破发。

心存疑惑，下车

项目跟进复盘是对团队、产品、业务情况，甚至板块竞品逐步加深理解的过程。如果你无法完全理解一个项目，那么它的美可能会被忽略，它未来的潜力可能会无法有效预判。

海洋协议恰巧就是那个我们理解不足的项目。

2019年4月，海洋协议上线了v1 Beta 版本，将业务拆分，开发了多个模块单元来完成各项工作。海洋协议v1版本的技术框架图如下。

海洋协议v1的技术框架图

2020年05月22日，基于海洋协议的Pacific主网，Ocean v2版本Compute-to-Data推出。

v2版本主要内容是，消费者提供 AI算法，然后在资产提供者的服务器中运行算法，然后再将结果输出给需求者。在这一过程中，需求者不会得到提供者的数据，只能得到 AI 算法运行得到运算的结果，所以提供者的数据隐私得到了保障。

v2版本，交易的对象不局限于数据，引入了一种新的资产类型——算法。海洋协议的技术框架变得更加复杂。

海洋协议v2的技术框架图

虽然海洋协议的开发马不停蹄，产品迭代按照路线图的规划都能按时交付，但是，海洋协议的技术复杂，没有实际产品可用。也许，这是阻挡我们发现项目亮点的重要原因之一。有些东西看不懂，也许是受限于我们的水平。新的疑惑随之产生，产品上线后有需求吗？产品应用会不会为时尚早？

海洋协议打造的是数据交易市场，市场相当于一个平台，供买卖双方使用。那问题来了，大数据是买卖的商品物件，应该先有商品，后有市场。而现在，大数据主要来源于超级App，比如淘宝、微信、百度等，这些公司在内部就在搭建人工智能的技术平台，数据供养给自己研发的算法，并在自己的业务场景中得以应用。大数据的采集，和大数据的使用，可能都是同一主体，还无需对外买卖数据。

另外一部分，机器产生的大量数据，例如j家庭空调的使用数据、城市的气象数据等，还没有被充分开发，加以利用。这类大数据都还不知道如何使用，更谈不上何人需要这些数据，数据也就不存在交易。

我们内部讨论的时候，打了一个比方，海洋协议类似交易所，数据类似比特币。比特币出现后，有了对比特币交换的需求，进而才有了交易所。交易所的出现，加快了比特币的发展。

人工智能对大数据的需求是一目了然的，那么数据这个商品我们有了吗？如果商品有了，那么交易是能让数据更好地物尽其用，进而推动人工智能的发展。

数据从何而来？数据供给方和需求方会是哪类主体？商品的问题没搞清楚，现在来谈交易市场，是否太过超前？应用前景是不是堪忧？

既然我们心存疑虑，看不懂项目业务，后续也会影响我们对项目的判断。那时，OCEAN排名152，币价$ 0.079 (840聪)，相较上次复盘$ 0.034，涨幅132%。

项目开发进展顺利，路线图也如期交付，币价快速拉升至0.3美元以上，涨幅较大。但是我们认为项目当前的业务情况与其市值并不匹配，存在高估，决定就此下车。当然，这里也有一部分原因是我们并不能明白海洋协议未来的潜力，当前市值超出我们的认知，决定卖出OCEAN获利了结。

OCEAN的交易记录，2020-8-8

2020年8月8日，我们完成了OCEAN的卖出操作，合计卖出$ 50,510，数量141,689枚，卖出均价约$ 0.3565。OCEAN总盈利$ 46,910，盈利13倍。

此时，OCEAN排名80，币价$ 0.36 (约3,085聪)。

卖后翻倍，不懊悔

卖出完成后9天，OCEAN当天涨幅53%，币价最高拉升至$ 0.7(约6,071聪)以上。想必此时，肯定很多人都会懊悔不已，毕竟在币圈，卖后暴涨的事情常有。

对此，我们并不懊悔，赚自己能力圈的钱，靠的是实力，赚自己能力圈外的钱，靠的是运气。由于我们没能看透海洋协议，没能想明白它的应用场景，所以后续对项目潜力的判断出现偏差。我们认为自身的认知有限，OCEAN仍然有很大的潜力，值得我们继续探索研究。

我们认为未来区块链世界，数据交易会是很重要的一个基础设施。我们从OCEAN上面赚到的13倍，秉持的是价值投资的理念，还得益于头等仓的财富代码研报，让我们了解项目，并对项目进展有较全面的把握。基于此，这13倍是我们凭实力赚的，而后续的涨幅没赚到，是由于我们的认知不够，我们也不懊悔。

这也是价投的边界所在，能力圈内的已知价值，才是应该赚的。

衷心希望海洋协议能在未来能有更好的发展。如果价格有回落，我们可能还会继续上车。当然，如果价格一骑绝尘，我们就目送祝福。

这次，六一资本首次公开交易实操记录，既是一次自我复盘反思的过程，也是一种价值投资方法的展现，我们遵循项目基本面的分析，寻找有应用潜力的项目，以低估的价格买入，长期持有，持续跟进项目进展，以赚取超额收益。

我们的分享到此结束，希望每次的复盘分享都能给人以启发，让大家理解价值投资，让良币驱逐劣币，推动区块链行业健康发展。