BCA文献 I 德勤：数字艺术日益成为国际艺术市场焦点
什么是数字艺术？
“数字艺术”一词可以用来指代任何使用数字技术创作的艺术品。众所周知，这种艺术随着新兴技术的新发展而发展，大致可分为四大类。“基于时间的媒体”涉及到随着时间而展开的艺术作品，或者具体地说，将时间和作品的持续时间作为作品的一个重要维度。这可以与“静态数字图像”相比较，“静态数字图像”指的是通过使用数字技术生成的任何静止图像。“数字艺术装置”涉及需要观众参与并使用数字技术的物理（通常是交互式）作品。 “ XR”，也称为“跨现实”，艺术包括完全由虚拟现实（VR），增强现实（AR）和混合现实（MR）体验组成的作品。
数字艺术投资
传统艺术品市场的数字化造就了新一代收藏家，他们习惯于通过Artsy和Instagram之类的资源在线购买艺术品和艺术家，并可以访问透明的定价数据。
区块链技术已经成为数字艺术市场激增的游戏规则改变者，创造了注册版权和出处信息的机会，支持了真实性，并确保了数字版本的稀缺性。特别是它们拥有能够制作和验证限量版的能力，对于数字艺术收藏的应用，确保易于复制的数字艺术作品的价值得到保护变得至关重要。
人们对共享经济的兴趣，或者拥有或租赁区块链数据库中记录支持的艺术作品份额的机会，为数字艺术作为投资类别的增长提供了另一个令人兴奋的催化剂。
数字艺术2.0——加密艺术？
现如今收藏品有了更多的扩展方向，除了传统的实物艺术品，数字艺术品逐渐走进大众视野，但数字作品易存储、易拷贝的特点始终令其稀缺性和所有权存在争议，这让大部分藏家望而却步。
区块链技术的发展则很好地解决了这个问题。在区块链上，数字加密货币分为原生币和代币两大类，后者又分为同质化和非同质化两种。同质化代币，即FT（Fungible Token），以ERC20和QRC20为基本标准，是互相可以替代、可接近无限拆分的token。而非同质化代币，即NFT，则是唯一的、不可拆分的token，如加密猫、token化的数字门票等。
相较于相较于FT，NFT 的关键创新之处在于提供了一种标记原生数字资产所有权（即存在于数字世界，或发源于数字世界的资产）的方法，且该所有权可以存在于中心化服务或中心化库之外。这使我们能够将任意有价值的事物通证化，并追溯该信息的所有权，这样就实现了信息与价值的交汇。由此，数字艺术品便有了价值依托，基于NFT的加密艺术品也逐渐成为部分藏家资产配置的一部分。
随着越来越多的资金注入NFT艺术市场，加密艺术品市场从2019年底进入活跃状态，收集加密艺术品已经成为一种流行。DappReview对国外3家加密艺术品平台——SuperRare、KnownOrigin和MakersPlace进行了统计。
这三家加密艺术品平台总交易额从2019年第四季度的26.7万美元增长到2020第二季度的84万美元，连续两个季度增幅超过50%。除这三家之外，刚上线4个月的加密艺术品平台Async Art的总交易额也超过了22.2万美元。
海外加密艺术平台层出不穷，中国则在NFT赛道的发展稍显沉寂。BCA作为中国首个加密艺术文化品牌，即将在7月份上线BCAEX数字艺术NFTs交易平台，弥补市场空白，并通过与其他项目的联动为用户带来真正的附加值。
你获得什么？
艺术市场专业人士能从中获得什么？
对于艺术市场的专业人士来说，这在数字艺术获取、展示、数字收藏管理和保护领域创造了许多机会。由于数字艺术市场相对较新，业务发展潜力几乎是无限的。这包括高质量数字艺术部分所有权的新平台、数字艺术租赁的订阅服务、数字艺术保险等。
艺术收藏家有什么好处？为什么收藏家现在就应该购买数字艺术品？
对艺术品收藏家来说，也有很多好处。首先，相对于传统艺术而言，即使是老牌艺术家，目前的价格也很低。当代数字艺术为观众提供了前所未有的新体验，新奇因素起着重要作用。
卢浮宫最近与HTC Vive Arts合作创作了《蒙娜丽莎：超越玻璃》，这是卢浮宫最近涉足VR领域的一个典型例子。该合作伙伴关系带来了VR体验，参观L.ouvre的游客可以与博物馆最著名的绘画有更多的个人互动，从而避免了通常人满为患的观看体验。
至于数字艺术的流动性，在很多情况下，特别是加密收藏品，其流动性明显高于传统艺术，因为数字艺术更易于交易、拥有和维护。数字艺术也有其独特的社会和交易方面，因为在它交易的市场背后，往往有艺术家、买家和卖家组成的全球社区。
最后，数字艺术（尤其是新兴艺术家）的定价模型仍在发展中，并受到艺术家社区和早期收藏者的极大推动。这可能会导致未来的市场更加活跃。
数字艺术里程表
Iandscape
新的征程
US$90,600
菲利普斯在2013年举办了世界上第一次完全专注于数字艺术的拍卖会：
本次拍卖会的20件作品，有16件被售出，总额达90600美元（平均每件作品5662.2美元）。
US$118,750
2015年，拉斐尔·洛萨诺·海默（RafaelLozano-Hemmer）在菲利普斯（Phillips）以118,750美元的价格出售了一个基于软件的雕塑。
US$240,000
TeamLab的一个由定制软件制作的数字作品在2017年在Phillips以24万美元的价格售出。
US$240,000
2017年，teamLab的数字作品连同定制软件在Phillips以24万美元的价格售出。
US$600,000
2018年，Philippe Parreno的算法艺术品在伦敦经销商Pilar Corrias的定价约为60万美元。
f40,000
2019年3月，苏富比当代艺术日拍卖会上，马里奥·克林格曼（Mario Klingemann）创作的《路人记忆I》（Memories of Passerby I），作品达到了f40,000的高估价。
US$432, 500
“埃德蒙肖像（Portrait of Edmond）
甘的“贝拉米”（Belamy" by GAN）
GenerativeAdversarial Network（生成对抗网络），这件作品于2018年10月在纽约佳士得拍卖行（Christie's New York）的版画和多幅作品拍卖中拍卖，达到了最高估价45倍的432,500美元。
微信掃描關注公眾號，及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表比特範的觀點或立場
