《合法访问加密数据法案》为何招人恨？

近日，美国参议院司法委员会主席林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）、美国参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）和玛莎·布莱克本（Marsha Blackburn）推出了《合法访问加密数据法案》。

公告中写道，新法案“将终结在设备、平台和系统中的加密授权证明”。

格雷厄姆参说：“恐怖分子和罪犯经常使用技术，无论是智能手机、应用程序还是其他手段，用于日常活动的交流协调。” 他声称，即使在发布法院命令后，执法部门也无法在许多最近的“恐怖主义案件和严重犯罪活动”中获取“重要信息”。

参议员卡顿则说：“科技公司对加密的日益依赖已将其平台变成了一个新的、非法的犯罪活动场所，该法案将确保执法人员可以根据合理的原因凭手令访问加密的材料，并帮助终结互联网上的狂野西部犯罪。” 

该法案还“允许总检察长向服务提供商和设备制造商发布指令，以报告其遵守法院命令的能力，包括实施时间表。” “政府将负责向接受指示的人赔偿因遵守指示而产生的合理费用。”

“后门要求”成为众矢之的

斯坦福大学法学院互联网与社会中心监测和网络安全副总监Riana Pfefferkorn称该法案是“对美国加密技术的全面核攻击”。她表示，该法案是我们一直在担心的加密后门授权。在过去六年重启的加密战争的中，以前没有人敢提出这种要求，现在这三个参议员终于提了出来。

新美国开放技术研究所高级政策分析师安迪·威尔逊·汤普森（Andi Wilson Thompson）对此表示赞同，并解释说：“合法访问加密数据法对公司的要求将损害普通人的安全和隐私，而刑事调查的真正目标可能只是迁移到新的加密服务上，”汤普森警告说：该法案将确保提供美国数百万用户使用的产品和服务的公司必须提供较弱的加密技术，从而使所有用户面临风险。

电子前沿基金会（EFF）公民自由团队的资深律师安德鲁·克罗克（Andrew Crocker）表示，《合法访问加密数据法案》实际上比许多其他最新的反加密法案更加与现实脱节。他补充说，新法案是一项危险的反言论和反安全法案，“将使司法部有能力要求加密设备和操作系统的制造商，通信提供商以及许多其他公司必须具有根据要求解密数据的能力。”

发展的两难困境

区块链本质上是一个去中心化的数据库，就像一个共享账本，记录所有的交易信息。作为比特币的底层技术，区块链具有去中心化、开放性、匿名性和不可篡改等特点。

对于企业来说，由于涉及到大量商业机密和利益，因此有必要使用加密技术来保护数据隐私，同时又要保证监管机构能够查看交易内容，以防止区块链中违法交易的进行。这注定其发展免不了处于一种两难的境地。

打击恐怖主义和违法犯罪无可厚非，但大开“后门”权限，则会伤及加密行业发展的立身根基。强大的加密技术有助于保护公民隐私和其他敏感数据免受黑客攻击。一旦削弱加密程度，会让犯罪分子或黑客更容易侵入民众的数字生活。

向左走还是向右走，你觉得如何才是正确的？