一些微型国家试图通过加密货币获得独立性

暴走时评：自2014年7月“分散无国界虚拟志愿国家”Bitnation建立以来，许多创业公司都希望抓住加密货币这个机会，建立一个全新的国家，采用加密货币和区块链作为组织人们生活，互动和工作新方式的基础。但几乎所有项目都遇到了类似的障碍：区块链技术的局限性，和各国政府的抵制。

翻译：Miranda

自2014年7月“分散无国界虚拟志愿国家”Bitnation建立以来，越来越多的创业公司和组织一直都希望抓住加密货币这个机会，从头开始建立一个全新的国家。

无论是内陆利伯兰还是海上浮岛项目，他们都采用加密货币和区块链作为组织人们生活，互动和工作新方式的基础。即使他们从不同的角度接近同样的基本任务，他们都认为加密货币的去中心化是潜在的解放者，由于中央政府自上而下的控制，低效和腐败。

然而，尽管这些项目中许多项目都在开展活动，但几乎所有项目都遇到了类似的障碍。区块链技术的局限性不仅阻碍了它们，还遭到了各国政府出乎意料的抵制，这些国家政府可能不愿意被加密货币国家篡权。

资金，产品和服务

浮岛项目最近成为加密国家的新闻关注焦点。最初由Seasteading Institute于2013年发布（本于2008年推出，Peter Thiel是早期投资者），其目标是在法属波利尼西亚及其周边地区建立无限数量的漂浮城市，第一个城市预计2022年建成。

5月份，Seasteading Institute（SI）透露了该项目的进一步细节，首座岛屿将容纳300间房屋，并使用自己的加密货币Varyon（VAR）。Blue Frontiers联合创始人Nicolas Germineau告诉Cointelegraph：“Varyon是一个支付凭证，最初的收入可以为试点项目的最后一步提供资金，并启动法属波利尼西亚的Seasteads生态系统。随着我们在更多地区建立seasteads并建立相关伙伴关系，它也将在之后得到广泛应用。”

尽管Blue Frontiers计划将“将Varyon作为Seasteads及周边的有效货币”可能意味着VAR将构成项目金融体系和经济的基本基础，但Germineau确认VAR实际上不会是岛上唯一的货币。

他说：

“应该指出的是，我们不会强迫第三方用Varyon进行交易，即使在SeaZone内部，对我们来说，建立Varyon是非常重要的，Blue Frontiers的责任就在于使其被广泛接受，易于使用，成为首屈一指的交易媒介。”

加密货币，干扰和税收

换句话说，加密货币实际上对于浮岛项目的日常运作并不是不可或缺的重要部分，理论上浮动岛项目可以在没有VAR的情况下运行。相反，它正使用数字货币，以传统投资无法实现的方式启动并提高资金投入，这在某些“加密国家”项目中很常见。

例如，Liberland是一个加密货币国家，位于塞尔维亚和克罗地亚之间一个7平方公里的土地上。这是因为两个巴尔干半岛国家（源于20世纪90年代的南斯拉夫战争）之间一直有领土争端，所以这个微型国家的创始人Vit Jedlicka在2015年4月才能声称建立一小片国土。但自那以后，克罗地亚当局就打击了这位前捷克政治家和他新国家的公民，“总统Jedlicka”本人于2015年5月被捕，并因企图进入新生国家而被罚款。

考虑到克罗地亚企业对利比兰的迫害（这一点并未得到其他国家的承认），接受纳税（自愿的）和其他法定货币（如克罗地亚库纳）不是个好主意，而且难以实现——但加密货币更为可取。

Sol，也可以称Puertopia，广泛地应用。这是一个（稍微非正式的）“加密货币乌托邦”解决方案，由加密货币企业家Brock Pierce和他的几位加密货币大亨朋友于2017年底在波多黎各圣胡安创建。根据Sol在纽约时报上发表的一篇高度引用的报道，“Sol”（或更确切地说波多黎各）的吸引力大部分来自其非常宽松的税收制度，美国领土不征收资本利得税，也没有联邦所得税。

因此，像Pierce这样的非常富有的投资者可以在没有向中央政府交出太多（或任何）资金的情况下居住在Sol，这表明他们计划建立围绕比特币的自我封闭经济可能是对此的延伸原理。

Sol的居民和区块链应用商店BLOCKv的创始人Reeve Collins在2月份的文件中说：

“不，我不想缴纳税款。这是人类历史上第一次，除了国王，政府或上帝以外，任何人都可以自己创造资金。”

自由主义

当然，避免纳税或逃避现有大国的管辖权的愿望可以指向一个更深层次的原则，而不仅仅是想要坚持金钱和/或实现财政独立。对于上述大多数项目来说，自由主义的政治价值观起着指导作用，尽管这些价值观的意义有待讨论，但他们认为财政主权和自由贸易是一个国家可以获得的最大财富。

从浮岛项目开始，除了自由主义者Peter Thiel的早期资金，并由Patri Friedman（经济学家Milton Friedman的孙子）创立外，Seasteading Institute的董事总经理Randolph Hencken也有记录说道：“根本的哲学是基于一种信念，即我们可以在技术和创新方面做得更好，而不是意识形态，政治和论证。”

Liberland的Vit Jedlicka曾在2月份表示过类似观点：

“多年来，我一直致力于在捷克共和国降低税收和法规，但我突然意识到，创建一个新国家会比修复现有国家更容易。”

自由投资人Roger Ver和Olivier Janssens于2017年9月宣布创建自由社会基金会，公开宣称的目标是“建立一个基于自由主义原则和自由市场的法律准则”。虽然没有概述如何利用加密货币的力量来实现这一目标，但Ver曾暗示ICO在走下坡路。他当时接受采访时说：

“感谢加密货币，现在可以为全世界对此感兴趣的人士筹款。”

政府抵制

然而，自由社会基金会提供的潜在ICO导致了这些项目面临的障碍，因为Ver在同一次采访中承认：“我们正计划建立一个ICO，但监管机构现在正严格监管我们。”

监管机构——或更确切地说是政府——也可能阻碍了基金会的主要目标，即向建立“世界第一自由主义国家”的一块土地交纳一个主权政府。尽管9月份表示“政府的利益远高于最初的预期”，但迄今为止还没有更新其购买土地是否取得了进展，我们对基金会的评论请求被忽视了。

除了受到迫害的Liberland之外，政府的敌意或漠不关心最终可能会阻碍浮岛项目的进展。尽管2017年1月与法属波利尼西亚签署了谅解便函（MoU），但Facebook的一篇文章指出，MoU已于去年年底过期。因此，它将不再与Seasteading Institute合作开发任何浮岛的“特殊管理框架”，并可能最终抵制完全启动这些岛屿的计划。

对于任何区块链项目而言，加密货币国家将遇到的另一个问题：可扩展性。然而，他们对这一挑战报以乐观的态度，即使其中一些项目——例如浮岛项目——运行在如以太坊这样的区块链上。Nicolas Germineau告诉Cointelegraph：

“可扩展性是整个以太坊社区面临的挑战。从证明利益到非连锁解决机制等许多举措都将使这项工作向前迈进减少难度。我们对以太坊发展社区及其创新能力有很大的信心，我们相信他们能够解决这些挑战。”

和平过渡？

除了可扩展性之外，一个可能不会受到政府既得利益阻力的加密国家也是一个并不声称对任何特定领土提出要求的国家：Bitnation。它于2014年7月成立，是“世界第一个分散无边界自愿国家”（DBVN），它提供一系列基于区块链的治理服务（例如公证人，身份证，婚姻），最终旨在为这些服务创建一个具有竞争力的全球市场，这就会显得中央政府很多余。

虽然其首席运营官James Fennell Tempelhof去年告诉Cointelegraph：

“不会轻易放弃”其区块链替代方案，但有趣的是，Bitnation在2017年5月在联合国教科文组织的Netexplo论坛上赢得了大奖，获奖项目是难民紧急响应项目，于2015年9月开始在比特币区块链上注册难民身份。

联合国机构颁发的这个奖项表明，世界各国政府确实至少看到有一些区块链平台可以承担他们的某些责任。如果他们给像Bitnation这样的加密国家项目足够的空间，这些项目最终可能会声称，就像Susanne Tarkowski Tempelhof（Bithan的首席执行官，James的夫人）在2016年说：“我们可以超过国家原本的核心职能：安全和管辖。”

当然，如果有可能的话，这种转变无疑还有很长的路要走，但有传言说某个加密交易所正在规划自己的微型化，基于实验区块链的国家的未来可能会变得非常有趣。这些将不得不与民族主义和爱国主义的持久力量相抗衡，他们也必须面对有关区块链真实可扩展性的问题，但近年来他们采取的各种形式表明它们可能会在此过程中抛出许多想法和创新。

作者：Simon Chandler | 编译者：Miranda | 来源：cointelegraph