CFTC主席建议用“不伤害”原则来支持加密货币和区块链项目

暴走时评：美国商品期权交易委员会主席向参议院银行业委员会提交书面证词，建议对区块链及加密货币技术采取不伤害原则，包括相关企业注册流程。因为互联网发展历史告诉我们，正确的监管响应是互联网带来当代经济繁荣的基础。证监会主席甚至说，无论ICO法律地位如何，都是一种更高效的融资方式。而美国监管机构积极支持技术发展的同时，迅速清除破坏生态平衡的坏人和坏项目，引起人们对未来发展的信心。当然古老的法律体系如何才能适应新环境新挑战也是艰巨任务。

翻译：Annie_Xu

2018年2月5日，美国商品期权交易委员会（CFTC）主席J. Christopher Giancarlo在向参议院银行业委员会（Senate Banking Committee）提交的书面证词中建议，分布式账本和加密货币公司及初创企业的注册流程应当注意采取“不伤害”原则。

Giancarlo说：

“虚拟货币为我们所认识的支付、传统财务流程、经济活动参与方式都带来了模式上的转变。忽视这些发展并不会让它们消失不见，而且也不是负责任的监管响应”。

这份大体上支持分布式账本技术的书面证词对比了互联网时代与目前正火热的区块链运动。

Giancarlo说，“‘不伤害’无疑是正确的互联网发展方针，同样，我相信‘不伤害’也是正确的分布式账本技术总体方针”。

与监管行动带来的大众紧张情绪不同，证监会（SEC）和CFTC声明都表现出相对积极的区块链和加密货币态度。最近SEC主席甚至说，“我相信无论ICO是否代表证券发行，都可能成为企业家和其他人有效的融资方式，包括创新项目在内”。

不过证词依然提到了一些突出的问题，比如利用该产业的坏人。

Giancarlo说：

“实际上，历史已经再次向我们证明，坏人会试图利用创新概念对公众实施古老的诈骗计划”。

这些都是预期会发生的，毕竟每次运动背后的兴趣、激动以及单纯的规模都会吸引利用这些的坏人。

很高兴看到监管机构在清除这些坏人的同时，为该领域其他人保留轻松简单的环境。正像快速发展的互联网本身，如果面对模式转变的监管机构制定难以实施的新法规，那么一切就不可能发生。

只要你思索一番就能知道，这些法规法案大多起草于五六十年，甚至七八十年之前。远远在计算机，甚至互联网还没有出现的年代，那时候甚至还不知道区块链是什么。因此监管机构面临着艰巨任务，弄清这些存在了几代的法规如何才能适用于80年前很可能都不曾幻想过的事物。不过，看到他们采取合理的步骤，没有超出限度，已经十分令人振奋和乐观。我很高兴看到美国监管机构能够积极提供支持，同时迅速处理诈骗、骗局和坏人。

作者：Brian D. Evans | 编译者：Annie_Xu | 来源：Inc