大型交易所不想要的加密货币分叉受到小型平台欢迎

未知來源 閱讀 37 2017-12-27 09:30
分享至
微信掃一掃,打開網頁後點擊屏幕右上角分享按鈕

大型交易所不想要的加密货币分叉受到小型平台欢迎 (1)

暴走时评:因为申领加密货币分叉需要提交相应货币的私钥,这就可能存在遭遇诈骗网站的风险。因此越来越多比特币持有者不愿意去申领免费的分叉货币。而大型交易所、钱包服务商及平台也不愿意提供这种分叉分发服务。于是出现了Coinomi一样支持各种非比特币加密货币和代币,愿意发行分叉的小型平台。尽管现在分叉太多,可是只要开发员和用户能接受,平台愿意提供服务,分叉仍然有存在的基础。

翻译:Annie_Xu

越来越少的比特币持有者愿意去申领分叉代币,公众对区块链分叉的兴趣明显在降低。不过开发者似乎决定继续向不断减少的接收方推进分叉。分叉面临的最大挑战之一是找到愿意分发这些新代币的钱包和交易所。大型平台把大量不成熟的分叉看作烦恼,而不是值钱的东西。只剩下Coinomi和Bither这些小型运营机构愿意收拾残局。

免费代币需要代价

自从比特币现金和比特币黄金出现以来,纷纷争着发行比特币复制品,而且都宣称可以提供某种优于bitcoin core的升级。代币分叉不是分发新代币的唯一方式,空投也很流行,尤其是基于以太坊的代币。开发员尤其喜欢比特币分叉,因为它们可以带来现成的比特币用户,并通过品牌效应获得实际利益。任何比特币持有者都可以获得比特币分叉,但是“免费的”代币是有代价的。

大型交易所不想要的加密货币分叉受到小型平台欢迎 (2)

申领分叉的问题首先出现于比特币黄金(BTG)发行时候:假钱包盗取用户货币,共计数百万美元。随后的大型分叉,比特币钻石(BCD,bitcoin diamond)获得的支持大幅度下降,币安(Binance)是少数向比特币持有者发行BCD的大型交易所之一。与更早前的同类分叉货币BTG相似,BCD充斥着货币被盗的故事。要申领分叉货币,持有各自私钥的比特币持有者必须上传这些私钥到货币分叉网址。一旦网站是诈骗,受害者可能损失比特币钱包的资产。

更安全的申领方式

更安全的分叉货币申领方式是让交易所或钱包做好工作。这个方法是缺点是需要使用的账户是你不持有密钥的,这种做法也有自己的风险。从交易所申领分叉货币的过程至少是防误操作的:假设在分叉时你持有一定的比特币余额,你将自动获得分叉货币,通常比例是1:1。不过,很多交易所和钱包供应商懒得做这些分叉需要的额外工作。

除了分叉货币申领和分发的技术性,还需要处理存取款,新开发的货币往往配备了beta版本的基础钱包。这些分叉背后的团队是匿名的,并且未经证实,所以很难保证项目的真实性。分叉货币被过度挖矿(比特币黄金),或者开发员选择从未激活的比特币钱包申领货币,是存在争议的,而且分发这些代币可能损坏交易所和钱包供应商的声誉。

大型交易所不想要的加密货币分叉受到小型平台欢迎 (3)

币安发行一切货币,直到超级比特币时候才叫停,而Bittrex像Bitfinex一样止步于比特币黄金。此后分叉的开发员被迫从小型平台寻找支持,最后找到了Coinomi。这个开源钱包可以在Play和App商店下载,支持各种非比特币加密货币和代币,很乐意发行分叉货币。比特币原子(BCA,Bitcoin atom)是它最近会推出的分叉,这个分叉获得隔离见证(Segwit)和闪电网络(Lightning Network)的支持。

这个钱包供应商的CEO George Kimionis发布推特说,“Coinomi已经成功帮助数百万用户申领免费的分叉货币,并将继续这样做,成为分叉和空投的最终选择”。

分叉一切

Bither是移动端和桌面端比特币钱包,名气不大,它的Bitpie钱包现在开始支持比特币钻石。支持BCD的小型交易所包括Gate.io、Allcoin、Coolcoin和Bibox。这些平台获得更多用户,这些用户希望申领分叉货币,从交易中获得交易费收益。与大多数分叉货币不一样,比特币钻石发行比率是10个BCD对应1个BTC。虽然每个BCD目前交易价是50美元左右,可是很多比特币持有者忽略回报率缩水并不意外。

大型交易所不想要的加密货币分叉受到小型平台欢迎 (4)

加密货币交易所Gate.io已经支持比特币文件(BIFI),这是一种从第501,225个区块上分叉出来的P2P文件系统,发行比率是1:1000。每个BIFI货币目前交易价在45美分左右。只要开发员可以找到愿意接受这些货币的平台,用户准备好申领,分叉狂热就会无止尽持续下去。

作者:Kai Sedgwick | 编译者:Annie_Xu | 来源:News.bitcoin

btcfans公众号

微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向

來自互聯網
免責聲明:
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
上一篇:研究人员呼吁韩国央行“认真考虑”发行法定加密货币 下一篇:比特币荣登谷歌趋势2017年全球热门话题榜单第二位

相關資訊