福布斯：为什么区块链有利于竞争？

如今，人们对区块链这个名词已经不再陌生，但很多人并不知道区块链也分为不同种类。本文对许可链和非许可链进行了简单概括，分析了两者不同的优势，并强调了非许可链可以更好地利用多方资源，增加市场竞争并降低参与门槛，有利于扩大市场并实现其可持续发展。

人们对于自己所在的具体行业是否需要区块链、何时需要区块链展开了无休止的争论。但在这种争论中很容易忽视大局。

许可式分布式账本的支持者通常会迅速指出诸如比特币或以太坊这样的非许可协议的缺点。这种技术去中心化的性质使其不符合现有的监管框架，难以监测和控制，并要对其速度、灵活性和能源消耗进行考虑，这些都是实现组织间无缝交易对帐的要点。他们说，私有链可以提供这种激动人心的新技术变革的所有好处，且不会颠覆企业运作方式。

受区块链技术影响的关键成本是验证成本，许可链的优势在于能够便宜地验证特定交易的属性（例如参与者身份及其资格等），不产生额外的成本，并且能进行对社会来说是非常有价值的广泛的审计。要使市场繁荣，买家和卖家需要能够信任他们用来决定何时交易及与谁交易的信息。当买卖双方的信息不对称情况过于严重时，有利交易就不会出现。区块链技术通过降低验证成本，可以使市场更加安全有效，并丰富我们愿意进行的交易类型。

从理论上来说，目前在全球范围内使用的许多处理并协调价值及数字资产转移的系统都可以通过分布式账本提高效率。当然，要真正降低验证成本，记录在区块链上的数据就必须准确。虽然当所有信息以数字方式生成并更新时（比如比特币的情况），很容易实现这一点，但如果要使用分布式账本追踪线下活动，那么如何将这些模拟信息放回数字空间的问题还有待解决。这个问题对于很多创业公司及老牌公司来说是个极大的创业机会，它们意识到区块链并不一定会消除对中介的需求，但会改变中介的性质。第三方仍然可以为市场增加实质价值（例如通过策展），但是从长远来看，仅仅基于处理交易的收入模式不太可能持续。

许可链的不足之处在于利用其他资源上，此时受技术影响的关键成本是网络成本。当与本地代币相结合时，非许可链可以用来运营数字平台，且不需要中央中介，纯粹由其协议中嵌入的激励驱动——需要仔细设计！非许可平台可以享受共享网络基础架构的优势，且不涉及通常需考虑的主要成本：市场势力。

在网络效应和规模经济的作用下，塑造了我们当今生活的数字平台已经积累了很大的市场势力。事实上，它们往往作为行业默认的“共享基础设施”发挥作用。这通常反映在相邻市场（例如广告）以及这些企业积累的关于竞争对手的数据中。数据集中有将大量数字生活暴露给少数玩家的隐私风险，对竞争也有着影响——不仅仅是现在，将来也是。例如，如果我们想要一个有竞争力的人工智能应用市场，我们就需要打破数据垄断，以使更多玩家能够进行高质量的预测。

那么区块链可以如何增加竞争并降低参与门槛？

为了确保更激烈的竞争，非许可链可用于创建数字市场，无需对运营商进行分配控制。当这个领域的企业家和开发者谈论“防审查”时，人们需要认识到审查只是市场势力的表现之一。建立在非许可账本之上的数字平台允许个人和企业在不向中央中介分配市场势力的情况下进行交易，可使中心化市场转变为更具竞争力的市场。这可以降低初创企业进入该领域的门槛，并引出新产品和新服务。

非许可账本通过降低网络成本实现了对数字产权（包括底层数据的所有权）的深刻定义。 虽然在当前的数字平台上，运营商可以访问所有交换的信息，但在这种新制度下，用户和企业将能够更好地掌控自己的数字隐私。新的数据许可和盈利模式也可能出现。

当然，以前我们也能通过制定行业标准确保互操作性并降低门槛来达到这个目标。但其主要区别在于，使用本地代币，数字平台能以新颖的方式奖励人才、资本和资源（例如计算，存储等）的贡献。这一切会随着网络的有机发展自动出现，不用讨论标准然后再对每个人的贡献进行定价。

同时，像行业标准一样，非许可链将不得不开发更可靠且更有效的管理方式。为了使平台不断壮大，它要能够发展，并适应新需求。它还需要解决尽管参与者看好该技术但投资不足的风险。

还有一点可能更加重要，即非许可网络必须明确个人和组织需要解决的问题。只有通过解决真正的客户需求，这些平台才能从投资和投机阶段迈向实际增长。许可链在企业理解的框架内解决更为具体的问题，表明人们需要以更低的成本验证和协调交易属性。现在，非许可阵营则证明，如果人们要利用降低网络成本的优势，那么他们可以设计出激励、管理和创新方面更优越的系统，超越其他系统并创造出更具竞争力的可持续市场。

作者：Christian Catalini

编译者：Ina