智能合约是否是区块链的最佳创新?
暴走时评:区块链技术除了作为加密货币的支柱之外,还将为物流、网络安全甚至贸易融资等几乎所有行业实现战略性发展。而作为伴随区块链而生的最佳创新之一,智能合约的诸多功能使其脱颖而出,其自动执行的特性更是能够为企业及个人节省大量的时间与金钱,也因此,智能合约的采纳或许就将成为带动区块链技术迅速得到采用的关键因素之一。
翻译:Clover
每一天都为发现区块链技术新应用呈现出崭新的机遇。区块链在成功成为变革性加密货币的支柱之后,还将为物流、网络安全甚至贸易融资等行业中带来战略性的发展。但是,这种进展在这项技术作为一种创新性解决方案而日益发展的功能中体现的再明显不过了。而推动这项技术迅速得到采用的关键支柱之一就在于智能合约的接纳。
简单说来,智能合约是一种使用预先设定的规则促进几乎任何商品或服务交易的自动执行合约。其总体原则是增加交易透明度的同时降低手续费,并消除由于不履行合约而产生冲突的可能。然而,与传统合约不同,这种合约没有对条款进行解释的空间,因为所有条款都是预先设定并由合约本身自动执行的。
理解其用途的一个简单的比拟就是披萨派送。就好比是一家比萨饼店承诺30分钟送达馅饼,否则的话就保证退款。这个时候匹萨饼店就将与订购馅饼的客户创建一份智能合约。客户将资金设为托管,如果披萨在30分钟内送达的话,就将资金释放给匹萨饼店。如果匹萨饼店无法准时送达,托管中的资金就将退回给客户。虽然这个例子有些过于笼统,但却很简单明了地说明了在几乎任何需要缔结某种合约来实现各方之间的信任并保证各方安全的活动中如何应用智能合约。
简单地说,智能合约就是如此的——智能。它们都经过了极为精心的设计,来执行专门设计的功能和任务,无需双方任何一方的干预,因此也就不会造成可能的违约情况。若出现违约,合约会经过优化确保另一方不会因违约而蒙受损失。
例如,保证资金托管的原则就完全由智能合约解决,不需要花费手续费或通过经纪商制定特别复杂的法律框架。每一方都会受协议的保护。如果卖方无法履行合约的所有条款,另一方也可以保留资金或其他可交付产品。反之,如果买方未将资金进行托管的情况下亦是如此。
随着加密货币得到更多的应用及采用,智能合约有效地使贸易壁垒大大减少。多家公司也已在这一领域竞相为各种结构及规模类型的企业构建简单明了的合约解决方案。
专注智能合约的一个例子就是Jincor——为不适应区块链技术或加密货币应用的各方简化了系统。该系统能够处理贸易协议相关的转账,甚至可以实施雇佣合同。其综合钱包解决方案伴随着合约模板和仲裁平台,有助于Jincor提升对于寻求方法将区块链与日常业务活动相结合的公司的吸引力。
Jincor的Anton Lysakov解释道:
“企业领域的商品货币交易量比消费者领域要大得多。Jincor生态系统的发展将鼓励公司出于企业的需求使用加密货币,从而将数字资产交易额转变为主流趋势。”
自动化效应
最终,智能合约成功被接纳极有可能归功于其两个关键核心功能:自动化以及其带来的成本节约。首先,在数字环境中进行资金转账比传统银行转账要快的多,而且传统银行转账过程即耗时又昂贵。如果交易双方的数字钱包可以得到验证,就会形成一种信任氛围,使双方能够开展合作,而不用担心蒙受损失,亦无需建立双方对彼此的信心。
除了通过建立模板节省法律费用外,执法成本也大大降低,而且交易时间也能够大大缩短。合约从开始到结束所需要花费的时间也得到了缩短,同时节省了资金并减少了相关后台费用的支出。一旦接收方记录一笔转账,资金或其他资产就可以立即支付给另一方。有了智能合约,所有这些活动都将根据其设计自动执行,从而减少欺诈和合约失效的可能性。
促进信任,无需担心可执行性
当某些大型合约要依靠双方满足诸多条件才能够实现时,很多事情就有可能出错。这就意味着公司在与供应商或客户进行交易时可能会面临一定程度的风险。若在双方均未能履行义务时想要摆脱漫长法律程序所带来的风险而向前发展的话,那么双方实体就可以签署智能合约,确定一系列里程碑阶段,为所提供或接收的任何服务释放付款。而除了作为一种了不起的风险管理工具之外,智能合约还能够有效地消除效用性平衡的信任。
由于智能合约具有如此多的功能优势,它们作为与区块链开发所共存的最佳创新之一脱颖而出。除了有助于此前对区块链不感兴趣的各方采用区块链进行支付并缔结协议之外,智能合约提供的保护措施也为所有参与方带来一种双赢的局面。
随着全球范围内自动化进程加速开展,区块链与数字分类账本将在各个行业中发挥关键作用。为此,智能合约就成为了伴随着诸多区块链活动的一项有益创新,帮助终端用户通过降低费用,加快交易速度,确保履行情况以及加强对缔结协议各方的保护措施而受益。
作者:Joe Liebkind | 编译者:Clover | 来源:investopedia
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場