我们需要区块链怀疑论者的六大理由

暴走时评：Jason Bloomberg是Intellyx的总裁，也是世界主要行业分析师和全球公认的灵活数字转型专家。本文中，他分析了当前围绕比特币与区块链的大肆炒作下需要头脑冷静、大胆怀疑的六大原因。并指出，在重点关注区块链与比特币巨大潜力的同时，也要冷静清醒地看待这些颠覆性创新之中所存在的潜在风险。

翻译：Clover

在我的福布斯专栏中，我报道过许多新兴的颠覆性技术——而各种创新都带有一定程度的合理泡沫与夸张成分存在。为均衡这种虚浮的事物，我试着在一定程度上提出一些怀疑论，但却不是像黛比·唐纳（Debbie Downer）这样总是带来坏消息泼人冷水，而是帮助人们透过炒作来更清楚地了解眼下的热门话题。

然而，对于一个主题（事实上是一系列主题），我却是一个彻头彻尾的怀疑论者，而且也不觉得有什么歉疚：那就是比特币与区块链。

早在2015年，我就想知道比特币是否具备真实用途。我参与到那些希望比特币引领全球金融系统破灭的激进自由主义者之中。

我也曾对比特币进行“硬分叉”来解决扩容问题对于加密货币来说是否是致命性的，或者至少这种解决方案是否是不合法的发表了看法。

我还曾将比特币比作血钻，并指出正是比特币的非法用途方支撑着比特币的价值。

我亦曾经质疑过IBM长期押注于区块链，而最近，我列举了几个对区块链持怀疑态度的理由。

鉴于以上这些持相反态度的历史，你可能会认为我对比特币与区块链存在一定的偏见。

那你就错了。

我对比特币与区块链持怀疑态度的原因

事实上，我十分支持新兴颠覆性技术及其应用——包括区块链与比特币在内。

然而作为行业分析师，我的作用就是发表对市场中颠覆性趋势的深刻见解。鉴于比特币和区块链的独特特征，这些深刻见解一定是从怀疑的立场得来——不仅仅是我自己，而是来自普遍的头脑冷静的人。

换言之，我们需要更多对比特币与区块链持怀疑态度的人。而以下就是六个原因。

对于这种技术的大肆炒作几乎已经不受控制了。在比特币圈子里，狂热爱好者主导了大部分言论，淹没了更为理性的观点。因此，持有这些理性观点的人大部分都收拾包袱走人，离开这个圈子了。

区块链的情况亦是如此。有太多的文章宣扬“区块链是突破性的”或者说“区块链将改变世界”，从而导致人们都陷入狂热之中。哈佛大学教授Marco Iansiti和Karim R. Lakhan说道：

“我们十分担心炒作。如果不了解这项技术如何站稳脚跟，就一哄而起地开展区块链创新，情况就很不妙。”

解决方案寻找问题。对许多人或公司来说，典型的技术创新模式是一个棘手的问题。一个或多个供应商注意到这个问题，并提出了新的解决方案。达成交易，结果你看，一个市场就诞生了。

但对于区块链来说却并非如此。如今的情况是，区块链的狂热爱好者看着这项技术，开始集思广益寻找可能的用例。也许会发现一些业务问题，然后区块链恰好是最合适的解决方案，也许也不是——但这就有些本末倒置，就好像从方程式错误的那一端开始入手。

比特币泡沫之中的复杂问题。比特币无疑是一种投机泡沫，而只要是泡沫最终都会破灭。但从本质上讲，比特币的泡沫与此前所有的泡沫相比都有着很大的差别，从郁金香狂潮到网络股泡沫。

区别：比特币/区块链既是投资，也是交易媒介。当郁金香狂潮爆发的时候，当时的金银经济就幸免于难。而网络股泡沫的破灭也并没有影响我们消费或投资于股票的方式。

而一旦比特币泡沫破灭，围绕比特币的整个交易框架就极有可能自我崩溃。当然，我可能过分夸大了这一风险——但是风险仍然存在着。

交易的去中心化将自始至终与犯罪及合规问题相抵触。每个人都意识到可以窃取比特币和其他加密货币，而且众所周知，比特币是勒索病毒犯罪者、暗网参与者以及其他盗贼所选择的支付工具。此外，加密货币盗窃与非法交易都太容易实现了，而且无法追溯。

然而，从全局来看，这些挑战——以及监管比特币或任何其他基于区块链的交易系统所面临的挑战——都是由于这项技术所与生俱来的去中心化性质。

换句话说，要解决这些问题，我们就不得不放弃使用比特币或区块链的最主要初衷。

比特币“自私利益”或“51%”攻击的问题。由于其本质上的分布式形式，任何基于区块链的交易系统都依靠其大多数参与者的合作。如果51%的参与者决定背叛余下49%的参与者，那么少数一方对此就无能为力。

有些人甚至认为这一问题的影响更加恶劣——可能会使三分之一的参与者形成阴谋小集团，从而最终取得控制权。康奈尔大学博士后Ittay Eyal以及他在康奈尔大学的教授Emin Gün Sirer解释道：

“[基于区块链的比特币]协议可能会被那些想要谋取私利的人利用。而一旦这一系统转变此前所有人都满意的运作模式，有人变得不再诚实，就无法阻挡控制货币的大型矿池发展。”

电力。对于比特币来说，众所周知挖矿比特币需要电力，而且需要大量的电力，但这却常常会被忽视。此外，任何采用与比特币挖矿相同的工作量证明机制的区块链技术也将消耗大量的能源。

虽然比特币爱好者已经意识到电力成本因素属于挖矿经济学，但这里存在更大的问题。就算10％的新兴区块链商业模式叫嚣着获得关注顺利开始，这些模式的电力消耗也将是巨大的，而且这些电力消耗会持续增长，看不到尽头。

因此，就算基于区块链的商业模式站稳脚跟，那么它们也会消耗相当大的能源，仅仅是从其空调中排除的废气就足以导致地球冰冠融化。

片语良言：将比特币和区块链视为具有巨大潜力以及相应风险的颠覆性创新。我们都想要把重点放在其潜力上，但是如果无法清醒地看待其潜在的风险也是一件愚蠢的事情。

Intellyx发布了Agile Digital Transformation Roadmap（灵活完成数字转型路线图），为公司数字转型提供建议，并帮助供应商交流各自的经历。截至发稿时，本文中所提及任何机构均不是Intellyx的客户。

作者：Jason Bloomberg | 编译者：Clover | 来源：Forbes