Mt.Gox与其商业伙伴闹翻,陷入7500万美元官司纠纷
比特币,虚拟货币自由主义极客预期我们所有人将来为披萨饼付款的货币,最近几周过得不舒坦。最近的一系列暴涨暴跌让比特币发烧友胆颤心惊。现在,极客们又收到一条坏消息:比特币领域的两家最卓越的企业Mt.Gox和CoinLab组成的备受尊敬的商业合作又陷入一场令人不快的7500万美元法律纠纷,这似乎是迄今为止最大的一宗比特币相关诉讼官司。
这两家公司目前经营比特币交易业务,在比特币经济中扮演枢脑角色。尽管媒体大肆炒作比特币很可能成为“货币的未来”,但目前不宜购入太多比特币。因此,那些比特币百万富翁如果真想用比特币做点什么,必须将比特币兑换成真实货币。比特币交易所的交易商也在密切关注比特币的价格(目前在100美元波动)。Mt.Gox是世界最大的比特币交易所。据The Verge网站统计,Mt.Gox目前每天处理约600万美元的交易,占全球比特币交易总额的76%。Coinlab是一家刚刚涉足比特币领域的企业,但有消息称:Coinlab获得了一笔50万美元的风投资金,并和硅谷银行有合作伙伴关系。
今年二月,Mt.Gox和Coinlab宣布他们组成战略合作伙伴。根据合同约定,Coinlab将处理Mt.Gox在整个北美的服务。这看起来是一个梦幻组合:Mt.Gox有数年的处理上百万美元交易的经验,也有一个很大的客户基础,但他们总部在日本,无法高效地为美国用户服务;Coinlab总部设在西雅图,是一家虽然较小但很精明的比特币新贵企业,有意进一步发展。这种商业伙伴关系将允许Mt.Gox访问由其能干的伙伴经营的美国市场,而Coinlab也能利用Mt.Gox的声誉和现成的客户基础。Mt.Gox的创始人Mark Karpeles在其2月28日的新闻发布稿中表露了自己的满腔热情: “这对我们所有人来说都是一场巨大的胜利——更快的存取款时间,更便捷的客户服务,更好的接近美国金融市场、造市商、流通量提供者。”
Coinlab的辩护律师今天在华盛顿州提出了联邦法律诉讼请求,这次合作并非预想中那样美妙。Coinlab宣称Mt.Gox违反了一项赋予Coinlab北美市场独占权的合同条款。Coinlab的律师声明说:“被告从合同生效起就直接服务美国、加拿大的用户,违反了合同的独占权协议。”
Coinlab还说,Mt.Gox不允许他们按合同约定将现存的美加客户从Mt.Gox转移到Coinlab。“尽管我们再三申请,但Mt.Gox拒绝发送我们经营美、加比特币交易服务所需要的全部密码、YubiKey、管理者账户和其他安全信息。”
Coinlab主张赔偿7500万美元的损失,即便如此,Coinlab仍表示“很可能低估了实际损失。” Mt.Gox显然把交易搞砸了,对这家有着坚固历史基础的公司而言也是一次重大挫折。接连不断的骇客攻击、中断营业和其他怪状使得比特币社区许多人开始置疑Mt.Gox作为一家主要的比特币中介商是否足够稳定。只要Mt.Gox停业维护或是出现问题,比特币的价值就会显著下跌:这对于一种本该彻底分散化的货币来说并非一种好现象。
Mt.Gox和Coinlab的重量级合作,以及Mt.Gox通过合同得到的硅谷银行的支持,本该使Mt.Gox的服务和比特币经济的合法性提升到一个新水准。人们曾认为这种合作对于比特币的发展举足轻重,消息首次发布时,有些观察家认为比特币的价格将猛涨40%,突破250美元,那段时间有些持有大量比特币的人可能成了百万富翁(尽管价格又跌了回去)。现在比特币最大的希望又卷入了一场巨大的诉讼官司。
比特币某天可能会一文不值,但目前显然能大赚(或大亏)一笔。
(Mt.Gox创始人Mark Karpeles目前没有立即回应置评请求。)
新消息:Karpeless在一封Email中写道:
我们尚未收到这种诉讼通知(除了你的Email外),因此我们很难及时地对这个问题发表评论。我们将在几小时内对此作出回应。
新消息2:Coinlab公司首席执行官Peter Vessenes在一篇博文中给出了某些细节。他是这样写的:“今天,CoinLab遗憾地向联邦法院递交了一份对Mt.Gox的正式诉讼书。”
我们之所以起诉,是因为我们根本无法让Mt.Gox递交客户整体迁移所需的一些简单的内容。我们一直在向由此受到经济损失的阿尔法客户(体验客户)道歉。我不愿意让任何客户处于那种困境——如果我们无法为你办好一件事,我决不会轻易许诺。
英文原名:Massive Bitcoin Business Partnership Develves Into $75 Million Lawsuit
链接:http://gawker.com/massive-bitcoin-business-partnership-devolves-into-75-487857656
作者:Adrian Chen
翻译:潇湘夜雨
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場