OTA:65%的美国银行未通过2017网络安全测试
暴走时评:根据美国网络信任联盟(Online Trust Alliance)的一项调查,65%的美国银行在网络安全方面是不合格的。虽然美国银行家协会对调查可信度提出了质疑,但结合其他一些相关报道和调查可以看出美国金融机构的网站确实存在安全风险,应该引起重视,这也是区块链可以发挥作用的地方。
翻译:Ina
根据网络信任联盟(Online Trust Alliance)发布的2017网络信任审计荣誉榜,美国65%的银行未能通过安全测试。
尽管网上银行网站应该是最安全的,但该调查显示,美国前100家金融机构中有大部分在这方面是不及格的。
仅有不到半数的美国银行得分达80%
该调查希望通过对商业网站进行审计提高网络业务的信任水平和效率。其调查对象包括1000个网站,其中100个是金融机构的网站。结果显示,100家美国银行中只有27家上了“荣誉榜”,它们在安全分析中的得分超过80%。
该调查涉及安全性的三个主要方面,即网站隐私,整体网站安全和客户保护。
相比之下,在2016年的调查中,55%的金融网站登上了“荣誉榜”,这意味着今年的情况明显恶化了,这主要是由今年发生的主要网站崩溃和数据泄露造成的。
ABA质疑该调查的可信度
虽然OTA是大多数人查询网站安全的可靠网站之一,但美国银行家协会(ABA)却对其调查的可信度提出了质疑。
美国银行家协会支付与安全部门高级副总裁Doug Johnson告诉NBC新闻,银行“非常重视隐私和安全”。
需要更多网络安全
据《国际财经时报》报道,不少银行网站实际上都有很多追踪器,给消费者带来潜在的安全隐患。例如,PNC金融服务集团在追踪器数量方面就高居榜首。
整个金融业在安全方面似乎有些落后,对客户来说具有风险,使他们犹豫能否信任这种涉及自己的敏感信息特别是金融交易信息的服务。
就在OTA的分析出炉之前,网络隐私公司eBlocker也进行了一项调查,发现美国10家顶级金融机构的网站都安装了第三方跟踪器——这种装置可以记录惊人的大量信息,包括输进表格的个人信息甚至账户余额。
这种令人担忧的结果可能会促使消费者转向区块链技术寻求更加安全的交易。
作者:Charles Dearing | 编译者:Ina | 来源:CoinTelegraph
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場