福布斯：区块链技术八大疑点

关于区块链炒作，最主要的是确定各个行业存在哪些问题，并对症采用不同的技术解决方案，而不是一味地追捧或者贬低区块链或者任何一项新兴技术。不过从目前该技术的适用性来看，它还不是终端用户可以真正采用的工具。并且该技术尚待解决的一些缺陷决定了它的部署成本较高，普及率较低，复杂性与性能，甚至本身被看好的不可篡改性都可能带来问题。至少目前看来，区块链技术对现有金融系统的颠覆性越大，成功的可能性反而越小。

颠覆性数字科技处在动荡的环境中，可是一项新的数字科技可能带来更多的泡沫，它就是区块链。这个比特币背后安全的分布式账本技术已经突破可疑的加密货币领域，成为被炒作推动的类目。

风险资金大量注入区块链初创企业。IBM也押注区块链技术。全球权威人士呼吁利用区块链技术重塑一切，包括股权到慈善赠予。

然而除了比特币本身，真实世界的区块链部署少之又少，而且彼此相隔甚远。炒作超出现实了吗？让我们看看一些怀疑论者怎么说的。

早期的分类安全账本

区块链是找麻烦的解决方案

区块链从加密货币根源处突破，迅速获得新生，支持者迫不及待地指出它的好处。金融咨询公司Optimas LLC执行董事兼创始人Axel Pierron说，在调查中，“区块链是找麻烦的解决方案”是我们多次听到的看法。“该行业不应该投资‘一把抓’的区块链项目，而是专注于评估解决必须解决的问题的不同解决方案”。

开放数据研究所（ODI，Open Data Institute）也警告说，要挑选“适合这个工作的工具”。ODI博客说:

“我们认为政府应该进一步考虑它如何聚集各个行业，比如金融、农业、医疗，确认这些行业共同的挑战，决定哪个科技路线是最适合解决这些问题的，无论它是不是区块链技术。区块链技术是我们工具箱里一个新工具，当它符合我们手头上工作的需要，我们就需要利用它”。

终端用户不是真的想用区块链技术

日常任务都很难采用比特币，更不用说区块链技术。TechCrunch专栏作家、HappyFunCorp总裁Jon Evans说，“但是比特币发布八年后，中本聪（Satoshi Nakamoto）还是大量普通人想采用的区块链技术的唯一创造者。似乎其他区块链软件项目都没有一般认识上的曲棍球棒效应风险，更不用说一般使用情况。

也许概念证明有所帮助？区块链狂热爱好者开发了在线交易卡类游戏——Rare Pepe Game，探索区块链技术的潜力。

Union Square Ventures管理合伙人Fred Wilson说:

“不过这个简单的例子也有欠缺。Rare Pepe Game还展示了一个游戏如何搭建在区块链中，配置虚拟货物等特征。它还展示了这东西对一般人来说是如何难以使用。过去几天参与这项技术就让我看到围绕它的诸多挑战是必须在成为主流之前解决的”

区块链将增加交易成本

按照推理来说，通过去除金融机构这样的中介，多方可以无缝地进行交易，不需要支付佣金。然而这点是可疑的。Pierron 说，“把现金股票市场转移到区块链架构中会显著增加整体交易成本。区块链系统中交易的慢速度超出了交易员的忍耐度，错误也是不可逆的，可能带来巨大损失”。

不可能充分应用

区块链技术的潜力大体依赖于足够多的参与方采用该技术，这是网络效应的典型例子。然而目前不清楚任意区块链解决方案（不是比特币本身）是否可以达到这个阈值。

没有这种普及，区块链实际上就是可疑的。OmniChannel Communications联合创始人兼总裁John San Filippo说:

“分布式账本系统必须在储蓄互助社行业普及才能有价值。我曾在该行业做的任何应用推广尝试就是完全徒劳的”。

区块链太复杂

区块链背后的技术很复杂。高度受监管的环境更加增加了复杂性，区块链也许都到不了门口。英国萨里大学（University of Surrey）数字经济中心（Centre for the Digital Economy）公关经理Kris Henley说:

“因此区块链会比我们想象的还要复杂。它无法成为‘神奇的’解决方案，而且它像许多数字经济的变革性技术一样，都需要监管，因此削弱了它的巨大潜力”。

Optimas的Pierron也说:

“通过区块链来处理交易不能简化资本市场，而是让复杂性兜圈子”。

性能问题

区块链本身的分布式点对点特性使基于该技术的交易的完成依赖于各自账本的升级，这个过程可能需要几个小时。随着账本的增多，人们担心它是否会出现问题。ASX副首席执行官Peter Hiom说:

“区块链必须进一步证明其性能”。

交易延迟也许是一大风险“交易永久保存之前的延迟也许高达数小时，这会给市场参与者增加太多的不确定性，尤其是在高波动性时段”。

区块链账本的不可篡改性不总是好事情

区块链最主要的优势之一是账本的不可篡改性，一旦参与者记录交易，没人可以修改或者删除。当然它也会阻止错误的纠正，当然问题不止于此。

事实上，不可篡改性可能使区块链违反监管法规。Open Data Institute写道:

“数字账本技术的筛选必须以用户需求和法律要求为基础。比如不可篡改的数据存储防止数据修改，但是这也不总是可接受的功能。欧盟的‘被遗忘权’要求完全清除信息，如果数据系统是不可变更的，比如像区块链这样，那么这点就不可能做到”。

区块链是特洛伊木马，是激进的自由主义者用来摧毁全球金融系统的武器。

当然对此必须带点怀疑态度。至少一位比特币企业家已经表明了自己的这个态度。加密货币初创企业ShapeShift创始人兼首席执行官Erik Voorhees说:

“金融业把区块链技术这个特洛伊木马领进自己的围墙内，对我是没有任何问题的；因为我知道这项技术是多么强大”

我以前就警告过比特币的自由主义背景，但是如果这群热衷于它而又被误导的人中任意一人相信区块链可以颠覆金融业，他们就不了解这个行业是如何的谨慎。

事实上，区块链颠覆全球金融系统的可能性越大，成功的可能性就越小。要让变革成为积极的商业力量，必须推动新的竞争优势，而不是单纯的混乱。区块链也许是颠覆性的，可是还不知道它的颠覆性是否影响其自身利益。

Intellyx发表了“Agile Digital Transformation Roadmap”（关于如何灵活地完成数字化转型），给公司提供数字转型建议，帮助销售商交流各自的agility stories。目前本文中的公司都还不是Intellyx的客户。

作者：Jason Bloomberg

编译者：Annie_Xu