值得关注的七大金融科技创业公司
暴走时评:与金融科技相关的创业公司不断出现,它们有着不同的背景和目标,不免使人眼花缭乱。本文介绍了7家最具代表性及影响力的金融科技创业公司,其技术和产品值得人们关注。不可否认的是,金融科技已经成为一种热门行业,将为社会和经济发展带来重大影响。
翻译:Ina
金融科技在创业世界已经成为一种热潮,因为它极具潜力且能够提供大量实现创意的机会。但由于选择过多,人们很容易感到困惑。
以太坊是一个使用智能合约的去中心化平台。该平台是公开的,并以开源的区块链技术为基础。它在去中心化的虚拟机(EVM)上得以实现。
其主要优势是智能合约及打造自己的数字货币的能力。
智能合约是促进、验证或实现合约协商及履行的特殊协议,不需要设置合约条款。这些协议的运行不会出现停机、审查、欺诈或第三方干扰的情况。
以太坊允许用户开发自己的代币,这种代币可以作为货币,代表一种资产,是一种虚拟股份和成员证明。这些代币使用标准的代币API,因此你的合约将与任何使用此标准的钱包、合约和交易所自动兼容。接下来所介绍的创业公司大多是在以太坊上开展工作的。
市值:超过40亿美元,是所有金融科技公司中市值最高的公司之一
创始人:Vitalik Buterin
IPFS(InterPlanetary File System)是一种内容可寻址的对等协议,旨在创建一种用于存储和共享文件的去中心化永久方法。
其主要优势是去中心化的存储和安全保障新方式。
去中心化允许人们在网络缓存版本连接不好甚至不存在时仍然可以访问互联网上的内容。
IPFS使用内容地址,因此内容未连接到主机或服务器上。
该协议对所有计算机分配信息,因此DDoS攻击不起作用。
IPFS已经发布了其alpha版本,可以替代HTTPS协议并改变整个互联网。
市值:没有确切数据
创始人:Juan Benet
Monzo
Monzo是一家无分支机构的移动专用数字银行。
其主要优势是可用性。
Monzo允许用户存入任意金额办理银行卡,不需要大量文件和官方流程。该银行与万事达合作,所以他们的卡可以在世界各地使用。它可以使用数字货币,当用户在国外时,也不会对任何交易收取费用。
Monzo于2016年8月在英国拿到了银行牌照,是第一家拥有官方政府许可证的数字银行。
其ICO在96秒内筹集了100万英镑(超过130万美元)。
市值:6500万英镑(超过8500万美元)
创始人:Tom Blomfield
Wings
Wings是管理DAO的去中心化项目促进平台。
其主要优势是组织和公司的新结构。
DAO代表去中心化自治组织。从最基本的层面来说,DAO是一种不依赖任何形式的中央权力机构来运作的组织。相反,DAO根据所有组织成员的投票作出决定。
该平台为智能合约设置、项目管理、参与及众筹等提供了一套完整的工具。通过去中心化激励预测利用群众智慧开展高质量的项目。
此外,该平台使用聊天机器人的概念作为任何类型的智能合约的接口,使普通人更容易与其进行互动。
市值:2000万美元
创始人:Sebastian Stupurac
Aragon
Aragon是一个去中心化企业管理平台。
其主要优势在于其覆盖范围。
该平台可帮助用户在世界范围内找到拥有必要技能和知识的人才。它允许用户组织自己的公司并管理自己的业务、员工、合作伙伴及投资者。
其ICO在15分钟内筹集了2500万美元,是ICO历时最短的金融科技公司。
市值:4600万美元
创始人:Luis Cuende
WeTrust
WeTrust是互信借贷圈(Trusted Lending Circles)的平台,由该社区监管。
其主要优势是自我监管。
该平台是无阻力的去中心化自治平台。WeTrust利用以太坊区块链创建了一个利用现有社会资本和信任网络的全栈金融系统,消除了对“可信第三方”的需求。它可以降低费用,改善激励结构,分散风险并拥有更多资金。
市值:超过1500万美元
创始人:George Li,Patrick Long和Ron Merom
Humaniq
Humaniq是一个银行应用程序,为没有银行帐户的人提供帮助。
其主要优势在于其可用性和安全性及覆盖面。
Humaniq使用生物识别来代替通行证和签名,并通过数字货币而非股东使用ICO和分布式数字资产。 用户将有一个简单的UX和UI来利用移动应用程序,还可以访问互联网。他们将受到其生物识别ID的保护,这种ID不会被他人夺走。
超过十多亿人因为各种原因而没有银行账户,比如没有身份证明文件,所生活的国家没有完善的金融制度或者其财富无法被认可。该应用程序解决了这个问题,并将这些人的资金纳入国际金融体系。
其ICO募集资金超过500万美元。
市值:超过1300万美元
创始人:Alex Fork
作者:Andrew Tarasov | 编译者:Ina | 来源:CoinTelegraph
微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場